AP üyeleri Schwab ve Tremosa ticari faaliyetlerden internet arama motorlarını ayıran üzerinde

Meclis, arama motorlarını diğer ticari hizmetlerden ayırmak anlamına gelse bile, çevrimiçi şirketlerin hâkim konumlarını kötüye kullanmalarına izin verilmemelidir. Kararın gerisinde kalan iki MEP, Alman EPP üyesi Andreas Schwab ve İspanya'dan bir ALDE üyesi olan Ramon Tremosa düşüncelerini sundu.

Arama motorlarını ticari faaliyetlerden ayırma önerisi tam olarak nedir ve temel amacı nedir??

Schwab: Kararın ana konusu, Avrupa Dijital Tek Pazarını geliştirmek için tutarlı ve geniş bir strateji geliştirmek ve bu nedenle bir kısmı arama motorları konusu olan politika tekliflerine ihtiyaç duyduğumuz tüm önemli alanları bir araya getirdik; veri koruma, gizlilik, siber güvenlik, dolaşım, net tarafsızlık vb. Bunlar farklı alanlardaki politikaların parçalarıdır ancak aynı pakette bulunmalıdır.

Tremosa: Kararda ayrıca Komisyon Üyesi Andrus Ansip'e gelecekteki görevler olması gerektiğine dair beklentilerimiz hakkında bazı kılavuzlar da veriliyor. Güçlü bir politik mesaj olan bağlayıcı olmayan bir kararda bizce.

Çok fazla pazar düzenlemesine neden olur mu?

Tremosa: Diğerleri gibi biz de Google kullanıyoruz, şirkete hayranlık duyuyoruz ve hizmetlerinin hayatımızı iyileştirdiğini kabul ediyoruz. Ancak Google'ın bir kamu hizmeti değil, özel bir şirket olduğunun da farkındayız. Coca-Cola'dan sırlarını istemediğimiz gibi, onlardan algoritmalarını sağlamalarını istemiyoruz; ancak ABD'de Google'ın Avrupa'da olmayan bir rekabeti var. Avrupalı ​​KOBİ'ler, Google'ın kendi ticari işletmelerine verdiği ayrıcalıklı muamele nedeniyle borsada gelirlerini ve değerini kaybederek piyasadan atılıyor. Bir uçak bileti satın almak istiyorsanız ve bunu Google'da ararsanız, Google uçuş sonuçlarını içeren büyük bir kutu alırsınız. Diğerleri aşağıda yer almaktadır.

Schwab: İhtiyacımız olan şey, eşit şartlara sahip bir saha. Kullanıcılar her zaman sorularına en iyi yanıtları almalıdır. Dijital Tek Pazarın hedefi, çok çeşitli teklifler olmalıdır. Şimdiye kadar, kendi hizmetlerine ortak sponsor olabilecek bir bekçiyi ortaya koymanın, başkalarının rekabet etmesini çok zorlaştırabileceği riskleri var.

Arama motorları şirketlerinin ticari faaliyetlerinden ayrılırsa, kar elde edip kullanmakta serbest kalabilirler mi?

reklâm

Tremosa: Bu, Parlamento’da Google’la örtülü veya açık bir şekilde ilgilenen kararlarla ilk karşılaştığımız zaman değil. Bir yıl önce, özellikle Google davasına dahil olmak üzere rekabete genel bakış sormak istediğimiz piyasa rekabeti ile ilgili bir karar için Komisyona yetki vermek için oy kullandık. Dört yıl önce Komisyon, Google’ın antitröst ihlalleriyle ilgili iddiaları araştırmak üzere bir dava başlattı. Yani bu yeni bir sorun değil. Şaşırdığını iddia edemezler.

Schwab: Komisyonun kendisi, arama motorlarının ağlar ve bilgi güvenliği alanında kritik bir altyapı olduğunu savunuyor, ancak görünüşe göre onları rekabet alanında önemli bir tesis olarak tanımlamayı başaramadılar. Bununla birlikte, tüm politika alanlarında aynı sorunlara aynı cevabı vermemiz ve birbirinden ayırmamamız gerekiyor.