Bizimle iletişime geçin

Özbekistan

Özbek nükleer çabası: Orta Asya için nimet mi yoksa felaket mi?

HİSSE:

Yayınlanan

on

Kaydınızı, onayladığınız şekillerde içerik sağlamak ve sizi daha iyi anlamak için kullanırız. İstediğiniz zaman abonelikten çıkabilirsiniz.

Özbek-Kazak sınırının gölgesinde sismik sarsıntılara yatkın bir bölgede Özbekistan, Rusya'nın önemli desteğiyle nükleer enerji santrali kurma planlarını açıkladı. Rusya'nın Ukrayna'daki mevcut savaşı ve bunun sonucunda Batılı ülkeler tarafından uygulanan yaptırımlar göz önüne alındığında, bu karar tedirginlik ve şüphe uyandırıyor, Yazar Alan Kosh'da Uluslararası Politika Özeti.

Jeopolitik sonuçların ötesinde, bu projenin Orta Asya'daki çevresel dengeyi ve yatırım ortamını bozabileceği ve bölgesel güvenlik gerilimlerini daha da artırabileceği yönünde önemli endişeler var. Bu ittifakın göze çarpan sonuçlarından biri sadece ekonomik sonuçları değil, aynı zamanda Özbekistan'ın Rusya'ya “stratejik bağımlılık” tuzağına düşme potansiyelidir.

Bu jeopolitik satranç tahtasında, halihazırda emek göçü, doğal gaz ve petrokimya ürünleri gibi yollarla nüfuz sahibi olan Moskova, nükleer yakıt üretimi ve yakında kurulacak nükleer tesisin bakımı üzerinde kontrol sahibi olmayı hedefliyor.

Önerilen tesisin yeri Aydar-Arnasay göl sisteminin bir parçası olan Tuzkan Gölü kenarında, Özbekistan-Kazakistan sınırına sadece 40 kilometre uzaklıkta bulunuyor. Üç milyon sakine ev sahipliği yapan hareketli bir şehir olan Taşkent'in sadece 140 kilometre uzakta olması endişe vericidir. Uzmanlar, tesisin rüzgar gülü hesaplamaları yapılmadan ve deprem sıcak noktasında konumlandırılması konusundaki endişelerini dile getirdi. büyüklüklerin değişebileceği yer 6.0'dan 6.5'e ve hatta daha yükseğe.

Ayrıca Özbekistan'da sismik aktivite yaygındır. Jizzak ve önerilen tesisin yakınındaki yerleşim yerleri de dahil olmak üzere pek çok kasaba depreme duyarlı bölgelerde yer alıyor ve bazı sarsıntılar Richter ölçeğine göre 9'a varma potansiyeline sahip.

Bazıları dağlık arazinin Özbekistan'ı nükleer bir felaket durumunda havadaki radyoaktif emisyonlardan koruyacağını öne sürüyor. Ancak bunun sonucunda ortaya çıkan kirlenmiş su, her zaman Kazak ovalarına doğru akacak ve dünyanın derinliklerine sızacaktı.

Kazak ekolojist Timur Yeleusizov birçok kişinin paylaştığı endişeleri dile getiriyor: Bir kaza senaryosunda su kütlelerinin potansiyel kirlenmesinin sonuçları. “Seçilen nükleer santral sahasındaki sismolojik aktivite birçok soruyu gündeme getiriyor. Kaza veya sızıntı durumunda meydana gelen her şeyin sorumlusu kim olacak? Sonuçta yer altı dereleri de dahil olmak üzere nehirler ve göller de zehirli maddelerle kirlenecek.”

reklâm

Orta Asya'nın bol enerji rezervlerine rağmen Özbekistan'ın Rusya enerjisine olan bağımlılığı artıyor. Bu bağımlılık, Pskem hidroelektrik santrali ve bir girişim olan Rosatom'un yakında kurulacak nükleer tesisi gibi önemli projelerle vurgulanıyor. yaklaşık 11 milyar dolar olarak belirlendi. Rusya'ya yönelik ekonomik yaptırımlara rağmen Özbekistan'ın enerji gidişatının değişmemesi dikkat çekicidir. Ayrıca tesisin sürdürülebilirliği, özellikle de Tuzkan Gölü'ndeki suyun korunmasına yönelik bir önlem olan “kuru soğutma” kulelerinin kullanılması ihtimali de var.

Rosatom'un iddia VVER-1200 reaktörünün Fukushima sonrası güvenliğine ilişkin iddia, Avrupalı ​​nükleer güvenlik uzmanları tarafından ciddi tasarım ve güvenlik kusurlarına işaret edilerek eleştirildi. Bu, birleştirilmiş lisans eksikliği ile Batılı ülkelerde kırmızı bayraklar kaldırıyor.

Rağmen kamuya açık dilekçeler Özbek eylemci Akzam Akhmedbaev'in öncülüğünü yaptığı nükleer santrale karşı hareket kayda değer bir ilgi kazanamadı. Özbekistan'ın eski bakanı Anvarmirzo Khusainov sonradan çevreci oldu. opines Rusya'nın Orta Asya'daki stratejik manevralarına değinerek, bu tür tesislerin uzun vadeli bakım ve güvenlik etkilerine dikkat çekti.

Özbekistan aynı zamanda nükleer enerji uzmanı eksikliğiyle de boğuşuyor. Bu nedenle, Kazakistan'ın zengin nükleer mirası ve uzmanlığıyla tam bir tezat oluşturacak şekilde, tesisin kilit rollerinin önemli bir kısmı Rus profesyonellere düşebilir.

Halkın katılımı göz önünde bulundurulduğunda zıtlık daha da derinleşiyor. Kazakistan nükleer enerji konusunda ulusal bir referandum yapmayı düşünürken, Özbekistan'ın kararı halkın katılımını engelledi. Özellikle nükleer enerjiyle ilgili riskler ve maliyetler göz önüne alındığında, bu kaçınma endişe vericidir.

Tesisin planı ilerledikçe, Çevresel kaygılar büyük önem taşıyorÖzellikle Aydar-Arnasay Gölü sistemindeki su seviyesindeki potansiyel düşüş, reaktörlerin soğutulması açısından hayati önem taşıyor. Yeleusizov, bölgedeki şiddetli su kıtlığının altını çizerek, su ile ilgili endişelerin enerji ihtiyaçlarını gölgede bıraktığını ve bu nedenle projenin yeniden değerlendirilmesini gerektirdiğini öne sürüyor.

Orta Asya'nın birlik ve barış arayışının zemininde yer alan Özbekistan'ın nükleer hedefleri bir açmaz ortaya koyuyor. Artan küresel çatışmaların ortasında Rusya destekli bir nükleer tesisin varlığı alarmlara yol açıyor. Wilder Alejandro Sánchez'in düşünceli eseri, “Özbekistan'ın Nükleer Santrale İhtiyacı Var mı?” bu kaygıları yansıtıyor. Dünya potansiyel bir nükleer felaketin eşiğinde sallanırken, bu endişeleri ve ilgili bölgesel sonuçları ele almanın aciliyeti hafife alınamaz.

Bu makaleyi paylaş:

EU Reporter, çok çeşitli bakış açılarını ifade eden çeşitli dış kaynaklardan makaleler yayınlamaktadır. Bu makalelerde alınan pozisyonlar mutlaka EU Reporter'ınkiler değildir.

Trend