Bizimle iletişime geçin

Ukrayna

Yeni AKPM liderliği: Ukrayna için en büyük ihanet mi yoksa yeni bir şans mı?

HİSSE:

Yayınlanan

on

Kaydınızı, onayladığınız şekillerde içerik sağlamak ve sizi daha iyi anlamak için kullanırız. İstediğiniz zaman abonelikten çıkabilirsiniz.

AKPM 2022 oturumunun ilk bölümünde, iki yıllık kadansının ardından, mevcut Meclis başkanı Belçikalı senatör Rik Daems görevinden ayrılacak. Yerine Hollandalı politikacı Tini Cox, Avrupa'da Birleşik Sol siyasi grubunun başkanı olacak. Birçok kişi ona “AKPM'deki Rus çıkarlarının lideri” ve Rusya Federasyonu'nun ana lobicisi” diyor.

2014'ten beri görevde olan önceki AKPM başkanlarının neredeyse tamamına “Rus yanlısı” denildi. Bunun en bariz örneği, Rusya Devlet Duması üyelerine Beşar Esad ile görüşmek üzere Suriye'ye giden Pedro Argamunt'tur. Agramunt'un haleflerinin tümü, Rusya'nın AKPM'ye dönüşüne bu kadar sempati duymadan, “Avrupa'da barış ve diyalog” şeklindeki “akışkan” retorik tarafından tanımlandı. Rusya, Ukrayna'ya yönelik saldırganlık ve temel insan hakları ihlalleri nedeniyle 2015'ten beri burada bulunmuyor.

Rus etkisi ve AKPM genel bütçesine yapılan en kapsamlı katkılardan biri AKPM'nin fikirlerini değiştirmesine neden olan o tatlı özlem oldu. Rus heyetinin 2021'deki katılımının bir kez daha teyit edilmesinden sonra, Ukrayna Dışişleri Bakanı Dmytro Kuleba bununla ilgili tweet attı: “Bu PACE uzun süredir bozuldu. Yenisi henüz gelmedi” dedi. Pek çok uzman, AKPM durumundaki durumu tüm Ukrayna için tehdit edici buldu, ancak bizim görüşümüze göre, böyle bir politika bağlamında bile herhangi bir yasal yolla korunması gereken kendi stratejik ve ulusal çıkarlarımıza sahibiz.

Tiny Kox, 2003'ten beri AKPM üyesidir. On dokuz yıl, organizasyon pozisyonlarında yükselmek için şimdiden mükemmel bir dönem. PACE ona birçok önemli görev veriyordu. Örneğin, 2021'de Meclis çalışmalarını yönlendirmek için çalışma grubunun Başkanı oldu. Avrupa Konseyi için stratejik öncelikler hakkındaki fikirleri Meclis tarafından kabul edildi ve Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesine sunuldu.

Bunu göz önünde bulundurarak, adaylığı AKPM koridorlarında sürpriz olmadı: Hatta bu sürecin nasıl durdurulacağına dair görüşmeler bile oldu. Ancak, bazı üyelerine göre İçtüzük ve siyasi rıza ilkesi olan Meclisin işleyişinin en kutsal temeli olan yasayı çiğnemek uygun değildir.

Bu Kuralların bir başka ilginç özelliği de AKPM Başkanlığı görevine aday gösterilen bir adayın herhangi bir oylama yapılmadan onaylanmasıdır! Seçimi basitçe duyurulur, ancak iki veya daha fazla aday varsa, Meclis Başkanını gizli oyla seçer.

Bu durumda, sonucu rasyonel olarak değerlendirmemiz ve üzerinde anlaşmaya varılan bir adayın seçiminin, gizli oylamayla bile olsa tahmin edilebilir olduğunu anlamamız gerekir. Yine de bu şekilde seçimin tüm ulusal delegasyonlar nezdinde aynı fikirde olmasalar da bir miktar meşruiyet kazanacağı konusunda hemfikiriz.

reklâm

Bu nedenle Ukrayna delegasyonunun bazı üyeleri başka bir aday göstermeyi tercih ediyor. Bu, örneğin, tüm resmi olmayan "Baltık +" grubundan bir aday olabilir.

Genel olarak AKPM pozisyonunda köklü değişiklikler beklemiyoruz. Ancak, muhaliflerin istenmeyen girişimlerinin engellenmesi daha kolay olacağından, bu yıl politik olarak daha az verimli görünebilir. Açıktır ki, Meclis'in "sol" liderliğiyle yüzleşme stratejisi yanlış olacaktır - Kox gibi bir Başkanla diyalog kurmanın yollarını bulmak mümkün ve hatta gereklidir.

Ayrıca, Ukrayna heyetine, ilgili kısıtlamaların kaldırılacağı Strasbourg'daki Meclisin genel oturumu sırasında Tiny Kox ile önceden oynamasını ve görüşmesini tavsiye edebilir ve onu Ukrayna'yı ziyaret etmeye davet edebiliriz. Bu, Ukrayna'nın en sevdikleri “barış ve diyalog” alanında bariz zaferini gösterecek.

2022'deki Ukrayna delegasyonu için bir başka sorun da, AKPM'deki rotasyon kurallarına uyan Ukrayna'nın "kendi" Meclis başkan yardımcısına sahip olmaması. Hukuki açıdan bu faktör radikal değişiklikler getirmez, ancak pratik açıdan Meclis liderliğiyle daha az temas anlamına gelir. Temsilcimizin, AKPM'nin tüm Başkan Yardımcılarını içeren meslektaş yönetim organı olan Büro'da bulunmaması da gündemimizi temsil etme yeteneğimizi etkileyecektir.

Öte yandan, Büro'da ihtiyaç duyduğumuz konuları gündeme getirebilecek, bize dost delegasyonlarla daha derin ve yoğun bir şekilde çalışmaktan bizi alıkoyacak hiçbir şey yok. Büro'yu etkilemenin bir başka yolu da, Ukrayna delegasyonunun bir üyesini AKPM Komitelerinden birinin başkanı olarak seçmektir. Teorik olarak bu mümkündür, ancak pratikte AKPM siyasi gruplarındaki Ukraynalı üyelere ve kendilerini bu kadar yüksek bir pozisyona devretme yeteneklerine bağlıdır.

Sonunda AKP'nin sözde "sol" liderliğinden ne bekleyebiliriz? En iyi senaryo, Tiny Kox'un tarafsız bir pozisyon alması ve Meclis'in aşağıdaki konularını gerçekten ele almasıdır: stratejik öncelikler, birçok konuda politika revizyonu, bütçe. Rusya'nın AKPM'deki oy kullanma hakkından yoksun bırakılması ve PACE üyelerine raporları nedeniyle Rusya'nın PACE Davranış Kuralları uyarınca kabul edilemez yaptırımlar uygulaması sırasında borçlu olduğu katkı paylarını henüz tam olarak ödemediğini hatırlatalım. .

Ve gerçekten böyle olacağına inanıyoruz çünkü delege olarak Tiny Kox ve şimdi tüm Meclisi temsil edecek olan AKPM Başkanı olarak Tiny Kox farklı karakterler ve farklı roller.

Yazarlar
Bohdan Veselovskyi, Verkhovna Rada'nın AKPM Daimi Delegasyonu başkanının danışmanı.
ADASTRA Think Tank CEO'su Taras Prodaniuk, CGAI Üyesi.

Bu makaleyi paylaş:

EU Reporter, çok çeşitli bakış açılarını ifade eden çeşitli dış kaynaklardan makaleler yayınlamaktadır. Bu makalelerde alınan pozisyonlar mutlaka EU Reporter'ınkiler değildir.

Trend