Bizimle iletişime geçin

UK

İngiltere Başbakanı Johnson 'geceyi atlattı' ama şimdi başbakanlığının alacakaranlığı mı?

HİSSE:

Yayınlanan

on

Kaydınızı, onayladığınız şekillerde içerik sağlamak ve sizi daha iyi anlamak için kullanırız. İstediğiniz zaman abonelikten çıkabilirsiniz.

Milletvekillerinin güven oylamasında, beklenenden daha dar bir farkla bile zafer kazanması, teorik olarak İngiltere Başbakanı Boris Johnson'ın bir yıl boyunca görevde güvende olduğu anlamına geliyor. Pratikte, AB ile üzerinde anlaşmaya vardığı Kuzey İrlanda protokolünü geçersiz kılacak mevzuat da dahil olmak üzere, planlarından herhangi birini hayata geçirmek için zamanı olmayabilir, Siyasi Editör Nick Powell yazıyor.

Muhafazakar milletvekilleri onu görevde tutmak için oy kullandıktan sonra Johnson, “Bence bu son derece iyi, olumlu, kesin ve belirleyici bir sonuç” dedi -şimdilik. Eski bir gazetecinin, seçkin olmamasına rağmen, sıfatlar konusunda daha tutumlu olması beklenebilirdi.

Elbette Downing Caddesi'ndeki 'almak için çizgi' diye bağırıyor, kulağa çok robotik gelmemeleri için bakanlarına sağlanan tüm alternatifleri kullanıyordu. Ancak hiçbir siyasi dönüş, 211 oyla 148 'belirleyici' bir galibiyet sağlayamaz. Milletvekillerinin %41'i ona karşı dönmüştü, selefi Theresa May, %37'sinin ona olan güvenini kaybettikten sonra geri dönüşün olmadığını anlamıştı.

Eski Muhafazakar Dışişleri Bakanı William Hague, Başbakan'ın "geceyi atlattığını" ancak "prömiyerine verilen hasarın ciddi olduğunu" söyledi. Boris Johnson'ın "fikrini partiyi ve ülkeyi... ıstırap ve belirsizliklerden kurtaracak şekilde dışarı atmaya çevirmesi" gerektiğini öne sürdü.

Johnson, böyle bir şey yapacağına dair hiçbir işaret göstermiyor ve bunun yerine “teslimat üzerine odaklanmayı taahhüt ediyor - ve biz de tam olarak bunu yapacağız”. Birleşik Krallık'ın son derece eşitsiz toplumunun 'düzeyinin yükseltilmesi' ve tanımlanmamış 'Brexit fırsatlarından' yararlanma konusundaki belirsiz konuşmalar arasında bazı özellikler var.

Kilo ve gramlara alternatif olarak pound ve ons geri getirerek saçmadan, Johnson'ın kişisel olarak AB ile kabul ettiği ve Kuzey İrlanda protokolünü geçersiz kıldığı uluslararası bir anlaşmayı görmezden gelmekle tehdit ederek düpedüz tehlikeli olana kadar uzanıyorlar.

İngiliz nüfusunun yarısı, bir poundda on altı ons olduğunu muhtemelen unutmuştur - ya da bunu bilmek için çok gençtir. Kuzey İrlanda'daki siyasi şiddetin eskiden ne kadar kötü olduğunu hatırlayan çok az kişi var, bu da Başbakan'ın, Brexit oylamasını kendi lehine yeniden harekete geçirmesini umduğu AB ile savaşı hızlandırmanın mükemmel bir yolu olduğunu ve protokolü sonlandırmanın mükemmel bir yol olduğunu düşünmesine yol açıyor. .

reklâm

Protokolü geçersiz kılma sürecinin tamamlanıp tamamlanmadığı hiçbir şekilde kesin değildir. Mevzuatın Lordlar Kamarası'nda, belki bir yıl kadar ertelenmesi muhtemeldir. Asıl soru, Başbakan'ın gerçekten bu kadar zamanı kalıp kalmadığı.

Onu bir yıl boyunca başka bir güven oylamasından koruyan Muhafazakar parti kuralı kolayca değiştirilir - ve oy kaybeden olarak görülen liderlerin acımasızca ortadan kaldırılmasının uzun bir tarihi vardır. Bu ay sonunda yapılacak iki ara seçimin kaybı yeterli olabilir.

İşçi bunlardan birini kazanmalı. Parti lideri Sir Keir Starmer'ın Johnson'ın kesin bir zafer iddiasını etkin bir şekilde desteklemesi dikkat çekiciydi. “Muhafazakar milletvekilleri seçimlerini yaptı… İngiliz kamuoyunu görmezden geldiler” iddiasında bulundu.

“Sahip olduğu büyük göreve tamamen uygun değil” diyebilecekleri ve “yasayı çiğnemenin yasa yapmak için bir engel olmadığına” inanan bir hükümete başkanlık etmekle suçlayabilecekleri bir Başbakana sahip olmak, İşçi Partisi'ne oldukça yakışıyor. Bu, Kuzey İrlanda'da uluslararası hukuk ve barışla hızlı ve gevşek oynamanın bir referansı değil. Daha ziyade, bu tür toplantıların COVID kısıtlamaları altında yasaklandığı Downing Caddesi'nde düzenlenen içki partilerine atıfta bulunuyor.

Sonunda, siyasi skandallarda sıklıkla olduğu gibi, asıl zararı örtbas etmek olabilir. Johnson, herhangi bir yasadışı parti hakkında bilgisi olduğunu inkar ederken parlamentoya yalan söyleyip söylemediği konusunda bir soruşturmayla karşı karşıya kalmak üzere. Suçlu bulunursa, sözleşme istifa etmesi gerektiğini belirtir.

Sözleşmeyi görmezden gelirse, yapabileceği gibi, Avam Kamarası'ndan uzaklaştırılabilir. Ancak bu noktada kesinlikle milletvekillerinden bir başka güvenoyu (hayır) ile karşı karşıya kalacaktı, bu sefer gerçekten belirleyici bir sonuçla - ve beğenisine göre değil.

Bu makaleyi paylaş:

EU Reporter, çok çeşitli bakış açılarını ifade eden çeşitli dış kaynaklardan makaleler yayınlamaktadır. Bu makalelerde alınan pozisyonlar mutlaka EU Reporter'ınkiler değildir.

Trend