Batı medyasının Hindistan ve Küresel Güney'deki diğer ülkeler hakkındaki haberlerinde sahtekârlıkla mücadele etmek için değişime ihtiyaç var:

Batılı medya kuruluşlarının, gerçekten küresel ve dünyayı temsil eden bir medya ortamı yaratmak için Küresel Güney hakkında haber yaparken daha incelikli, saygılı ve gerçeklere dayalı bir yaklaşım benimsemesi gerekiyor.

Son yıllarda dezenformasyon savaşı, özellikle kamuoyunu şekillendirmek veya çarpıtmak amacıyla anlatıların oluşturulması ve desteklenmesi sürecinde giderek daha fazla öne çıkıyor.

Bu, orantısız bir kilometre elde etmek için yapılıyor ve erişimi, genişliği ve derinliği açısından benzersiz bir şekilde büyüyen sosyal medyanın gelişiyle çok daha büyük bir şekilde mümkün hale geliyor. Pek çok güç, her gün icat edilen birçok konuda ilkeli bir duruş sergileme adı altında dünyanın her yerindeki etkili medya kuruluşlarına ciddi miktarda para yatırıyor.

Bu, mülkiyet, gasp ve tekliflerin yanı sıra finansal kaldıraç yoluyla gerçekleştirilir. Ancak bu teknik, sıklıkla yanlış bilgi, dezenformasyon veya çarpıtılmış anlatılar biçimindeki muhaliflere karşı kullanılıyor. Çoğu durumda, bunu arkadaşlarınıza, özellikle de stratejik ortaklarınızla bağlantılı olanlara karşı kullanmanıza gerek yoktur.

Batı medyası, patronlarının ve derin devletin suç ortaklığıyla Hindistan gibi gelişen güçleri hedef alma eğiliminde. O zamandan bu yana bu durum birçok kez gözlemlendi. Hindistan'ın ve Küresel Güney'deki diğer ülkelerin Batılı medya kuruluşları tarafından ele alınması, bu bölgelerin çarpık ve çoğunlukla yanlış bir tasvirini vermesi nedeniyle uluslararası gazetecilik alanında giderek daha fazla inceleme altına alınmıştır. Yaygın bir nakarat, iyi haberin hiçbir haber olmamasıdır. Bu eğilim izole edilmiş örneklerden oluşan bir koleksiyon değildir; daha ziyade, küresel anlatıyı çarpıtan, insanların birbirine bağlı dünyamızı anlamasını ve birlikte çalışmasını zorlaştıran daha temel bir sistemik sorunun ve amaca yönelik bir oyun planının yansımasıdır.

Çatışma haberciliği bağlamında, TRT World'ün yayınladığı son dönemde Türkiye'nin Reuters'e yönelik iddiası, zararlı bilgilerin yayılma ihtimalinin bir örneğidir. Reuters, Türkiye İletişim Direktörü Fahrettin Altun tarafından, özellikle Türkiye'nin IŞİD'e karşı mücadelesi sırasında "algı operasyonları ve sistematik manipülasyon aracı" olduğu gerekçesiyle eleştirildi. Batılı medya kaynakları, Küresel Güney'deki krizler hakkında haber yaparken tarafsızlığı ve güvenilirliği korumayı zorlaştıran bir dizi sorunla karşı karşıya kalıyor. Bu özel vaka, bu zorlukların canlı bir hatırlatıcısıdır.

Asya ülkelerinde COVİD-19 salgınına ilişkin haberler genellikle sansasyonel ve kalıplaşmış bir şekilde yapılıyor ve Asya karşıtlığının artmasına katkıda bulunuyor. Global Times'ın bir raporunda da vurgulandığı gibi, aşırı vakalara odaklanılması ve yanıltıcı görüntülerin kullanılması, salgının bu bölgelerdeki etkisine ilişkin çarpık bir imaj yarattı.

reklâm

Dahası, Hindistan hükümeti tarafından önyargılı ve sömürgeci zihniyeti nedeniyle eleştirilen, Hindistan'da yirmi yıl önce yaşanan bir olayı konu alan BBC belgeseli, seçici hikaye anlatımının bir örneğidir. Bu tür anlatılar genellikle daha geniş tarihsel ve sosyo-politik bağlamı göz ardı ederek Küresel Güney'deki olayların tek taraflı bir resmini çiziyor.

Lokmat Times ve The Daily Beast'in haberine göre Reuters'ten Raphael Satter'ın dahil olduğu dava, Batı gazeteciliğinde ciddi etik ihlallere dikkat çekiyor. Bir Hint vatandaşının haksız yere tutuklanması ve bunun ardından ortaya çıkan hukuki sorunlar, bazı Batı medyası haberlerinde yerel yasalara ve gazetecilik dürüstlüğüne saygı gösterilmediğini vurguluyor.

Batı medyasının Hindistan ve Küresel Güney ile ilgili konulardaki önyargılı ve bazen de etik olmayan haberciliği, yalnızca bölgelerin yanlış tanıtılmasına zarar vermekle kalmıyor; aynı zamanda küresel topluluğa da zarar verir. İlgili Devlet tarafından demokrasi ve egemenlik kisvesi altında korunan, bilinen teröristler ve ayrılıkçılar olan bu dünyanın Pannun ve Nijjarları hakkındaki çarpık ve çarpık anlatı, eninde sonunda bu ulusların emniyet ve emniyetini baltalayacaktır. Uluslararası işbirliği ve anlayışın her zamankinden daha önemli olduğu bir çağda, bu tür önyargılı haberler yanlış anlamaları teşvik ediyor ve stereotipleri sürdürüyor. Bu durum, küresel topluluğun bilinçli diyalog kurma ve iklim değişikliğinden küresel sağlık krizlerine kadar karşılaştığımız zorlukları işbirliği içinde ele alma becerisini engellemektedir.

Gerçek anlamda küresel ve adil bir medya ortamı için Batılı medya kuruluşlarının Küresel Güney hakkında haber yaparken daha incelikli, saygılı ve gerçeklere dayalı bir yaklaşım benimsemesi gerekiyor. Ancak o zaman, içinde yaşadığımız çeşitliliğe sahip dünyanın daha kapsayıcı ve doğru bir şekilde tasvir edilmesini teşvik ederek anlayıştaki boşluğu doldurmayı umabiliriz. Bu değişim sadece etik bir gazetecilik meselesi değil, daha bilgili ve uyumlu bir küresel topluluk oluşturmaya yönelik gerekli bir adımdır. .

Benzer şekilde, iklim değişikliği müzakerelerinin The New York Times gibi medya yayınları tarafından Hindistan'ın tutumuyla dalga geçilerek temsil edilmesi endişe verici bir çifte standart ortaya koyuyor. Zengin ülkelerin tarihsel olarak karbon emisyonlarına en büyük katkıyı sağlayan ülkeler olmasına rağmen, Batı medyası sık sık suçu yoksul ülkelere atmaya çalışıyor. Bunda ne Hindistan'ın kişi başına düşen emisyonlarının Batı ülkelerine göre çok daha düşük olduğu gerçeği, ne de küresel iklim politikasında ortak ama farklılaşmış sorumluluklar kavramı dikkate alınıyor. Buna rağmen Başbakan Narendra Modi, yakın zamanda iklim adaleti için düzenlenen COP28'e değinirken, sanayileşmiş ülkeleri 2050 yılına kadar karbon ayak izi yoğunluğunu tamamen ve gerçek anlamda azaltmaya teşvik etti. Ayrıca gelişmekte olan ülkelere iklim adaletine uygun erişim verilmesini talep etti. kalan küresel karbon bütçesi. Ayrıca, LiFE (Çevre için Yaşam Tarzı) adı verilen bir dizi girişimin yanı sıra yeni bir Yeşil Kredi projesini de hayata geçirdi.

Avustralya gazetesinde Hintlilerin yenilenebilir enerjiyi yönetmekten aciz olduklarını gösteren karikatür gibi yenilenebilir enerji haberlerinde ortaya çıkan stereotipleştirme, yalnızca saldırgan değil aynı zamanda Hindistan'ın yenilenebilir enerjiye yönelik belirlediği iddialı hedeflerden de habersizdir. kendisi. Hindistan'ın sürdürülebilir kalkınmaya olan bağlılığı, ülkenin yenilenebilir kaynaklardan gelen gücünün oranını 40 yılına kadar yüzde 45 ila 2030 arasına çıkarma hedefine de yansıyor.

Batı medyasındaki bu tür stereotipler, yalnızca Hindistan'ın gösterdiği çabaları yanlış tanıtmakla kalmıyor, aynı zamanda sömürge zamanlarını anımsatan tutumların da sürdürülmesine neden oluyor. Hindistan'ın, bir Hollywood filmi ya da Chandrayaan'dan daha düşük bir maliyetle, mümkün olan en yüksek doğruluk derecesine kadar Mars'a bir görev başlatabileceği gerçeğini anlamakta zorlanıyorlar. Onlar için stratejik özerklik kavramı ya da önemli dış meselelerde ahlaki bir duruş sergilemek söz konusu olamaz. Hindistan'a yönelik sözlü saldırı sonucunda güçlü bir enstrüman yaratıldı. Hindistan hükümetinin hem tutarlı hem de etkili bir iletişim stratejisi geliştirmesi akıllıca olacaktır.

Bu makaleyi paylaş: