Bizimle iletişime geçin

Ermenistan

Endişeler Ermenistan'da insan hakları durumunu bozulmasından duyduğu dile

HİSSE:

Yayınlanan

on

Kaydınızı, onayladığınız şekillerde içerik sağlamak ve sizi daha iyi anlamak için kullanırız. İstediğiniz zaman abonelikten çıkabilirsiniz.

Ermenistan-AB-11-380x230Endişeler, Ermenistan'da yargının durumu ile ilgili STK'lar ve uluslararası kuruluşlar tarafından dile getirildi. Bağımsız bir yargının yokluğunun, ülkedeki insan haklarının genel olarak kötüleşmesinin sadece bir örneği olduğu söyleniyor.

STK'lar, Ermenistan'ın bu yılın başlarında Rusya liderliğindeki Avrasya Ekonomik Birliği'ne katılmasından bu yana belirgin bir gerileme yaşandığını söylüyorlar.

Avrupa Birliği artık Ermenistan'daki insan hakları sorunları konusunda "sessiz kalmamaya", bunun yerine Ermeni yetkililere durumu düzeltmek için harekete geçmeleri için baskı yapmaya çağırılıyor.

Korkular, Ermenistan'daki İnsan Hakları Ombudsmanının yanı sıra iki uluslararası kuruluş, Birleşmiş Milletler ve Venedik Komisyonu tarafından dile getirildi.

AGİT İnsani Boyut Uygulama Toplantısı 2015'te Varşova'da yayınlanan endişeleri, Brüksel merkezli bir STK olan Sınırsız İnsan Hakları (HRWF) tarafından onaylandı.

Polonya'nın başkentinde "Ermenistan'da İnsan Hakları: Avrasya Ekonomik Birliği'ne üye bir devlet. 2015'te Oyun Durumu ve Perspektifler" başlıklı yeni bir HRWF raporu resmi olarak tanıtıldı.

HRWF raporu, Ermeni yetkililere, Yargı Kanunundaki yargıçlar listesini onaylama konusunda cumhurbaşkanının takdir yetkisinin kaldırılması çağrısı da dahil olmak üzere çeşitli tavsiyelerde bulunuyor.

reklâm

23-24 Eylül tarihlerinde gerçekleştirilen AGİT toplantısında, BM Evrensel Periyodik İnceleme (UPR) Ermenistan'ın insan hakları sicilini incelediğinde, ülkenin yargı sisteminin özellikle "sistemik" konusunda "önde gelen bir endişe" olarak görüldüğünü duydu. yolsuzluk ve bağımsız bir yargının olmaması.

Ermenistan'daki insan hakları raporunu da sunduğu Varşova'da konuk konuşmacılar arasında yer alan HRWF Direktörü Willy Fautre, "Ermenistan'daki başlıca insan hakları STK'ları, ülkelerindeki sistemik bir sorunun, aralarında ayrım olmaması olduğu konusunda hemfikir. yasama, yürütme ve yargı yetkileri Sonuç olarak, yargı bağımsız değildir ve insan hakları alanında sürdürülebilir ilerlemenin önünde büyük bir engeldir.

Ermenistan'daki insan hakları ombudsmanı tarafından adil yargılanma hakkına ilişkin bir raporda başka sorunlar da özetlenmiştir. Bu rapor, yargıçlara uygulanan "baskı" yı, Yargıtay ve Adalet Konseyi tarafından "çifte standart" ve diğer konuları ayrıntılarıyla anlatıyor. Aynı zamanda yargı sistemindeki "yüksek seviyelerde" yolsuzluktan, "büyük miktarlarda" para dolaşımından ve yargıçlara 45,000 € 'ya kadar rüşvet verilmesinden de bahsediyor.

Avrupa Konseyi'nin bir danışma organı olan ve anayasa hukuku alanında bağımsız uzmanlardan oluşan Venedik Komisyonu, Ermenistan'ın yargı sistemindeki "eksikliklerden" ve durumu iyileştirmeye yönelik "herhangi bir strateji eksikliğinden" rahatsız olduğunu söylüyor.

Adalet Konseyi tarafından seçilen bir yargıcın atanması veya reddedilmesi için Ermenistan cumhurbaşkanına "tamamen özgür" takdir yetkisi tanıyan Ermenistan'ın yargı yasasında yapılan değişiklik tasarılarından özellikle endişe duyulduğunu söylüyor.

Taslak mevzuata göre, cumhurbaşkanı kararının gerekçelerini belirtmek zorunda değildir.

Komisyon, bir dereceye kadar “takdir yetkisinin gerekli olabileceğini kabul ederken,“ bu tür bir yetkinin keyfi bir şekilde kullanılmaması gerektiğini ”belirtmektedir.

Şöyle devam ediyor: "Bu tür bir iktidarın kullanılması, hukukun üstünlüğü kavramıyla bağdaşmayan, önemli ölçüde adaletsiz, mantıksız, mantıksız veya baskıcı kararlara izin verir."

Komisyon, ihtiyari başkanlık yetkisinin cumhurbaşkanı ile Adalet Konseyi arasında çatışmaya yol açabileceğini ve vatandaşların yargı bağımsızlığına olan güvenini zedeleyebileceğini söylüyor.

Daha önce zirvede Ermenistan'da ifade özgürlüğüne yönelik "büyük" bir baskıdan söz edilmişti, Ermenistan Helsinki Komitesi sadece 100 yılında polisin barışçıl göstericilere karşı 2014'den fazla kez şiddet uyguladığını söylemişti.

Kampanyacılar, geçen yıl fiziksel şiddete maruz kalan protestoculara yönelik bir dizi suistimali katalogladılar. Haziran ayı sonlarında polis, elektrik oranlarında önerilen yüzde 17'lik artışa karşı çıkarak göstericilere karşı güç kullandı. Eylül ayında polis, elektrik maliyetleri nedeniyle ikinci bir protestoyu da zorla dağıttı.

Ermenistan, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesine taraftır ve Sözleşme kapsamında sadece barışçıl toplanma hakkına saygı göstermekle kalmayıp, aynı zamanda bu hakkı kullananların güvenliğini sağlamak ve başkalarının hukuka aykırı müdahalelerinden korumak konusunda da açık yükümlülükleri vardır.

Ermenistan ayrıca vücut bütünlüğüne ve kişisel güvenliğe yönelik saldırılara karşı etkili soruşturmalar yürütmek ve polisin güç kullanımının uluslararası standartlara uygun olmasını sağlamakla yükümlüdür. Bu standartlar, güç kullanımını polise veya başkalarına yönelik fiziksel tehditlere yanıt vermenin kesinlikle gerekli olduğu ve daha sonra kesinlikle orantılı ve ayrımcı olmayan durumlarla sınırlar.

Varşova toplantısının delegeleri, AB ve Ermenistan'ın son 15 yılda "giderek daha yakın" bir ilişki geliştirdiğini duydu.

Ancak Fautre, bunun Ermenistan'ın ülkedeki insan hakları üzerinde "olumsuz" etkisi olan Avrasya Ekonomik Birliği'ne katılma kararıyla baltalandığını söyledi.

Moskova'nın tanımladığı şekliyle 'Avrasya değerleri', 'yabancı ajan' olduğundan şüphelenilen ve iftira edilen ve tehdit edilen Ermeni insan hakları aktivistlerinin çalışmalarını hızla etkiledi.LGBT haklarını savunmak birden bire ihanet olarak algılanıyor. Ermeni değerleri ve Batılı güçlerle Ermeni ulusunun temel taşı olan aileyi yok etmek için işbirliği. Toplanma özgürlüğü de hedef alındı ​​ve siyasi aktivistler tutuklandı. "

Bu makaleyi paylaş:

EU Reporter, çok çeşitli bakış açılarını ifade eden çeşitli dış kaynaklardan makaleler yayınlamaktadır. Bu makalelerde alınan pozisyonlar mutlaka EU Reporter'ınkiler değildir.

Trend