Çin ile AB arasındaki 5G pazarına erişim hiç adil ve eşitlikçi olabilir mi?

Küresel teknoloji ortamı çok sayıda tartışmaya ve tartışmaya tanık oldu ve son yıllarda en tartışmalı konulardan biri, Avrupa Birliği'ndeki (AB) Çinli telekom üreticilerine yönelik 5G kısıtlamaları ve yasakları etrafında dönüyor.

Ulusal güvenlik ve veri gizliliği ile ilgili endişeler çok önemli olsa da, Nokia ve Ericsson gibi yabancı şirketlerin Çin'deki muamelesi ile karşılaştırıldığında bu yasağın adil olup olmadığını incelemek önemlidir. Bu makale, AB'de Huawei ve ZTE dahil olmak üzere Çinli telekom üreticilerine yönelik politika kısıtlamalarının adil olmadığı algısına ve Çin'de Nokia ve Ericsson'a karşıt muameleye ışık tutmayı amaçlamaktadır.

AB'deki Çinli telekom üreticilerine yönelik politika kısıtlamaları:

AB'nin Huawei ve ZTE'nin üye ülkelerde 5G ağlarının geliştirilmesine katılmasını yasaklama veya kısıtlama kararı, sözde güvenlik kaygılarına dayanıyordu. Huawei ve ZTE'nin Çin hükümeti ile iddia edilen bağları, potansiyel arka kapılar ve casusluk faaliyetleri hakkında endişelere yol açtı. Ulusal güvenliği koruma ihtiyacı her şeyden önemliyken, kanıtları değerlendirmek ve tüm şirketlere adil ve şeffaf bir şekilde davranılmasını sağlamak çok önemlidir.

Şimdiye kadar, Çinli telekom üreticilerinin son 2 yıldan fazla bir süredir faaliyet gösterdikleri herhangi bir Avrupa üye ülkesinde herhangi bir siber güvenlik açığı veya arka kapı ürettiklerini gösteren hiçbir kanıt yok.

Teknik meseleler üzerinde siyasi yargıda bulunmak, telekom profesyonellerine siber güvenlik korumasını güçlendirme konusunda yanlış mesajlar vermekle kalmayacak, aynı zamanda dünyanın en büyük ikinci ekonomisi olan Çin ile gereksiz bir ticaret savaşı başlatmak için bir reçete olacaktır.

Avrupa pazarı perspektifinden bakıldığında, tutarlı politika kısıtlamaları ve diğer sınırlamaların ardından Avrupa'daki Huawei 5G istasyonlarının sayısı, Çin telekom pazarlarında Ericsson ve Nokia'nın sahip olduğu sayının çok altına düştü.

Dell O'ro'nun (bir endüstriyel danışmanlık firması) verilerine göre Ericsson'un Çin pazarından (5-2020) elde ettiği 2022G gelirleri, Huawei'nin Avrupa pazarından elde ettiği gelirlerden daha yüksekti.

reklâm

Bazı Avrupalı ​​şirketlerin Çin'de kendi iç pazarlarından daha fazla satış yaptıkları yeni bir haber değil. Alman otomobil üreticisi Volkswagen, Çin'de 2022'de Avrupa pazarının toplamından iki kat daha fazla otomobil sattı. BMW Group, Çin pazarında Almanya'dakinden üç kat daha fazla otomobil sattı. Büyük Fransız güzellik markası L'Oreal, Çin'deki gelirini 2015 gibi erken bir tarihte Fransız iç pazarını geride bıraktı.

Çin'in Nokia ve Ericsson'a Davranışı:

Yelpazenin diğer tarafında Çin, Nokia ve Ericsson gibi şirketlerin kendi sınırları içinde faaliyet göstermesini yasaklamadı. Bu eşitsizlik, ticari ilişkilerde eşit muamele ve adaletle ilgili soruları gündeme getiriyor. İnceleme için haklı nedenler olsa da, getirilen kısıtlamaların tutarlı ve doğrulanabilir kanıtlara dayalı olmasını sağlamak önemlidir.

Çin'in Ericsson ve Nokia'nın çekirdek ağlarında herhangi bir sınırlaması yoktur. Her iki şirket de askeri üslere yakın alanlar da dahil olmak üzere Çin eyaletlerinin %25'inden fazlasında çekirdek ağlar kuruyor. Avrupa'da Çinli telekom üreticileri çekirdek ağlar için tüm AB pazarlarında neredeyse yasaklanmış durumda ve çekirdek ağ pazar payları Avrupa'da neredeyse Sıfır'a düştü.

2023-2024 Çin telekom operatörlerinin satın alma döneminde Ericsson ve Nokia'nın önceki yıllara göre büyük bir artışla %16.3 pazar payı elde etmesi bekleniyor. Bu satın alma döngüsünün sonunda Avrupalı ​​telekom üreticilerinin Çin'de Avrupa'daki toplamından daha fazla 5G istasyonu olacak. Çin'de kendi iç pazarlarından daha fazla satış yapıyorlar.

Ekonomik etki:

AB'deki Çinli telekom üreticilerine yönelik politika kısıtlamalarının, şirketler ve Avrupa pazarı için önemli ekonomik etkileri var. Huawei ve ZTE, telekomünikasyon endüstrisinde rekabetçi ürünler ve çözümler sunan önemli oyuncular olmuştur. Bunların yasaklanması rekabeti sınırlar ve potansiyel olarak tüketici seçimini kısıtlar.

Buna ek olarak, Avrupalı ​​telekom operatörleri alternatif ararken gecikmelerle ve on milyarlarca Avroluk artan maliyetlerle karşı karşıya kalabilir. Ve tahmin edin ne oldu, faturayı eninde sonunda sıradan telekom müşterileri, yani siz ve ben ödeyeceğiz.

Avrupa 5G Gözlemevi'nden alınan raporlara göre, aralarında İsveç, Romanya ve Belçika'nın da bulunduğu üç Avrupa ülkesinin Huawei'yi yasakladıktan sonra 5G kapsamının en altında yer aldığını belirtmekte fayda var.

DESI Index'in Bağlantı Göstergesi sıralamasına göre İsveç, 9'de 2022. sıradan 2'de 2020. sıraya geriledi; Romanya 15. sıradan 11. sıraya gerilerken, Belçika 13. sıradan son sıraya geriledi.

Karşılıklılık ve Adil Ticaret Uygulamaları:

AB ile Çin arasındaki ticari ilişkilerde karşılıklılık eksikliği, Çinli üreticilere yönelik kısıtlamaların adaletsiz olduğu algısını vurgulayan bir başka konu. AB, güvenlik endişelerine dayalı olarak Huawei ve ZTE'ye kısıtlamalar getirirse, Çin'de faaliyet gösteren Avrupalı ​​şirketler için de benzer düzeyde inceleme ve kısıtlamalar beklemek adil olur. Adil ticaret uygulamalarının sağlanamaması, açık piyasa ve eşit muamele ilkelerini baltalar.

Şangay Jiao Tong Üniversitesi Antai Ekonomi ve Yönetim Koleji'nde yardımcı öğretim üyesi ve Çin'in sosyoekonomik gelişimi konusunda uzun süredir araştırmacı olan John Van Fleet şunları söyledi: “Tarihten tarifelerin veya diğer türden engellerin duvarlar gibi görünebileceğini görebiliriz. koruma, ama hapishanelere dönüşebilirler.”

Sonuç:

AB'de Huawei ve ZTE'ye yönelik yasak, güvenlik endişeleri nedeniyle uluslararası ticari ilişkilerde adalet, kanıt ve mütekabiliyet tartışmalarını ateşledi. Ulusal güvenlik kuşkusuz en önemli konu olmakla birlikte, yasakların somut kanıtlara dayandırılması ve tüm şirketlere tutarlı bir şekilde uygulanması esastır.

Frankfurt Sosyal Araştırmalar Enstitüsü Kıdemli Araştırma Görevlisi Boy Luthje burada bir noktaya değindi. "Buradaki, özellikle 5G alanındaki en büyük risk, Avrupalı ​​telekomünikasyon operatörleri, hükümetler ve ilgili endüstriyel aktörlerin altyapının genişletilmesi için sürekli yetersiz yatırım yapmasıdır."

Diye devam ediyor:
"Bu az gelişmişlik riski, 'yüksek riskli' olarak ilan edilmek yerine, yalnızca Çinli tedarikçiler ve teknoloji satıcılarıyla işbirliği içinde ele alınabilir."

Çin'de Nokia ve Ericsson'a zıt muamele, eşit olmayan muameleye ilişkin endişeleri artırıyor ve adil ve şeffaf ticaret uygulamalarına olan ihtiyacı vurguluyor. İleriye dönük olarak, güveni sürdürmek ve açık ve rekabetçi bir küresel teknoloji pazarını teşvik etmek için hükümetlerin ve düzenleyici kurumların adalet ilkelerini desteklemesi ve kararların kanıtlara dayanmasını sağlaması çok önemlidir.

Genel olarak Çin, Avrupalı ​​telekom üreticilerine giderek daha büyük bir pazar açıyor ve hiçbir politika kısıtlamasına sahip değilken, AB çeşitli politika kısıtlamalarıyla Huawei ve ZTE'nin operasyonlarını kapatıyor.

Telekomünikasyonun rekabetçi, enerjik, düşük maliyetli ve yenilikçi olması için Çinli üreticileri AB pazarının dışında bırakmak, sağlıklı pazar rekabetine zarar veriyor, yeniliği sınırlıyor ve Avrupa'nın dijital geçişini engelliyor. Telekomünikasyon hizmetleri için daha yüksek maliyetlere katlanmak zorunda kalacak bilgiç tüketiciler için özellikle incitici.

Yazar, Colin Stevens, Danışman Yayıncı/AB Raportör Baş Editörüdür.

Bu makaleyi paylaş: