Milletvekilleri #Albanya’da Mücahid-E Khalq’ı (MEK) Tehdit Ediyor

Arnavutluk’tan uzmanlar ve siyasi temsilciler Salı günü 10’te Avrupa Parlamentosundaydı.^th Nisan ayında, Avrupa'dan Mücahid-i Müseyinin (MEK) ülkelerinin iç ve dış ilişkilerini zehirlemekten alıkoyma konusunda yardım istedi. MEP'ler Ana Gomes ve Patricia Lalonde, sorunu tartışmak üzere 'Arnavutluk'taki Mojahedin-e Khalq (MEK) tehdidi' başlıklı bir yuvarlak masa toplantısına ev sahipliği yaptı.

Katılımcılar arasında bir BMMYK temsilcisi, Arnavut muhalefet siyasileri, Arnavutluk büyükelçiliğinden temsilciler, mecliste Arnavut Heyeti, AB güvenliğinden ve çeşitli basın mensuplarının muhabirleri yer aldı.

Bayan Gomes, delegeleri tartışmayı düzenlediğini söyledi çünkü AB ile İran ile ilişkiler özellikle JCPOA anlaşması ve insan hakları açısından çok önemli. Bu, ülke dışından rejim değişikliğini savunan MEK'den çok farklı bir yaklaşım.

Gomes, MEK'in Irak'taki son zamanlarında, Irak'ın iç işlerinde grubun zararlı bir şekilde müdahale ettiği ilk zamanlarından haberdar olduğunu açıkladı. BM Güvenlik Konseyi ve BM İnsan Hakları Komisyonunda eski bir diplomat olarak edindiği tecrübeye dayanarak 2007-8'te Irak hakkında bir rapor yazması istendi. MEK'in Irak'ın siyasi ilişkilerini rehin aldığını tespit etti. George W. Bush için bir Misafir Yardımcısı Yardımcısı Dışişleri Bakanı bile MEK'in tehlikeli bir organizasyon olduğuna karar verdi.

Gomes, UNAMI başkanı olarak Martin Kobler'in Irak'ta bir çözüm üretmeye çalıştığını, ancak MEK tarafından “sefil bir şekilde” saldırıya uğradığını belirtti. Birey olarak istediklerini bulmak için üyelere ulaşamayacağını buldu. MEK, BMMYK'nın yaptığı normal görüşmelere izin vermez.

MEK, Saddam Hüseyin'den sonra yeni fon kaynaklarına sahiptir ve EUP'da aktiftir. Birçok meslektaş bugünkü buluşmayı engellemeye çalıştı. MEK, her gün lobicilik yapmak için meclise girmeyi bekliyor. MEP'lerin onlara erişim sağlamalarını sağlayan EUP başkanına sorarak öğrenmeye çalışıyorum.

reklâm

Konuşmacıları tanıtmadan önce MS Gomes, Nobel Barış Ödülü sahibi Şirin Ebadi'ye ev sahipliği yaptığında MEK'in gerçek bir muhalefet grubu olup olmadığını sorduğunu söyledi. Ebadi'nin bu grubun İranlılar arasında güvenilirliği olmadığı çok açıktı.

Konuşmacılar:

Nicola Pedde, Roma merkezli Küresel Çalışmalar EnstitüsüArnavutluk 'un ikilemine, MEK' in politikacıları yozlaştırmaya yönelik aldatıcı kampanyalara son vermek ve İtalya 'nın İran hakkındaki siyasi tartışmasını sahte bilgiler ve istenmeyen rejim değişikliği gündemleriyle zehirlemek için İtalya' ya nasıl başarılı bir şekilde müdahale ettiğini anlatmak suretiyle arka plan bağlamı sağladı.

MEK ve Maryam Rajavi'nin çeşitli devlet kurumları tarafından davet edilen İtalyan parlamentosuna ücretsiz erişimleri olduğunda, milletvekillerinin yaklaşık% 70'inden imza topladılar. Ancak bu üyelerle görüştükten sonra çoğu milletvekilinin imzalamayı veya imzaladıklarını hatırlamadıklarını gördük. Sadece 5 üye MEK'i kasıtlı olarak destekledi. İran meselelerinde üyelerin cehaletini kötüye kullandı. Bu tür mektuplar, MEK'in, Italyan Cumhuriyeti ile İran İslam Cumhuriyeti arasındaki ikili ilişkileri ve tartışmaları zehirleyebilecekleri kurumların içine sızmasını arttırmak için kullanıldı. Artık İtalya'nın sadece ekonomik değil politik düzeyde de İran ile güçlü ilişkileri var.

Bu zehirlenme, işletmelerin ve politikacıların İran'la olan ilişkilerinin riskli olacağına ve hatta çatışmaya yol açacağına inanmasıydı. Bu etkilenen parlamento ve medya. MEK Arnavutluk'a geldiğinden beri, buradaki yöntemleri tam olarak kopyalamaya çalıştıkları açıktır. Arnavutluk'taki siyasi ve sosyal tartışmaları etkilemede rol alan milletvekillerine, medyaya ve kanaat önderlerine yaklaşıyorlar. Ekonomik ve güvenlik sorunları olan çok küçük bir ülke. Ulusal çıkarlara karşı bir şeyde risk alma riski. İki yıl önce, az sayıda Arnavut bile grubun ismini biliyordu. Şimdi ülkenin menfaatini İran hükümetine yöneltecek şekilde üretilen bilgilerle parlamentoyu etkileme kapasitesi var.

Ülkemizde aktif olabilen bir kampımız ve çok sayıda insanımız var. Hükümetin kendi kararlarıyla ayakta durma kapasitesini etkileyebilirler.

Tecrübemizde. Bu grupla ilgili sorulardan biri 'Nihai amacı nedir?' İran'da kendileri için bir gelecek yok, İran nüfusuna ulaşabilecek kapasiteleri yok. Bugün oynadıkları oyundan daha büyük bir rol oynama kapasitesi yok. Bu sadece statükoyu korumakla ilgilidir. İktidarı, parayı ve alaka düzeyini koruyabilmek için, onu İran'a yönelik tartışmaları değiştirmeye yöneltmeksizin. Bu onlar için çok riskli olur ve İran'ın geleceği için onlara yer olmadığını ortaya çıkarır. Onların etkileri, kültür yaklaşımları ile Avrupa'da görülmemiş bir şekilde görülüyor. Tartışmaları zehirleme yetenekleri mevcut atmosferde artmaktadır. Arnavut deneyimi, Avrupa'nın grupla başa çıkma yeteneğinin bir başka yönü.

 

Olsi Jazexhi, Tiran'daki Özgür Medya Enstitüsü Direktörü

MEK, Arnavutluk'a ABD ve Arnavutluk hükümeti ile gizli bir anlaşma kapsamında geldi. Politikacıları, müzisyenleri, öğrencileri, sivil toplum üyelerini, aktivistleri, hatta Solcuları ve Komünistleri işe almaya başladılar ve onlara olaylarına gelmelerini sağladılar. MEK, mafya çetelerinden birinden kiralık konaklama yaptı.

MEK'in cihadına artık inanmadığı için MEK, grubu terk etmeye başladığında, ben ve avukat olan eşim onlara yardım etmeye çalıştı. Arnavut halkı cihat şiddeti korkuyor ve ülkelerinde onları istemiyorlar. Buradaki ironi, Arnavutluk hükümetinin Suriye'deki cihada katılmak isteyenleri yargıladığı, fakat medyayı sorguladığı bir şey olan MEK'i kısıtlayacak hiçbir şey yapmadığı. Diğer bir konu ise, diğer ülkelerden gelen mültecilerin Arnavut toplumuyla bütünleşmek istediklerini gösterdi. MEK entegre etmek istemiyor. Terör örgütü olarak geldiler ve gelecekte terör eylemleri yapacaklar. Bir milis kampında yaşıyorlar ve liderleri Maryam Rajavi her gün bir yabancı ülkeye karşı cihada çağrıda bulunarak Arnavutluk yasasını kırarlar. Bu, Sünni liderlerin MEK'in cihadı takip edip edemeyeceğini sormasına neden oldu, neden biz yapamıyoruz?

Başka bir sorun Arnavut medyasının şantajlanması. Anne Khodabandeh'in MEK'in kim olduğu hakkında medya röportajları yaptığı zaman, MEK medyaya yaklaştı ve onlara, MEK'iz ve bu görüşmeleri yayınlamamanız gerektiğini söyledi. Bu çirkin bir şey çünkü Arnavutluk'ta tam konuşma özgürlüğümüz var. MEK, eski MEK ile BMMYK ve Arnavutluk hükümetinden kurtulmak için yardım istediklerini söyleyen eski MEK ile röportaj yaptığında MEK, Arnavutluk'un İran'ın en büyük televizyon istasyonunu satın almakla suçladı. Ama MEK asla kimseyle tartışmayı kabul etmez.

MEK sahte haber ve bilgi yaratır ve Arnavut medyaya dağıtır. Bugün EUP'de konuştuğumuz için bunun Arnavutluk'ta MEK'e karşı terör saldırısı riski yarattığını söylemek için bir kampanya oluşturdular.

MEK ayrıca entelektüellere de saldırıyor. Arnavutluk bir dini hoşgörü ülkesidir. MEK, Yeni Yıl kutlamalarını kırmak ve iki gazi İranlı gazeteciyi tutuklamak ve terörizmle suçlamak için anti-terörist polis gönderdi. Bu utanç verici olay ancak başkanın müdahalesiyle sona erdi.

Arnavutluk'ta çok fazla etkiye sahip olan AB parlamentosu, Arnavut hükümetinden MEK'in şiddetli cihadlarını terk etmesini, toplumumuzla bütünleşmesini ve demokrasi değerlerini kabul etmesini istemelidir. MEK, sindirmeyi sona erdirmeli, Arnavutluk'ta terörizm, yalanlar ve yanlış bilgilendirme ve sahte haberler gerektirmelidir. Paramiliter örgütlerini ortadan kaldırmak zorundalar. Ve eğer Maryam Rajavi ve Struan Stevenson gibi olanlar bizimle aynı fikirde değilse, bizleri demokratik bir şekilde ele almalılar. Gelip bizimle tartışmak zorundalar. Sizi Avrupalılar olarak Arnavut hükümetine bu çok garip terörist örgütlenmeden kurtarmamız için en büyük baskıyı soruyorum.

 

Migena Balla, Tiran'daki Avukat B&B Stutio Legale

Örgütten ayrılan MEK'ye kendileri için yeni bir hayat kurmaya nasıl yardım ettiğini açıklar. BMMYK ve yardım edebilecek diğer kurumlarla temasa geçtik ama çok zordu. Arnavutluk'ta yasal statüsü veya ekonomik desteği olmayan bu kişiler için Cenevre'den yardım istedik. Sonunda Arnavutluk'taki BMMYK yöneticisi ile röportaj yaptık. İlk önce hiçbir şey yapamayacağımızı, sadece altı ay boyunca yiyecek ve barınak sunduğunu söyledi. Altı ay sonra onlara ne olması gerektiğini söyleyemedi. Arnavut hükümetinin bu insanlara yasal statü vermediğini doğruladı. BMMYK bu insanlarla uğraşmak konusunda hala isteksiz.

Bunun yerine eski üyelerin aileleri onlara yardım ediyor. Parası olan aileleri olanlara destek verilir, ancak bu destekleri olmayanlar sokaklarda bile uyuyorlar. MEK bazılarını ödüyor, ancak banka hesapları yok, bu yüzden bunu nakit olarak alıyorlar. Bu paranın Arnavutluk'ta MEK için nasıl geldiği belli değil.

MEK kendi üyeleri üzerinde tam kontrol sahibidir. Aileleriyle temas kurmaya çalışırlarsa gruptan çıkarılırlar. Onlar hakkında konuşanlar, İranlıların ajanları olmakla suçlanıyor. Neden kimse itiraz etmiyor? Sen Arnavut değilsin, ama ülkeme geliyorsun ve beni İranlı bir ajan olmakla suçluyorsun. İran’ı umursamıyorum, fakat Arnavutluk’umda ne olduğunu umursuyorum. İran'a gelip açıkça tehdit eden Rudi Giuliani gibi Amerikalılar da dahil olmak üzere İran'a karşı cihadı tehdit eden bu MEK faaliyeti. MEK, Arnavutluk'ta AB üyesi olmak isteyen yasadışı faaliyetlerde bulunuyor.

MEK, kendi içinde hiçbir demokrasiye sahip olmadığı zaman İran'a demokrasiyi nasıl getirebilir? MEK, hareket etme, iş bulma veya aile sahibi olma konusunda özgür değildir. Hükümetim, yasal bir statüye veya çalışma iznine sahip olmadıklarından, onlara sivil bir yaşam sağlayamazlar. Arnavutluk'a sadece bir parça kağıt ile getirildiler. Grupla kendi iradelerine karşı kalmaya zorlanıyorlar. Hareketleri ve faaliyetleri MEK tarafından sıkı bir şekilde kontrol edilir. Bu, gözlerimizin önünde gerçekleşen bir hapishane gibidir. Her gün eğitiyorlar, koşuyorlar. Bunun eğitimde askeri grup olmadığına nasıl inanabilirim?

Arnavutluk'a MEK'te ailesinden biriyle temas kurmak için gelen akrabalardan biri polis tarafından tutuklandı. Bu MEK'e yardım ediyor çünkü insanları korkutuyor.

 

Anne Khodabandeh, Açık Akıllar, De-Radikalleşme Danışmanı

Arnavutluk ve Irak'taki MEK mezar eyaletlerinin bir açıklaması ile başlayan sunumda MEK'in hesap verilebilirliği vurgulandı. Irak'ta yüzlerce mezarın birçoğunun sahte olduğu, içeriğin taşlarla uyuşmadığı, bazılarının bedenleri olmadığı, diğerlerinin iki ya da üçü olduğu bulunmuştur. Arnavutluk’a gelen MEK’nin resmi sayıları da belirsiz ve belirsiz. ABD 3800’te 2003’i gözaltına aldı. UNHCR, ayrışma, çatışma, doğal nedenlerle ölümler, intiharlar ve cinayet nedeniyle on yıl süren yorgunluktan sonra, 2901 Eylül ayında Arnavutluk'a toplam 2016 bireyi getirdi. Yılın sonunda bu sayı 2745'a düştü.

Bu rakamın aktarıldığı bir polis raporu da üyeliği açıklamaya çalıştı. Ancak sayılar eklenmez. Bu tutarsızlıklar kaç tane olduğunu bilmiyoruz. Bu hesapla kesinlikle 2500 sadık MEK üyelerinden daha az var. Bunların çoğu artık erişemeyeceğimiz kapalı kampa Üç Ay'a götürülmüştür. Bu sayılar önemlidir çünkü aslında kim olduklarını bilmiyoruz. Yani, MEK taraftarı Senatör Robert Torricelli, Camp Ashraf Three'de 4,000 MEK olduğunu iddia ediyor. Onlar nereden geldi?

Polis, MEK'i derinlemesine aşılanmış, savaşta yer almış ve terörizm konusunda eğitilmiş olarak değerlendirmiştir. Grubun tehlikeli olduğunu biliyorlar ama onları takip edemiyorlar. Araştırmacı gazeteci Gjergji Thanasi'nin çalışmaları nedeniyle, MEK'in Arnavutluk'taki faaliyetlerinin yasa dışı olduğunu biliyoruz. Onlar izinleri veya vergi ödemek yok. Ayrıca, Amerika'nın Arnavutluk'a daha fazla cihat getirmeyi planladığını ve bu kez de Daesh üyelerinin öldürdüğü yetimler ve yetimin olduğunu keşfetti.

Yeni kampı filme alan gazetecilere yakın izin verilmiyordu. Polis ve güvenlik hizmetleri de dahil olmak üzere Arnavut yetkililerin bile MEK izni ve eskortu olmaksızın kampın içinde bulunmasına izin verilmemektedir. BMMYK, oradaki insanların durumunu kontrol edemez ve kontrol edemez. Thanasi, aynı zamanda, Tapu Kadastro Dairesi tarafından düzenlenen üç adet bir buçuk metre çevre duvarı, taret kuleleri, küçük bir atış poligonu ve betonarme zırhı ve bir helikopter pistine sahip olmak üzere Tapu Dairesi tarafından verilen izin izinlerini planlama yoluyla keşfedilmiştir. . Askeri eğitim kampıyla tutarlı olan şeyler.

MEK üyelerinin kampı izinsiz veya eskortsuz olarak terk etmeleri de mümkün değildir. Onlar aslında orada sıkışıp kalıyorlar. Kamptaki insanlar her yerde MEK gibi modern kölelik koşullarında yaşıyorlar. Bu, Avrupa Parlamentosuna gelenlerin gerçek köleler olduğu anlamına gelir. Seks köleleri ya da esrar çiftliği köleleri fikrini biliyoruz, ama bunlar bir politik köleler türüdür. Para almadılar, tatil, emekli maaşı, sağlık gibi haklara sahip değiller. Aile ilişkilerine izin verilmez. Aslında, BM İnsan Hakları Bildirgesindeki her hakkın kendilerine reddedildiğini söyleyebilirsin.

MEK üyelerinin çoğunun ayrılmak istediğini ve gidecek bir yer varsa bunu yapacağını biliyoruz. Arnavutluk hükümeti onları desteklemiyor. BMMYK desteği çok sınırlıdır. BM Uluslararası Göç Örgütü, ikinci bir ülkeden üçüncü bir ülkeye getirilen yabancı uyruklu olmasına rağmen, bunların kendisinden sorumlu olmadığını söyledi.

MEK liderleri onları kampta hapsetme, zorlama ve psikolojik manipülasyon yoluyla tutuyor. Bu insanları neden bu kadar sorunluyorlar? Bunun nedeni, iki bin kişinin eğitimli ve ölmeye ve düzene kadar öldürmeye istekli olan yaklaşık elli radikalleşmiş üyeye yetişmesidir. Sorun şu ki, görüldüğü gibi, tam olarak kim olduklarını bilmiyoruz, çünkü ülkede yaşayanların hiçbirinin kayıtlı bir kimliği veya yasal statüsü yoktur.

MEK'ler varoluş nedeni terörizm, şiddetli rejim değişikliği. İşte bu yüzden oradalar.

Maryam Rajavi sevdiği gibi yapabilir, insan öldürür, onları buraya ve her yere gönderir. Ama daha büyük dünyada, Arnavutluk'ta ve Avrupa'da, onlardan kim sorumlu? Ne yaparlarsa yapsınlar, kimin için cevap vermeli?

MEP Patricia Lalonde kapanış konuşmasını yaptı.

AB parlamentosundaki MEK'in varlığı, Irak'ın içişlerine müdahalenin tarihi nedeniyle çok rahatsız edici. Bu da Avrupa'da oluyor. Fransa'da MEK'in siyaseti kısıtlayamaması Fransız ve İran ilişkilerinde sorunlara neden oldu. MEK'in politikaya veya ekonomik ilişkilere müdahale etmesine izin verilmemelidir.

Delegeler, 1998'te Fransız parlamentosunda milletvekili olarak MEK nedenine feminist olarak bazı sempati duyduğunu söyledi. Bir MEK mitingine katıldığı zaman, nasıl yürüyeceği ve nerede duracağı söylendi ve '1984' gibi bir tarikatta olduğu hissetti. MEK ile tüm ilişkiyi kesti. Ancak, bir yıl önce bir MEP olarak seçildiğinde, Lalonde, MEK'e imza atmak için onun kapısının altından doldurulmuş, onu karşılayan ilk şeyin kağıttan şoka uğramıştı. '' Aman Tanrım! Hala yaşıyorlar mı? ” Parlamentoya müdahale etmeleri kabul edilemez.

 

 

 

Bu makaleyi paylaş: