#EAPM: Bulgaristan'ın Konsey Kararlarında inovasyon konusunda daha cesur olma çağrısı

Bulgaristan merkezli AB Konseyi Sonuçları Avrupa Açık Bilim Bulutu'nda & 'AB'de bilgi dolaşımını hızlandırmak'Haziran başından ortasına kadar, ülkenin ilk AB başkanlığının sona ermesinden hemen önce, Kişiselleştirilmiş Tıp Avrupa Birliği (EAPM) İcra Direktörü Denis Horgan yazıyor.

Ancak halihazırda belirli taslak versiyonlar dolaşıma giriyor ve EAPM, Avrupa sağlık hizmetleri arenasında sonuçları ideal yönde yönlendirmek için eli dümen üzerinde.

Her zaman olduğu gibi, EAPM doğrudan politika ve siyasi süreçlere dahil olmuştur ve bu angajmanlara, İttifak'ın Brüksel'de ortaya çıkan çeşitli sorunları ele alan kendi son konferansına değin, ülkenin başkenti Sofya'da toplantılar (ve büyük bir akciğer kanseri konferansı) dahil edilmiştir .

Bir Avrupa Açık Bilim Bulutu üzerinde taslak sonuç, veya EOSC, aşağıdaki gerçeklerle bağlantı kurmaya çalışır:

Avrupa küresel bir bilimsel güç merkezidir. Müreffeh ve güvenli bir geleceği şekillendirmek için gerekli tüm bileşenlere sahiptir: Binlerce üniversite ve araştırma merkezinde ve dünyanın önde gelen imalat endüstrilerinde çalışan 1.8 milyon araştırmacı, giderek daha fazla birbirine bağlı araştırma altyapısı paketi, gelişen bir ekosistem küçük ve orta ölçekli işletmeler ve yeni kurulan işletmeler için artan sayıda etkin nokta.

Sadece Dünya nüfusunun% 7 ve Küresel GSYİH'nin% 24'ü, etrafında üretir Dünyadaki bilimsel yayınların %30'u.

Ancak, diğer büyük ekonomilerle karşılaştırıldığında, Avrupa, eşit olmayan ilerleme deneyimiyle birlikte, kıtadaki sosyal hayal kırıklığını ve siyasi bölünmeleri körükleyen bir büyüme açığından muzdarip.

reklâm

Avrupa'nın yavaş büyümesinin merkezinde, yenilik açığı. Avrupa sahip olduğu ve ürettiği bilgi birikiminden yeterince yararlanamıyor.

Ve meselenin özü budur.

Konu inovasyon olduğunda AB birçok ticaret ortağının çok gerisinde kalıyor. Daha az harcıyor iş Ar-Ge'sinin yarısı kadar Örneğin, Güney Kore ile karşılaştırıldığında GSYİH'nın bir payı olarak ve yüksek teknolojili imalatta katma değerin payı o ülke ortalamasının yarısı kadardır.

Bu arada AB, Japonya'dan üç kat daha az kaliteli patent başvuruları üretiyor. Ve blokta mevcut risk sermayesi miktarı ABD'dekinden en az beş kat daha düşük; hızlı büyüyen girişimlerin sayısı eşit derecede beş kat daha düşük.

Tamam, bu pek haber değil. Aslında EAPM, yukarıdakilerin çoğunu vurgulayan makaleler yayınladı.

Özünde, taslak sonuçlarda bu önemli meselelerin üstesinden gelecek gerçekten hayat değiştiren hiçbir şey yok. EAPM, Bulgaristan'ın ve Sonuçlarının yeniliği destekleyebilecek yollara çok ihtiyaç duyulan odağı getirmek için daha cesur ve daha hırslı olması gerektiğine inanmaktadır.

İmkansız değil. İşte ilerleme yürüyüşüne bir örnek: Avrupa Komisyonu'nun geçtiğimiz 2018 Dijital Günü'nde imzalanan, sağlık hizmetlerine yönelik verilere ilişkin dönüm noktası niteliğindeki Bildirge, 15 ülkenin bir Çığır açan bir milyon genom projesinde işbirliği yapacak Ortak Bildirge.

Bu, AB'de 2022 tarafından erişilebilir bir milyon dizili genom kohortu yapma amacı ile gönüllü olarak çalışacaktır.

EAPM, fikri başlangıçta MEGA – Million European Genomes Project – başlığı altında ortaya koydu ve DG Connect'in liderliğiyle fikir destek ve hız kazandı. Onun bir kazan-kazan.

Bu arada, Avrupa Komisyonu ve kesinlikle Bulgaristan, veriye dayalı yeniliğin, özellikle KOBİ'ler ve yeni başlayanlar için pazar büyümesi, istihdam yaratma ve yeni teknolojilerin geliştirilmesinde kilit bir destekleyici olduğunu anlıyor.

Vatandaşların sağlık verilerine kolayca erişmesine ve yönetmesine olanak tanır ve kamu yetkililerinin verileri araştırma, önleme ve sağlık sistemi reformlarında daha iyi kullanmasına olanak tanır.

Komisyon, birçok ulusal ve bölgesel girişimin, araştırma ve kişiselleştirilmiş tıbbı ilerletmek için genomik ve diğer sağlık verilerinin toplanmasına destek verdiğini belirtmektedir.

Veri kümelerinin etkili bir şekilde paylaşılması için genomik ve diğer veriler için birlikte çalışabilir standartların sağlanması da önemlidir.

Neyse ki, AB yöneticisi, AB'nin veri kaynaklarının bir havuzda toplanmasını desteklemeyi ve araştırma ve sağlık politikası için kullanımlarını kolaylaştırmayı amaçlamaktadır. Sana adım atmak niyetinde olduğunu söylüyorp Araştırma ve kişiselleştirilmiş tıbbı ilerletmek için genomik ve diğer sağlık verilerinin güvenli alışverişini uygulamak için AB'deki yetkililer arasında koordinasyon.

Bunların hepsi elbette çok iyi, ancak ne yazık ki, EAPM'nin tekrar tekrar söylediği gibi, modern sağlık dünyasında değişim çoğu vatandaş için yavaş görünüyor.

Herkes için en iyi bakımın sağlanmasında açık tutarsızlıklar var, ülkeden ülkeye, zenginlerden fakire erişimdeki bölünmeler büyük. Erişimin genellikle endişe verici şekilde değiştiği daha büyük ülkelerin bölgeleri arasında bile farklılıklar vardır.

Çok fazla sayıda üye devlet (sağlık konusunda AB tarafından tanınan ulusal yetkinlikleri ile birlikte) inatla 'bir' kavramına bağlı görünüyor.tek beden herkese uyar'sağlık hizmetlerine bakış - giderek pratik olmayan düpedüz sorumsuz değilse - ve çoğu zaman kişiselleştirilmiş tıp yoluyla mümkün olan ilerlemeleri bastırır.

AB'nin yakında 27 üye olacak olan çeşitli araştırma merkezleri arasında daha fazla etkileşime kesinlikle ihtiyaç olduğu yaygın olarak kabul edilmektedir.

Aynı zamanda, çeşitli başkanlıkların ve AB yürütme organlarının en iyi niyetlerine rağmen, sağlığı kapsayan yasama alanı çok büyük ve çoğu zaman hantal hale geldi.

Açık olalım ki, daha büyük her zaman daha iyi değildir. Hızla hareket eden sağlık gelişmeleri, hastalar açısından artan bilgi, Büyük Verinin ortaya çıkışı (Genel Veri Koruma Yönetmeliğinin yakında uygulanmasına dikkat edin) ve çok daha fazlası, Avrupa'da sağlık hizmetlerinin çehresini hızla değiştiriyor.

Ancak, AB genelinde sağlık hizmetleri düşüncesinin yeterince hızlı değişmediğini belirtmek için maviden bir kaçış söz konusu değil. Yeni teknolojiler kesinlikle kendi adlarına konuşabilir, ancak yalnızca izin verilirse.

Diğer bir sonuç (belirtildiği gibi hala bir taslak), şunlara odaklanır: 'AB'de bilgi dolaşımını hızlandırmak'.  Açıkçası, kendi aralarında ve kendi aralarında işleyen çok fazla 'silo' var.

Örneğin, bu alanda, Dünya Sağlık Örgütü ülkeler kendilerine verdikleri parayla daha esnek olmazlarsa evrensel sağlık hizmetlerini genişletme ve insanları sağlık acil durumlarından koruma hedeflerine ulaşamayacağını söylüyor.

Bu arada, üretken olduğunu düşündüğü fonların "ayrılması" dediği şeyi eleştiriyor.

Şimdi Bulgaristan'a dönün ve taslak Sonuçlar 2015 yılında veri yoğun ve ağ tabanlı araştırmayı daha hızlı ve daha kapsamlı yenilik için bir itici güç olarak kabul etmek için yapılan geri arama dahil olmak üzere çeşitli başkanlıklar altında yapılan önceki çabaları not edin. İyi; bu hiç akıllıca değil.

Üç yıl önce, araştırma verilerinin açıklığının “verileri keşfedilebilir, erişilebilir, değerlendirilebilir, yeniden kullanılabilir ve birlikte çalışabilir hale getirirken kamu finansmanının verimli kullanımını daha da artırabileceği, inovasyon potansiyelini önemli ölçüde artıracağı ve yeni iş fırsatları yaratacağı” belirtilmişti.

Daha sonraki sonuçlar, açık bilim sistemine geçiş sırasında, kamu tarafından finanse edilen araştırmaların sonuçlarına erişimin önündeki gereksiz yasal, örgütsel ve mali engellerin mümkün olduğunca ve uygun şekilde kaldırılması gerektiğini vurguladı.

Bu, "optimal bilgi paylaşımı”.

Sonuçlar ayrıca, araştırma fon verenlerinin açık erişimi, veri yönetimi kurallarını ve adil ilkeleri ve teşvikleri ve ödülleri teşvik etmesi gerektiğini vurguladı.

Henüz olmadı.

Komisyon ve üye devletler, kullanıcı merkezli bir ortam sağlamaya davet edildi, "en başta araştırma topluluğuna hizmet etmek, en gelişmiş uygulamalarını temel almak ve orta ila uzun vadede KOBİ'ler de dahil olmak üzere daha geniş kullanıcı topluluğuna genişlemek. , vatandaşlar ve kamu yetkilileri ”.

Özünde eksik olan şey, yönetişim çerçevelerini oluşturan farklı organlar arasındaki açık ve etkili karşılıklı ilişkilerdir ve çok daha iyi olabilecek şey, “uygulayıcılar ve karar vericiler arasında etkili iletişimi sağlamak için” yönetişim çerçevelerinde kapsayıcılık ve açıklıktır.

EAPM ve çok paydaşlıları, Bulgaristan'ın 30 Haziran'da cumhurbaşkanlığı sona ermeden önce resmi Sonuçlarını tamamladığında Komisyona ve üye ülkelere 'sormasında' daha cesur olması gerektiğine inanıyor.

Bu makaleyi paylaş: