#EAPM: Sağlık bilgisi dengesini hasta bilgisiyle aktarma

Bilgi güçtür veya hastalar söz konusu olduğunda yetkilendirmedir. Avrupa Kişiselleştirilmiş Tıp İttifakı (EAPM) İcra Direktörü Denis Horgan yazıyor.  İnternet konusunda bilgili hastalar, kendi tedavilerine giderek daha fazla dahil olmayı talep ediyorlar, ancak dünya çapındaki web aracılığıyla kendi kendine teşhis, hatalara ve hatta açıkça potansiyel olarak zararlı olan 'siber kondriya'ya yol açabilir.  

Bu nedenle sağlık alanındaki bilgi hastalar için hiç bu kadar önemli olmamıştı. Genel olarak konuşursak, hastalar artık her zamankinden daha fazlasını biliyor ve çoğu zaman doktorları, hemşireleri ve cerrahlarıyla anlamlı diyaloglar talep ediyorlar. Giderek artan sayıda hasta grubu ve bireysel yurttaş, ortak karar ve yetkilendirme potansiyelinin farkına varıyor ve hastalıklarının ve tedavi seçeneklerinin şeffaf, anlaşılır ancak kibirli olmayan bir şekilde açıklanmasını ve böylece ortaklaşa sürece dahil olmalarını istiyorlar. -karar verme.

Bu olması gerektiği gibi. Ancak yeni yetkilendirmeyi daha iyi hale getirmenin yolları var ve hastalara bilgi ulaştırmak önemli olabilir. Klinik deneylerin kullanılabilirliği, e-Sağlık yöntemleri, uygun olabilecek yeni tedaviler, ilaçlara bağlılık ve diyet ve egzersiz gibi alanlarda yaşam tarzı yönetiminin yanı sıra sigara, uyuşturucu ve sigara gibi potansiyel öldürücülere kadar her konuda daha iyi bir bilgi akışının olması gerekmektedir. aşırı alkol.

Elbette birçok kampanya hasta eğitimine odaklanmaya çalışmaktadır ve bunu yapmaya çalışmıştır, ancak şu ya da bu yolu izlemeye çalışan hastalar için destek ağları her zaman tatmin edici değildir. Ne yazık ki, kişiselleştirilmiş tıp çağında bile, özellikle genom biliminde olmak üzere bilimsel atılımların desteklediği hızlı hareket eden bir dünyada ne hastaların ne de sağlık profesyonellerinin (HCP'ler) yeterince bilgi sahibi olmadığı açıkça ortaya çıktı.

Hastalar, örneğin önleyici amaçlarla gelecekteki muhtemel hastalıkları tespit etmek için genomlarının dizilenmesinin potansiyel faydaları ve tabii ki tuzakları hakkında gerçekte ne kadar bilgi sahibi? Aslında HCP'ler gerçekte ne kadar biliyor? Ve elbette, tıp bilimi nefes kesici bir hızla gelişirken, düzenleyiciler ve politika yapıcılar çoğu zaman onlara yetişmeye çalışmak zorunda kalıyor. (Bu tür konular, yılın ilerleyen aylarında Brüksel ve Milano merkezli Kongre'de yapılacak konferansta EAPM'nin Milyon Avrupa Genom İttifakı veya MEGA girişimi ile ilgili bir bölümde ele alınacaktır.)

Aslına bakılırsa, AB ve ulusal düzeydeki politikalar, 'toplumsal sözleşmemizin' ve vatandaşlara karşı sorumluluğumuzun bir parçası olarak sağlık hizmetlerinde büyük bir rol oynamaktadır. Bunlar, hangi üye ülkede hangi partinin iktidarda olduğuna bakılmaksızın sabit kalır. Hala binlerce iyi eğitimli HCP'ye ihtiyacımız olacak ve Avrupa'nın yaşlanan nüfusu nedeniyle emeklilik ve sağlık sistemlerinin yoğun baskı altında olduğu gerçeğiyle mücadele edeceğiz.

Politikacılar size, herhangi bir vatandaşa sorarsanız, sağlık ve sağlık hizmetlerinin gündemin üst sıralarında yer aldığını ve biz daha uzun yaşadıkça bunun daha az değil daha çok geçerli olacağını söyleyecektir. Sağlığın çoğu alanı büyük ölçüde Üye Devletlerin yetki alanında olmaya devam ediyor, ancak giderek artan sayıda paydaş, her ulusun kendi sağlık sistemlerinde işleri farklı şekilde yaptığı bir Avrupa Birliği'nin artık mümkün olmadığına inanıyor. Sağlığı kapsayan somut bir yetki belgesi olmamasına rağmen, AB'nin yirmi yıldır kapsamlı bir sağlık politikası var ve bunu hızlandırması ve hemen yapması gerekiyor. Avrupa, mevcut ve gelecekteki hastalar açısından ciddi bir sorunla karşı karşıyadır ve açıkça harekete geçme zamanıdır.

reklâm

EAPM, başlangıç ​​olarak sağlık, araştırma, hukuk, politika oluşturma ve düzenleyici birimlerin bilgi ve yetkilendirmeyi artırmak için sağlık okuryazarlığına daha fazla odaklanmaya açık bir şekilde ihtiyaç duyduğuna ve bunun şüphesiz tüm ülke çapında koordineli bir şekilde daha iyi tanıtılacağına inanıyor. Bir bütün olarak AB. Önemli olan sağlık uzmanı ile hasta arasındaki bilgiye dayalı iletişimdir. Bunun sağlık bütçesinde tasarruf sağladığı kanıtlandı ve diğerlerinin yanı sıra Dünya Sağlık Örgütü (WHO) bunu güçlendirmek için politika eylemi çağrısında bulundu. Hastaların, örneğin modern DNA testlerinin, bir bireyde meydana gelebilecek büyük hastalıkların çeşitli olasılıklarını önceden ortaya çıkarabildiğini bilmeleri gerekir. Bununla birlikte elbette herkes meme veya kolon kanserine yakalanma olasılığının komşularına göre daha fazla olabileceğini veya ailelerinin de bilmeye ihtiyaç duyabileceğini bilmek istemez.

Pratik ve etik hususlar vardır ve bir kez daha hastanın bunların farkında olması gerekir. Hala ideal olmasa da, günümüzde yaşam tarzı, iş ve kişisel tercihler devreye girdikçe daha fazla ortak karar alınıyor; sağlık okuryazarlığının güçlendirilmesinin bireysel ve toplumsal dayanıklılığı artırdığını, sağlıkta eşitsizliklerin giderilmesine yardımcı olduğunu ve sağlığı ve refahı iyileştirdiğini gösteren kanıtlar var. . Temel olarak, bireyi daha sağlıklı seçimler yapma, daha riskli davranışlara yönelmeyi bırakma konusunda güçlendirmeliyiz ve halihazırda hastalık tanısı almış olan hastalarda, Avrupa'yı nüfus kadar sert bir şekilde etkileyen kronik hastalıkların öz yönetimini daha iyi hale getirmeliyiz. yaşlar. Sağlık okuryazarlığının aynı zamanda önemli bir sosyal sermaye biçimi olduğu, bireyler ve topluluklar için bir varlık olduğu çalışmalarla kanıtlanmıştır. Yüksek okuryazarlık oranları, daha okuryazar bireylerin ekonomik refaha aktif olarak katılmasıyla toplumlara fayda sağlar. Herkesin yararı için, açıkça daha iyi tanıtılması gerekiyor.

Sağlık okuryazarlığının zorluklarının aşılmasında politikacıların, medyanın, sivil toplumun ve işverenlerin hep birlikte rol oynayabileceğini unutmayalım. İnternet ve modern teknoloji sayesinde hasta mümkün olan en iyi bakıma ulaşma hakkına sahiptir ve bunu hak etmektedir. Ve ortak karar alma hakkı. Hastalar elbette tıbbi konularda uzman değillerdir. Ancak onlar kendi yaşam tarzları konusunda mutlak uzmanlardır. Bazı doktorlar (ve hatta hükümetler) hâlâ bunu tam olarak anlamış görünmüyor ve bunun değişmesi gerekiyor. Ne yazık ki, hastalar her zaman doğru soruları sormazlar ve pek çok doktor, özel olarak sorulmadığı sürece soğukkanlı davranır. Bunun da iyileştirilmesi gerekiyor. Çoğunlukla hastalar aptal olmaktan çok uzaktalar. Ancak sağlık konusunda daha fazla bilgiye ihtiyaçları var ve AB ile üye devletlerin bunu sağlamak gibi ahlaki bir görevi var.

Bu makaleyi paylaş: