Bizimle iletişime geçin

EU

# Tütün ürünlerinin düz ambalajlanmasının en önemli akademik soruları 'muhteşem başarısı'

HİSSE:

Yayınlanan

on

Kaydınızı, onayladığınız şekillerde içerik sağlamak ve sizi daha iyi anlamak için kullanırız. İstediğiniz zaman abonelikten çıkabilirsiniz.

Önde gelen bir akademisyen, tütün ürünlerinin mecburi düz ambalajlamasının "şanlı bir başarı" olduğunu iddialarını reddetti; Martin Bankalar yazıyor.

Perşembe günü (7 Aralık) Brüksel'de konuşan Profesör Sinclair Davidson, Avustralya'nın düz ambalajlama deneyini bir "fiyasko" olarak nitelendirdi.

Bazıları böyle bir yasağın sigara içiciliğini azaltacağını iddia etti ancak "hiçbir belirgin etki" bulunmadığını belirtti.

Yorumları, Avustralya mevzuatının yürürlüğe girmesinin birinci yıldönümünden (1 Aralık) bir hafta sonra geldi.

Bu hareketi daha sonraları birkaç AB üye ülkesi izledi.

Avrupa'da düz ambalajlar Ocak ayında Fransa'da, Mayıs ayında İngiltere'de hayata geçirildi. Tüm paketler, Eylül ayında 2018 tarihinden itibaren İrlanda'da açıklanacaktır.

Bir dizi Avrupa hükümeti düz ambalajlamayı kabul etmiş veya düşünüyor.

Amaç, markalı paketleri, birbirinden ayırt edilemez kutularla değiştirmek ve standart yazı tipi, renk ve boyutta paket üzerindeki markayı barındırmaktır.

reklâm

İngiltere, 2012'de Avustralya'dan sonra standart ambalajlamaya ilişkin mevzuatı geçmek için dünyadaki ikinci ülke oldu.

Standartlaştırılmış ambalajla ilgili düzenlemelerin sigara içiciliğinin cazibesini ve alımını azaltması beklenirken, tütün şirketleri ve kampanyacılar bu hareketin insan ve fikri mülkiyet haklarını ihlal ettiğini iddia ediyor.

Ancak Avustralya'daki evinden Avrupa'yı ziyaret eden Davidson, düz ambalajlamanın "istenilen etkiye sahip olmadığını" tartışmasına ve Avrupa hükümetlerini ve Komisyonu "iyi karşıtlığı temsil eden bir politikadan uzaklaştırmaya" çağırmaya devam etti. Yönetim."

Kendisi gibi tütün ürünleri mevzuatının önünü açan çalışmaların doğruluğunu ve etkililiğini sorgulayanlara “histerik tepki” verdi.

O, "Tütün şirketlerinin ücretinde olduğumuzu ancak bazen de benim durumumda tasvir ediliyor, hiçbir şeyin gerçeğin dışına çıkamayacağından emin olabilirim" dedi.

Sigara içenler AB nüfusunun% 26'sını veya Avrupa'daki 100 milyon yetişkin vatandaşı temsil ediyor.

Halk sağlığı lobicileri tarafından alkol, çocuk oyuncakları, bilgisayar oyunları ve fast food gibi diğer ürünlerin standart ambalajlarda satılmasını talep eden çağrılar da var. Bu çağrılar, Avustralya tütün düz ambalajlama deneyinin belirgin "başarısı" na dayanmaktadır.

Ancak Prof. Davidson, "ürünü damgalayarak, Avustralya hükümeti de kullanıcıyı hedefliyor" diyor ve ekliyor: "Düz paketlerin insanları sigaradan caydırması pek olası değil, ancak tüketici seçimi üzerindeki etki önemli olabilir çünkü bazı markalar neredeyse kesinlikle yok olacak piyasadan. "

Avustralya'daki yasağın 14'tan 17 yaşına kadar olanların alışkanlıklarına "herhangi bir etkisi" bulunan "hiçbir kanıt olmadığını" belirtti: "Hükümet bu yaklaşımı benzin fiyatlarında önce denemiş, ancak daha sonra deliller nasıl olduğu gibi çarpıtılmıştı. Bu, hükümetlerin nüfusun istatistiksel cehaletini düpedüz yalanlarla kurtarmaya çalışacaklarını söylüyor. Diyorum ki, kanıtlara bak, çünkü eğer yaparsanız, burada kanıtlar pişmiş olduğunu göreceksiniz. "

Dedi ki: "Tütün yasal bir üründür. Yasa, sağlık risklerini bilen ve bu tür parmak tıkınmasına ihtiyaç duymayan tüketicilere aşırı düzenlemeler getirilmemeli "dedi.

Davidson, RMIT Üniversitesi'nde Halkla İlişkiler Enstitüsünün kıdemli araştırmacısı ve Avustralya Vergi Mükellefleri İttifakı'nda öğretim görevlisi olarak Kurumsal Ekonomi, Finans ve Pazarlama profesörüdür.

"Halk sağlığı lobisinin belirtilen iddialarına genel olarak meydan okuyor" delilinin "düz paketleme politikasının belirtilen amaçlarıyla tutarlı olmadığını" söyledi.

Avustralya düz ambalajlama deneyinin başarılı olduğunu "yaygın olarak kabul edilen bir bilgi" olarak görüyordu.

Bir Hastings and Moodie raporuna atıfta bulundu: "Avustralya'da düz ambalaj, etkili tütün kontrolünün bir vaka kitabı örneğidir - kanıtlarla yönlendirilen, dikkatlice tasarlanıp uygulanan ve şimdi titizlikle değerlendirilen bir politika önlemi."

Buna itiraz eden Davidson şunları söyledi: "Hastings ve Moodie'nin aksine, kanıta dayalı ilke ilkelerini kullanarak bugünkü değerlendirmenin titiz olmadığını gösterebilirim."

“Avustralya hükümeti tarafından toplanan veriler, aslında, düz ambalajlamanın sigara içme yaygınlığında bir düşüşe yol açtığına dair hiçbir kanıt olmadığını gösteriyor. Avustralya'da 2016'te olduğu kadar 2013'da da sigara içen kişi vardı. "

Programın görünürdeki başarısı ile ilgili iddialar, Avustralya Ulusal Düz Paketleme Anketi'nden alınan verilere dayanıyordu.

Ancak, bunun üzerine, paketlenmiş bir kitleye: "Avustralya'da 2012'de sunulan düz ambalaj politikasının etkililiğini gösteren üç önemli belgenin tutarsızlıklar ve metodolojik farklılıklar olduğunu düşünüyoruz. Sonuçlar üç bildiride tutarlı değildir ve yöntem seçimindeki küçük değişikliklere karşı sağlam değildir. Özellikle, model uyumu daima fakir bulundu. "

O, "Bu belgelerin yazarlarının belirttikleri iddiaların ve halk sağlığı lobisinin genel olarak aksine, kanıtların düz ambalaj politikasının belirtilen amaçlarıyla tutarlı olmadığı sonucuna vardık" dedi.

Avrupa hükümetlerini Avustralya'daki düz ambalajın çıktısını not almaları için çağıran Bakan, "Hükümetler ve Avrupa Komisyonu, iyi yönetişimin tam tersini temsil eden bir politikadan uzaklaşmalıdır. Amacına ulaşamıyor, orantısız, gereksiz ve gereksiz. "

"Çoğunlukla 'sade' olarak adlandırılan zor çirkin ambalaj, bir yasal ürünü normalden kaldırmak ve onu tüketenleri damgalamak için yapılan başka bir girişimdir.

"Sigara içenlerin terk edilmesi zorbalık yapmak iğrenç ve yararsızdır. Tüketiciler sigarayla ilişkili sağlık risklerinden zaten haberdardır. Bu, hükümetlerin ve sağlık lobilerinin aşırı politikalar için laboratuvar fareleri olarak sigara içenlerin kullanımını bırakma zamanındadır. "

Görüşlerini, etkinliği organize eden ve sigara yönetmeliği konusundaki tartışmalara "denge ve gerçek kanıta dayalı politika tartışması" yapılması çağrısında bulunan Avrupalı ​​bir sigara içicisi olan Orman AB destek veriyor.

Aynı zamanda, Komisyon tarafından bir "Yardımcılık ve Orantı Görev Gücü" yaratılmasını memnuniyetle karşılamakta ve Tütün Ürünleri Yönergesinin "kritik olarak değerlendirilmesi" çağrısında bulunmaktadır.

Avrupa Komisyonu Başkanı Jean-Claude Juncker, AB'ye yaptığı konuşmada, AB'yi "her yönü düzenleyerek Avrupa vatandaşlarının gündelik hayatında karışmaya" çağırdı.

Orman AB, "AB ülkeleri şimdiden yeryüzünde en fazla denetime tabi tutulmuş olan yerlerden biridir. Bununla birlikte, Tütün Ürünü Direktifi nedeniyle, yetişkin sigara içenler onları tüketici olarak infantilize eden ve halk sağlığında hiçbir değişiklik yapmayacak bir dizi cezalandırma önlemine tabii tutulmaktadır. "

Haziran ayında Forest EU, 2017 Manifestosunu '#SmokersAreCitizensToo' adlı yayınladı. Kapsamlı, bağımsız belge, Avrupa'daki sigara içicileri etkileyen politikaları inceliyor ve Avrupa hükümetleri ile AB kurumlarının hangi alternatif politikaları izlemesi gerektiğini düşünüyor. On sayfalık belge, sigara yasakları, düz ambalajlama, aşırı vergilendirme ve gençlik eğitimiyle ilgili bir dizi konuyla ilgileniyor.

Bu makaleyi paylaş:

EU Reporter, çok çeşitli bakış açılarını ifade eden çeşitli dış kaynaklardan makaleler yayınlamaktadır. Bu makalelerde alınan pozisyonlar mutlaka EU Reporter'ınkiler değildir.

Trend