Koalisyona karşı mücadele # Huawei engellerle karşı karşıya

Bu yaz, Çin ve ABD arasındaki teknoloji savaşının yeni boyutlar kazandığını gördü. ABD yarı iletken "yazılımı" ve "teknolojisinin" Huawei'ye satışını yasaklayan ABD Ticaret Bakanlığı aracılığıyla yeni ihracat kontrollerinden TikTok ve WeChat ile işlemleri yasaklayan idari emirlere kadar, Başkan Donald Trump yönetimi, çabalarını ikiye katlıyor. Çin'in artan teknoloji hakimiyetine hitap ediyor. Ayrıca birçok başka ülkenin Huawei'ye karşı daha fazla yasal önlem aldığına tanık oldu.

Örneğin Birleşik Krallık, Huawei'yi Temmuz ayı ortasında resmi olarak çekirdek ağından çıkaracağını duyurdu. Benzer şekilde, Kanada'nın en büyük telekomünikasyon şirketi Telus, Kanada'nın istihbarat yetkililerinin baskısını aldıktan sonra Ericsson ve Nokia ile ortaklık kurdu. Her iki karar da bu yılın başlarında Huawei'yi kabul eden önceki taahhütlerden bir sapmayı temsil ediyor.

Danimarka, Fransa ve Slovenya gibi diğer yerlerde, milletvekilleri, Huawei'ye olan bağımlılığı ortadan kaldırmak için yakın zamanda telekom operatörlerine “artırılmış güvenlik” gereklilikleri getirdiler. Buna ek olarak Brezilya, ağ operatörleri için siber güvenlik gereksinimlerini yükselten normatif bir talimat yayınlayacak kadar ileri giderek 5G (beşinci nesil telekom) ekipman tedarikçileri ile güvenlik endişelerini dile getirdi.

Son olarak, Asya'da hem Singapur hem de Hindistan, 5G ağındaki Huawei ürünlerini hariç tutarak (ancak yasaklamayarak) Çinli şirkete karşı daha savunmacı bir duruş sergilerken, ikincisi Ağustos ayında şirketin ekipmanını bir süre sonra devre dışı bırakacağını duyurdu. zaman aralığı. Perspektif içine koymak Daha yakından incelendiğinde, Huawei aleyhindeki yükselen dalga iki temel ancak paradoksal sorunu ortaya çıkarmaktadır.

Birincisi, 2018'den beri, Trump yönetimi müttefiklerini resmen Çinli şirketi kendi pazarlarına katılmaktan dışlamaya ikna etme becerisinde zaman zaman hata yaptı. 2020'nin başlarında, dünyanın büyük bir kısmının ABD'nin taleplerini küçümsediği görülüyordu. Ancak Ağustos ayında bazıları ters bir eğilim gördü. Nitekim, Temmuz ayı sonlarında ABD Dışişleri Bakanlığı'nın "Temiz Ağ Girişimi" nin başlatılması ve Prag Önerilerinin (ve onun 30'dan fazla imzacısının) diplomatik olarak yeniden onaylanması, bir yön değişikliğine işaret edebilir.

Yine de, Huawei'nin diğer ülkelerdeki varlığının büyüklüğü ve şirketin son Ar-Ge (araştırma ve geliştirme) girişimleri yoluyla elde ettiği muazzam ilerlemeyle karşılaştırıldığında, bu zaferler oldukça önemsiz görünüyor. Huawei'nin teknoloji hedefleri, 5G radyo ekipmanı dağıtımından çok daha büyük. Bunlar, dijital bağlanabilirliği kökten dönüştürmeyi, en yeni IoT'yi (Nesnelerin İnterneti) ve siber-fiziksel teknolojileri entegre etmeyi ve endüstriyel platformlar için bulut tabanlı bir altyapı geliştirmeyi içerir - ABD baskısına rağmen hala devam eden girişimler. İkincisi, ABD-Çin teknoloji savaşını Huawei'yi kabul etmek veya reddetmek gibi ikili bir seçim olarak çerçevelemek çok fazla indirgemeci.

Huawei'yi resmi olarak dışlamayan birçok ülke, ICT (bilgi ve iletişim teknolojisi) tedarik zincirinin genelinin güvenliği konusunda endişelerini dile getirdi. Bu tür endişeler, tedarik zincirlerinin kendi içinde güven ve siber güvenlik merkezli yeni bir disiplinin ortaya çıkışını yansıtıyor. Ve bu disiplin, dijital ekonominin hayatın neredeyse tüm yönleri için artan önemi nedeniyle jeopolitiği nasıl oynadıklarına bakılmaksızın birçok hükümetin dikkatini çekiyor. Bu iki paradoksal sorunun ötesinde, teknoloji politikasında ortaya çıkan bir eğilim, yalnızca Huawei'ye endüstri odaklı bir karşı noktanın oluşturulmasını temsil etmekle kalmayıp, aynı zamanda ABD için Çin'in teknolojik gücünü Demokratik rakip Joe Biden ise kontrol etmek için önemli bir araç haline gelebileceği için dikkat çekiyor. başkan olur.

reklâm

Daha büyük ABD-Çin teknoloji savaşının ortasında, Açık Radyo Erişim Ağı (O-RAN), 5G ağları için Huawei ekipmanına çok fazla güvenme sorununa pragmatik bir çözüm olarak kendini gösteren bir Çin karşıtı koalisyon için küresel bir moda kelimesi haline geldi. . O-RAN Alliance, yeni nesil 5G mimarisi ve arayüzlerini geliştirmek için AT&T, Deutsche Telekom, NTT DOCOMO, Orange ve China Mobile gibi önde gelen telekomünikasyon şirketlerinden oluşan gevşek bir organizasyon olarak başladı. O-RAN savunucuları, ağ sanallaştırma ve açık kaynaklı mimariye odaklanan yazılım tanımlı ağları teşvik ederek, açık, şeffaf ve birlikte çalışabilir ağları destekleyen 5G standartlarının, şu anda jeopolitiğin altını çizen teknolojik parçalanma korkusunu en aza indiren bir tedarik zinciri ekosistemi oluşturmaya yardımcı olacağını iddia ediyor. .

Elbette, O-RAN İttifakı standartlar belirleyen bir organizasyondur - teoride hükümetlerin değil, küresel endüstrinin temsilcisi - ve China Mobile'ı büyük bir paydaş olarak içerir. Nitekim, Çinli şirketler birM5M de dahil olmak üzere Amerikalı, Avrupalı ​​ve Japon meslektaşları ile devam eden 2G standartları geliştirme projelerine katıldı ve katılmaya devam ediyor. Ayrı bir organizasyon olan O-RAN Politika Koalisyonu, O-RAN ruhunu benimsedi ve Trump yönetiminin agresif söylemini benimsemeden Çin'e karşı daha dostane bir yüz olarak onu siyasallaştırmaya çalıştı. O-RAN, savunucuları için, Çin'in teknolojik hedeflerini, ekonomik ayrışmaya zorlamadan kontrol etme fırsatı sunuyor. Koalisyon, özellikle herhangi bir Çinli şirketi içermez, ancak çeşitli küresel endüstri devlerini temsil eder.

O-RAN Politika Koalisyonunun temel amacı, O-RAN ilkelerini (örneğin şeffaflık ve açıklık) almak ve bunları politika değerlendirmelerine uygulamaktır; bu, neredeyse tüm ülkelerin genel olarak tedarik zincirleriyle ilgili üzerinde çalıştığı bir şeydir. Gerçekten de, bu duyguyu tekrarlayan yeni nesil teknolojilerin dünyayı teknolojik bir parçalanma yoluna itmesi gerekmiyor, bunun yerine endüstriye güvenlik ve güveni yeni tanımlanan ağlar ve tedarik zincirleri içine yerleştirme fırsatı sunabilir. Bu yerleşiklik, Huawei'yi tamamen dışlamasa da, telekom operatörlerini belirli güvenlik ve güven eşiklerini karşılayan ürünleri seçmeye teşvik edeceğinden, bu şirketin pazarlarda rekabet etmesini zorlaştıracaktır. Ve bu eşikler muhtemelen Çinli şirketlerin etkisinin ya ihmal edildiği ya da bir kenara atıldığı O-RAN aracılığıyla formüle edilen politika taahhütlerinden kaynaklanacaktır.

Yukarıda belirtildiği gibi, birçok ülke BİT tedarik zinciri düzenlemesini daha ciddiye almaya başlıyor. Huawei'nin yükselişi, küresel iletişimin politik yapısını bozdu ve arka kapı müdahalelerinden uygunsuz veri aktarımına kadar bir dizi iddia edilen 5G güvenlik endişesine yol açtı. O-RAN'ı çevreleyen açıklık ve güven retoriği, Amerika Birleşik Devletleri ve müttefikleri için gevşek bir ittifak yapısının belirginleşmesine yardımcı olabilir. Nitekim pek çok ABD milletvekili, O-RAN'ın ABD'nin teknoloji alanında uzun vadeli bir Çin karşıtı koalisyon oluşturmak için sahip olduğu en iyi şans olduğunu yineledi.

O-RAN, belki de Prag Önerilerini yansıtan Çin'in Kuşak ve Yol Girişimi'ne karşı çıkanlar da dahil olmak üzere dünyanın farklı bölgelerinde daha büyük askeri ve stratejik düzenlemeleri yayabilir ve etkileyebilir. Dünyanın dört bir yanındaki birçok politika yapıcı için O-RAN seçeneği, tamamen Huawei yasağına kıyasla yutulması daha kolay bir hap gibi görünüyor çünkü bu onların Çinli paydaşları ile diplomatik güvenilirliğini korurken Çin teknolojisine bağımlılıklarını sınırlandırmalarına izin veriyor. Ve Çin O-RAN'ı gizli ayrımcılık olarak göstermeye çalışsa bile, politika yapıcılar koalisyonun merkezi bir konuşma noktasına geri dönebilir. Yani O-RAN, Çin karşıtı değildir - aslında Çin, küresel 5G güvenlik görüşmelerine katılabilir ve katılmalıdır. O-RAN vardığında öldü mü?

Yine de tüm aldatmacaya rağmen, O-RAN gelmeden ölmüş olabilir. Ve bunun BİT pazarının temel doğası ile ilgisi var. Birincisi, O-RAN girişimi yoluyla sanallaştırmaya yönelik itme, nihayetinde bazı büyük 5G güvenlik sorunlarını çözmeyecek çünkü Huawei'nin 5G ekipman pazar payı için iki rakibi olan Ericsson ve Nokia, Çinli üreticilerden girdi bileşenleri satın alıyor. Ve bu şirketler, teknolojilerinin bileşenlerine arka kapı müdahalesi potansiyelini bir şekilde sınırlayabilseler bile, daha temel bir neden daha O-RAN'ın hedeflerini baltalayacaktır. Sanallaştırma ve yazılım tanımlı ağlar, güvenlik amacıyla harika olabilir ve Batılı şirketlerin Çinli rakiplerine üstünlük sağlamasına yardımcı olabilir. Ama aynı zamanda, şimdiye kadar bir avuç yoğun şekilde entegre olmuş şirkete ayrıcalık tanıyan telekomünikasyon mimarisinin ve genel pazar yapısının açılmasını da teşvik ediyorlar.

Donanım odaklı ağlardan yazılım tanımlı ağlara geçiş, yeni uygulamaların, yazılımların ve kurumsal çözümlerin oluşturulmasını gerektirecek, bu görev daha fazla girişim ve risk sermayesi fırsatlarına kapı açan bir görev. Ve yeni oyuncuların piyasaya sürülmesi mevcut piyasa dengesini bozma tehdidinde bulunuyor. Dahası, birlikte çalışabilir standartları destekleyen açık kaynaklı mimari, bu tür standartları geliştiren şirketlerin mülkiyet mülkiyeti ve fikri mülkiyete dayalı lisans ücretlerini talep etmesini zorlaştırır - bu, genellikle standart geliştirme kuruluşlarının O-RAN'dan güçlü katılımını caydıran bir gerçektir.

Yüksek sermaye harcaması gereklilikleri, Ar-Ge için düşük yatırım getirisi hedefleri ve artan küresel rekabetten mahrum kalan, dünyanın önde gelen BİT firmalarının çoğu istikrarlı kâr kaynakları bulmakta zorlandı. Nitekim bu, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki Intel, Cisco ve Qualcomm gibi birçok şirketin son on yılda tasarıma üretime öncelik vermesinin ve dolaylı olarak ülkedeki üretim düşüşüne katkıda bulunmasının nedenlerinden biridir.

Bu nedenle, dünyanın dört bir yanındaki ICT ve telekom şirketleri O-RAN kavramını ve ruhunu benimsese de, aynı zamanda yerleşik statülerini kaybetme konusunda ihtiyatlı olacaklardır. Bu, kısmen büyük 5G ekipman üreticilerinden koalisyona yalnızca Nokia'nın katıldığının nedenidir. O-RAN, dünya çapında yeni şirketlerin pazara girişini destekleyen bir düzenleyici hamleyi ateşleyebilir. Ve bu giriş bir noktada mevcut firmaların çıkışını zorlayabilir veya tedarik zincirlerinin mevcut yapılandırmasını daha da bozabilir. Görevdeki şirketlerin Huawei'yi kontrol etmek için buna tahammül edip etmeyecekleri görülecek.

Bu makaleyi paylaş: