Bizimle iletişime geçin

Çatışmalar

Gerçekler acıdığında: ABD ve İngiliz vergi mükellefleri 'Büyük Vatanseverlik Savaşı'nda Sovyet zaferini nasıl sağladı?

HİSSE:

Yayınlanan

on

Kaydınızı, onayladığınız şekillerde içerik sağlamak ve sizi daha iyi anlamak için kullanırız. İstediğiniz zaman abonelikten çıkabilirsiniz.

8 Mayıs'ta, uygar dünyanın geri kalanı II.Dünya Savaşı'nın kurbanlarını hatırladığında, Beyaz Saray'ın resmi twitter hesabı, 75 yıl önce gerçekleşen ABD ve İngiltere'nin Nazizm üzerindeki zaferi hakkında bir tweet yayınladı, Letonyalı serbest gazeteci ve blog yazarı Janis Makonkalns yazıyor.

Tweet, ABD'nin bir şekilde zafere ulaşmaya yardımcı olduğuna inanma cüretine sahip olduğu için çileden çıkan Rus yetkililerden kayda değer eleştiriler aldı ve Rusya'nın kendi yol açtığı savaşta ana - hatta tek - galip olduğunu görmezden geldi. Rus yetkililere göre bu, İkinci Dünya Savaşı tarihini yeniden yazmaya çalışan ABD.

İlginç bir şekilde, bu duygu, Washington'u “tarihi yanlış yorumlamak” için de eleştiren Kremlin karşıtı muhalif aktivist Aleksandr Navalny tarafından da desteklendi ve 27 milyon Rus'un (!) Savaşta hayatını kaybettiğini söyledi - farklı milletlerden Sovyet vatandaşları değil.

Batı'da oldukça saygı duyulan resmi Moskova ya da Navalny, resmi Beyaz Saray twitter hesabının söylediklerini çürütecek argümanları için gerçek gerçekler sunmaya çalışmadı. Amerikan sözleriyle, Rusya'nın II. Dünya Savaşı tarihi hakkındaki argümanları bir yığın saçmalıktan başka bir şey değildir.

Dahası, Rus yetkililer ve politikacılardan böyle bir tutum tamamen doğaldır, çünkü modern Moskova hala İkinci Dünya Savaşı'nı yalnızca Sovyet döneminde oluşan tarihi mitlerin bir prizmasıyla görüyor. Bu, Moskova'nın (ve diğerlerinin) gözlerini çok sayıda gerçeğe açmayı reddetmesine neden oldu - Moskova'nın çok korktuğu gerçekler.

Bu yazıda, Rusya'yı rahatsız eden ve gerçeklerden korkan II.Dünya Savaşı tarihi hakkında dört gerçek sunacağım.

Gerçek 1: SSCB Nazi Almanyası ile Molotov-Ribbentrop anlaşmasını imzalamasaydı, İkinci Dünya Savaşı gerçekleşmezdi.

Moskova'nın bunu örtme çabalarına rağmen, günümüzde neredeyse herkes 23 Ağustos 1939'da SSCB'nin NAZI Almanya ile bir saldırganlık anlaşması imzaladığını biliyor. Anlaşma, Doğu Avrupa'daki Sovyet ve Alman nüfuz alanlarının sınırlarını tanımlayan gizli bir protokol içeriyordu.

reklâm

Hitler'in Polonya'ya saldırmadan önceki ana kaygısı, aynı anda Batı ve Doğu cephelerinde savaşırken bulmaktı. Molotov-Ribbentrop anlaşması, Polonya'ya saldırdıktan sonra SSCB ile savaşmaya gerek olmayacağını garanti etti. Sonuç olarak, SSCB, Moskova'nın şu anda çok güçlü bir şekilde hor gördüğü Nazilerin tarafında savaştığı İkinci Dünya Savaşı'na neden olmaktan doğrudan sorumludur.

Gerçek 2: SSCB tarafındaki düşünülemez kayıplar, kahramanlık veya kararlılığın bir işareti değil, Sovyet yetkililerinin ihmalinin bir sonucuydu.  

SSCB'nin İkinci Dünya Savaşı'ndaki belirleyici rolünden bahsetmişken, Rus temsilcileri genellikle Sovyet ulusunun kahramanlığının kanıtı olarak çok sayıda zayiatı (27 milyona kadar asker ve sivil öldü) vurgulamaktadır.

Gerçekte, kayıplar kahramanlığı ya da insanların Moskova'nın propaganda ağızlıklarının sıklıkla savunduğu gibi, maliyeti ne olursa olsun anavatanlarını koruma isteklerini temsil etmiyor. Gerçek şu ki, bu düşünülemez sayı sadece Sovyet liderliğinin vatandaşlarının yaşamlarına ve Sovyetler tarafından seçilen stratejilerin düşüncesiz olmasına kayıtsız kalmasıydı.

Sovyet ordusu tamamen savaşa hazırlıksızdı, çünkü son ana kadar Stalin Hitler'in SSCB'ye saldırmayacağına inandı. Gelişmiş savunma yetenekleri gerektiren ordu bunun yerine saldırgan bir savaşa hazırlanmaya devam etti (belki de Almanya ile birlikte sadece Doğu Avrupa'yı değil, Batı Avrupa'yı da bölebileceğini umuyor). Buna ek olarak, 1936-1938 Büyük Arındırma sırasında SSCB, Kızıl Ordu'nun en yetenekli askeri liderlerinin çoğunu kasten ortadan kaldırdı, çünkü Stalin onlara güvenmedi. Bu, Sovyet liderliğinin gerçeklerden o kadar kopuk olmasına neden oldu ki, Nazi Almanya'nın bu tehdidini algılayamadı.

Bunun güzel bir örneği, Kızıl Ordu'nun Kış Savaşı'nda mutlak başarısızlığı. Sovyet istihbaratı Stalin'in Finlandiya'ya saldırma konusundaki siyasi gereksiniminden o kadar korktu ki, zayıf savunmaları hakkında kasten yalan söyledi ve Fin halkının paylaştığı Kremlin yanlısı ve Bolşevik yanlısı iddiaları iddia etti. SSCB liderliği küçük Finlandiya'yı ezeceğinden emindi, ancak gerçek 20. yüzyılın en utanç verici askeri kampanyalarından biri haline geldi.

Sonuçta, SSCB sisteminin halkı için hiçbir şekilde umursamadığını unutamayız. SSCB, teknolojik ve stratejik olarak bu kadar geride kaldığı için Almanya'ya ancak cesetlerini askerlerine Naziler'e fırlatarak savaşabilirdi. Savaşın son günlerinde bile, Kızıl Ordu Berlin'e yaklaşırken, Marshal Zhukov, düşmanın teslim olmasını beklemek yerine, Alman mayın tarlalarında binlerce Sovyet askerini anlamsız bir ölüme göndermeye devam etti.

Bu nedenle, Rus yetkililerin ABD ve İngiltere'nin SSCB'den çok daha az zayiatının olması, savaşın sonucuna daha az katkıda bulundukları anlamına gelmediğini anlamak için neredeyse çok geç değil. Aslında bu ülkelerin askerlerine saygıyla davrandıkları ve SSCB'den daha yetenekli savaştığı anlamına geliyor.

Gerçek 3: İkinci Dünya Savaşı'ndaki Sovyet zaferi, Kredi-Kiralama politikası olarak bilinen ABD'den maddi yardım olmadan mümkün olamazdı.

11 Mart 1941'de ABD Kongresi SSCB'ye maddi yardım sağlamaya karar vermemiş olsaydı, Sovyetler Birliği Moskova üzerinde kontrolü kaybetse bile daha da büyük toprak kayıplarına ve insan kayıplarına maruz kalacaktı.

Bu yardımın kapsamını anlamak için bazı rakamlar vereceğim. Amerikan vergi mükellefi parası SSCB'ye 11,000 uçak, 6,000 tank 300,000 askeri araç ve 350 lokomotif sağladı. Ayrıca SSCB, SSCB'nin askeri üretimine ve yaklaşık 3,000,000 ton gıda maddesine yardımcı olmak için savaş alanı, mühimmat ve patlayıcılar ile iletişim sağlamak için telefon ve kablolar aldı.

SSCB dışında ABD, Nazi Almanya'sına karşı savaşan toplam 38 ülkeye maddi yardımda bulundu. Modern zamanlara uyum sağlayan Washington, bunu yapmak için 565 milyar dolar harcadı ve bunlardan 127 milyarı SSCB tarafından alındı. Bence hiç kimse Moskova'nın hiçbir parayı geri ödemediğini bilerek şaşırmayacak.  

Dahası, Moskova aynı zamanda sadece ABD değil, SSCB'ye yardım sağlayan İngiltere olduğunu da kabul edemez. İkinci Dünya Savaşı sırasında İngilizler SSCB'ye 7,000'den fazla uçak, 27 savaş gemisi, 5,218 tank, 5,000 tanksavar silahı, 4,020 tıbbi ve kargo kamyonu ve 1,500'den fazla askeri aracın yanı sıra birkaç bin radyo ve radar ekipman parçası ve 15,000,000 teslimat yaptı Kızıl Ordu askerlerinin umutsuzca yoksun olduğunu çiziyor.

Gerçek 4: ABD ve İngiltere'nin Pasifik Okyanusu, Afrika ve Batı Avrupa'daki kampanyaları olmasaydı, SSCB Mihver devletlerine teslim olmuş olurdu.  

SSCB'nin İkinci Dünya Savaşı sırasında ne kadar zayıf ve acıklı olduğunu kanıtlayan gerçekler göz önüne alındığında, hem ABD'den hem de İngiltere'den maddi yardım almadan ve aynı zamanda askeri destekleri olmadan Nazi savaş makinesine karşı çıkamayacağı daha açıktır.

ABD'nin İkinci Dünya Savaşı'na girmesi ve 7 Aralık 1941'de Japonya'ya karşı Pasifik kampanyasının başlaması, SSCB'nin Uzak Doğu sınırlarını savunmasının ön koşuluydu. Japonya, Pasifik Okyanusu'ndaki ABD kuvvetleriyle savaşmaya odaklanmaya zorlanmasaydı, büyük olasılıkla sınır bölgesinde bulunan daha büyük Sovyet şehirlerini ele geçirebilir ve böylece SSCB topraklarının önemli bir kısmı üzerinde kontrol sahibi olabilirdi. SSCB'nin büyüklüğü, kötü gelişmiş altyapısı ve ordusunun genel hazırlıksızlığı hesaba katıldığında, Moskova aynı anda iki cephede savaşmak zorunda kalsaydı, birkaç ay bile dayanamazdı.  

Ayrıca, Almanya'nın SSCB'ye saldırısının da Kuzey Afrika'daki İngiliz faaliyetleri tarafından engellendiği vurgulanmalıdır. Eğer İngiltere bu bölgede Almanya ile savaşmak için çok fazla kaynak harcamasaydı, Naziler güçlerini Moskova'yı ele geçirmeye yoğunlaştıracaklardı ve muhtemelen başarılı olacaklardı.

İkinci Dünya Savaşı'nın, Hitler'in en büyük kabusu olan ve meşhur Molotov-Ribbentrop paktını imzalamanın nedeni olan Batı cephesini tamamen açan Normandiya inişleriyle sonuçlandığını unutamayız. Müttefikler Fransız topraklarından saldırılarına başlamasaydı, Almanya doğuda kalan güçlerini Sovyet güçlerini tutmak ve Orta Avrupa'ya daha fazla girmelerine izin vermemek için doğuya odaklayabilecekti. Sonuç olarak, İkinci Dünya Savaşı Berlin tarafında tamamen teslim olmaksızın sona erebilirdi.

ABD ve İngiltere'nin yardımı olmadan, İkinci Dünya Savaşı'nda Sovyet zaferinin mümkün olamayacağı açıktır. Her şey Moskova'nın savaşı kaybetmek üzere olduğunu ve sadece Amerikalılar ve İngilizler tarafından sağlanan muazzam maddi ve finansal kaynaklar nedeniyle SSCB'nin 1941 yazının şokundan kurtulabileceğini, topraklarını toplayabildiğini ve sonunda Berlin'i ele geçirebildiğini öne sürdü. Müttefikler tarafından zayıflatıldı.

Modern Rusya'daki politikacılar bunu görmüyor gibi davranıyorlar ve - en azından zaferin tüm Avrupa'nın (burada bahsedilmeyen Doğu Avrupa ulusları dahil) katılımı nedeniyle mümkün olduğunu kabul etmek yerine - Moskova'nın şimdi sık sık Nazizmi yüceltmekle suçladığı ) - Sovyet propagandası tarafından yaratılan İkinci Dünya Savaşı ile ilgili şimdi alay konusu mitlerin yanında duruyorlar.

Bu makalede ifade edilen görüşler yazara aittir.

Bu makaleyi paylaş:

EU Reporter, çok çeşitli bakış açılarını ifade eden çeşitli dış kaynaklardan makaleler yayınlamaktadır. Bu makalelerde alınan pozisyonlar mutlaka EU Reporter'ınkiler değildir.

Trend