#EAPM - Şeffaflık, belirsizlik dönemlerinde bile güven anlamına gelebilir: Şimdi Kaydolun!

COVID-19 kriziyle ilgili tek ve kesin olan şey, bizim bir içinde olmamız, Kişiselleştirilmiş Tıp Avrupa Birliği (EAPM) İcra Direktörü Denis Horgan yazıyor.

Peki, SocialMediaLand'de ve ötesinde hepimizin gördüğümüz saçma, sahte bilim ve komplo teorilerini bir kenara bırakırsak, gerçekten neyi kesin olarak biliyoruz? Gerçekten pek değil…

Kilitlenmeler ne kadar etkilidir? Bir 'sürü bağışıklığı' geliştirmek daha iyi bir fikir mi? Maskeler gerçekten genel bir bağlamda çalışıyor mu? Kendi kendine tecrit, enfeksiyon riskinden zihinsel olarak daha zararlı mıdır? Çocuklar alabilir mi? Bir kez sahip olduktan sonra bağışık olur muyuz? Doğru rakamlar alıyor muyuz?

Bu arada, ikinci ve hatta üçüncü bir dalga olacak mı? Somut bir fark yaratmak için yeterince test ve izleme yapabilir miyiz? Dünyayı yeniden döndürmeye çalışırken, insanların ölme riskinin daha yüksek olması karşısında açlıktan ölmeyi durdurmak için ekonomileri tekmelemek daha mı iyi? Sorular uzayıp gidiyor…

Çin'de salgının başlamasından altı ay sonra bile bu genellikle ölümcül virüs hakkında çok fazla bilgi eksik. Bu arada, hükümetlerimizin bizden istediği gibi yapmaya (veya bize söylediği gibi) ve bilime öyle güvenmeye çalışıyoruz ve zor ve uzak bir aşı için diz çöküp dua ederek dua ediyoruz.

Ve bunu akılda tutarak, 8 Mayıs Cuma (10-12 saat), FutureProofing Healthcare ve EAPM tarafından yürütülen 'sanal' bir konferans / web semineri gerçekleştirilecek. Aşağıda daha fazlası ...

Bize gerçeği söyle. Alabiliriz

reklâm

Halkın çoğunluğunun (inkar edenleri bir kenara bırakarak) gerçeği bilip onunla başa çıkabileceğine dair pek çok kanıt var. Aslında hepsine sahip olmak güzel olurdu. İki milyondan fazla küresel yeni koronavirüs vakasına sahibiz ve bu kadar büyük ve nüfuslu bir dünyada, bu muhtemelen buzdağının görünen kısmı bile olmayacak. Ama yine de bilmiyoruz.

Ayrıca tahmin bilimi, virüsü taşıyan kişilerin yaklaşık% 25'inin hiçbir gerçek semptom göstermediğini öne sürüyor. Bu önermenin doğruluğunu sorgulamak için matematik dehası olmanıza gerek yok. Bilgilendirilmiş bir tahmin, yeterince adil, ancak bir tahmin kaldı.

Ulusal Sağlık Enstitüleri Ulusal Alerji ve Bulaşıcı Hastalıklar Enstitüsü başkanı Amerikalı Dr. Anthony Fauci ve ünlü bir uzman (ABD Başkanı Donald Trump beğenip beğenmesin) aslında% 25 ile% 50 arasında olduğunu söylüyor. AA tamam o zaman…

Biz. Sadece. Yapma. Bil.

Ama çok şey duyduk, değil mi? Bazıları saçma. Ya da muhtemelen. Örneğin, virüsün nezih, daha sıcak havalarda bir duman bulutunda yok olma şansı, özellikle gezegendeki farklı iklimler göz önüne alındığında - boş bir rüya gibi görünüyor - bu yüzden en azından bunun çoğunlukla saçma olduğunu biliyoruz.

Bu arada, bilmiyorsanız, burada tartışılan gerçekler ve sayılar üzerinde böyle bir belirsizliğe 'epistemik belirsizlik' denir. En azından buna güvenebilirsin. Kuşkusuz, belirsizliğin halk üzerindeki etkilerine yönelik çalışmalar yapılmıştır. Yani bilimsel olarak kabul edilmiş belirsizlik. Bu basitçe bilmemekten farklıdır, bunun yerine bilmediğimiz mutlak bilgidir. Basit, değil mi?

Görünüşe göre, bazı çevrelerin yeterince uzmanımız olduğunu söylemesi bir yana, en azından bu uzmanların ortaya çıkıp x, y veya z konusunda tam olarak emin olmadıklarını söylemelerinin, halkın güvenini zayıflatmadığı görülüyor. bu insanlar ve ne biliyorlar. Öyle görünüyor ki, gerçeği bilmeden, ahem hakkındaki gerçeği halledebiliriz. Görünüşe göre güvenilir olmanın bir yanılmazlık havası yansıtmakla daha az ilgisi var, ama daha çok dürüst ve şeffaf olmakla ilgili. Bilim adamları bu konuda hükümetlerden genel olarak daha iyi olma eğilimindedir, ancak bu yolda çok ileri gitmeyelim ...

Kısacası, hiçbirimiz bilgi eksikliğini sevmemize rağmen, boşlukların nerede olduğumuzun söylendiğini hissedersek ve sonuç olarak yeni bilgiler olarak değişikliklere uyum sağlama yeteneğine sahip görünürsek - kanıtlanmış - kullanılabilir hale gelir. Tüm hesaplara göre dürüst iletişimle ilgili. Ama oradayken bilgi verelim, lütfen Ama durum şu ki, özellikle COVID-19 krizi gibi bir durumda, doğru bilgi hayati ve buna eşit derecede duyarlı tepkilerdir.

Politika yapıcılar - şu anda kısıtlamaları azaltmaya ve çıkış stratejilerini formüle etmeye karar verenler - kesinlikle bu paydaşlardan bunu verecek kadar uzman olan doğru bilgilere ihtiyaç duyuyorlar. Aynı zamanda, liderlerin ve politika yapıcıların, örneğin bir Twitter hesabında yarı yarıya inip hedef direklerini neredeyse her gün hareket ettirmek yerine, gerçekten dinlemelerine de yardımcı olur.

EAPM, hızla gelişen yeni bilimden en iyi şekilde yararlanmak için politika yapıcılarla, hükümetlerle ve sağlık sistemleriyle etkileşim kurarken, kişiselleştirilmiş tıp ve bunun birçok ve çeşitli yönleri hakkında doğru bilgi toplamak için çok paydaşlarla etkileşim kurarak on yılın en iyi bölümünü geçirdi. ve Avrupalı ​​hastaların yararına süreçler.

Ve yukarıda belirtildiği gibi, 8 Mayıs Cuma günü (10: 12-XNUMX: XNUMX), FutureProofing Healthcare ve EAPM tarafından yürütülen 'sanal' bir konferans / web semineri gerçekleştirilecek. Başlık başlığı Sağlık talebi şoklarına karşı Geleceğin Kanıtlanması: Avrupa ve Asya, COVID-19 salgınından neler öğrenebilir ve dijital sağlık üzerindeki etkileri. Lütfen kaydolun okuyun.

Örneğin, Veri Yönetişimi ve Dijital Sağlık oturumundan elde edilen sonuçlar, daha sonra Haziran ayında AB Hırvatistan Başkanlığı'nın sonunda ve Almanya'nın yönetimdeki sonraki altı ayının başlangıcında yapılacak bir köprüleme konferansını besleyecek. Sağlık sistemi kapasitelerine yönelik mevcut küresel ilgi ve genel olarak halk sağlığına artan ilgi göz önüne alındığında, bu çevrimiçi konferans, geleceğin sağlık sistemlerinin yalnızca küresel bir pandemi gibi şoklarla başa çıkacak kadar dirençli olmasını sağlamak için neler yapılabileceğini ele alacaktır. ayrıca gelecekteki sağlık bakımı ihtiyaçlarını şekillendiren temel güçlere yanıt verir.

Yukarıda önerildiği gibi, bir odak noktası ülkelerin en iyi uygulamaları tanımlamak ve Asya ve Avrupa gibi kıtalardan bölgeler arası öğrenmelerin neler olabileceğini tartışmak amacıyla pandemiye yanıt vermek için sağlık verilerini ve dijital sağlık çözümlerini nasıl kullandıklarıdır.

Bunun da ötesinde, dijital sağlık üzerindeki etkileri ve bu tür çözümlerin halk sağlığını yönetmek, hastalıkları teşhis etmek ve tedavi etmek için nasıl kullanılabileceğini ve ayrıca kötü sağlığı tahmin etmek için nasıl kullanılabileceğini ve bu tür çözümlerin sağlığı yeniden inşa etmek için araç çantasının bir parçası olabileceğini tartışacağız. Salgın sonrası bakım sistemleri.

Ancak, yukarıda kamuoyunun güveniyle ilgili olarak tartışılan yönler, özellikle bireysel sağlık hizmetleri bilgilerinin son derece kişiselleştirilmiş dünyasında, Büyük Veriye olan genel güvenimizle (veya başka şekilde) örtüştüğü için, bu devam eden konuşmanın sadece bir parçasıdır, toplanması, paylaşılması ve nihai kullanım. Hakkında konuşacak çok şey var. Ve öğrenin…

Burada yine kayıt olabileceğiniz bağlantı okuyunve aşağıdakileri içeren konuşmacılara katılın:

Jeremy Lim, Singapur Ulusal Üniversitesi; rachel frizberg, Roche APAC Bölge Başkanı (Singapur); Krishna Reddy Nallamalla, Ülke Direktörü, ACCESS Health International, Hindistan, Krishna Reddy Nallamalla, Hasta Erişim Ortaklığı, (Bulgaristan)

Bu makaleyi paylaş: