#Huawei gerçekten İngiltere için bir tehdit mi?

önemli olan yazılımın kalitesi ve sağlayıcı tarafından benimsenen siber güvenlik uygulamalarıdır.

“Huawei ile ilgili olarak, Huawei Siber Güvenlik Değerlendirme Merkezi 2019 Faaliyet Raporu 'yazılım mühendisliğinde ve siber güvenlik yeterliliğinde ciddi ve sistematik kusurlar' olduğu. Yazılımdaki hatalar herhangi bir sistemi saldırılara açık hale getirir ”diyor Taylor.

Huawei sözcüsü, 2019 Gözetim Kurulu raporunun yazılım mühendisliği yeteneği ile ilgili bazı endişeleri detaylandırdığını ve bu endişeleri ciddiye aldığını ve “bu yetenekleri daha da artırmak için” 2 milyar dolardan fazla yatırım yaptığını kabul etti.

reklâm

Güvenlik sorunları Huawei ve 5G'nin ötesine uzanıyor

Ancak Oxford Information Labs'ı da yöneten Taylor, sorunun Huawei'nin ötesine geçtiğini söylüyor. Diyor ki: “Birincisi, rakipler açısından, Huawei'nin kodunu açıkça GCHQ'ya [İngiltere hükümet istihbarat ve güvenlik organizasyonu] gösterdiğini hatırlamakta fayda var. Diğerleri değil. Huawei'nin rakiplerinin yazılım ve donanımlarıyla ilgili benzer bir şeffaflık olmadığından, bilgisayar sistemlerindeki genel kusur oranını bilmek imkansızdır.

“İkincisi, 5G ile internetin arkasındaki birincil sürücü ile, mobil ağlara bağlanan milyonlarca güvenli olmayan cihaz göreceğiz. 5G ortamı, devletler de dahil olmak üzere kötü aktörlere, ağı kurmadan mutlaka zarar vermeleri için birçok fırsat sunacak. ”

Ancak Huawei buna katılmıyor. Şirket, İngiltere telekomünikasyon ağlarının “kullanılan satıcılara bakılmaksızın güvenli olduğunu” belirten yeni bir Ulusal Siber Güvenlik Konseyi (NCSC) blog yayınına işaret ediyor. Ancak bir sözcü ekliyor: “NCSC yüzde 100 güvenli bir sistem olmadığını söyledi, ancak bu riskleri yönetebileceğinden emin.”

Trump yönetimine söylemeyi deneyin. İngiltere'nin Huawei'ye 5G ağlarında sınırlı bir rol verme kararının gelecekte transatlantik güvenlik işbirliğini etkileyip etkilemeyeceği belirsiz. MI5 genel müdürü Sir Andrew Parker olmayacağını söylüyor, ancak Taylor o kadar emin değil.

“Ya kılıcı tıkırdamazsa? Demokrasilerdeki istihbarat servisleri, siyasal ustalarının açık yönünü görmezden gelmeyi seçebilir mi? ABD yönetimi bunu yapamaz ve Five Eyes ortaklığına büyük zarar verebilir ”diyor.

, Taylor çok satıcılı bir yaklaşım lehine. Bu, Huawei tarafından paylaşılan ve “çeşitli satıcı pazarı, ağları güvenli hale getirmenin anahtarıdır” diyen bir görüştür.

Ancak, ovmak var. Taylor, Huawei'nin en yakın rakipleri Nokia, Ericsson, Samsung ve Qualcomm'un değer katmak için gerekli bilgiye sahip olmasına rağmen, Huawei'den daha pahalı olduğunu söylüyor.

“Bu Huawei ve diğerleri için bir sorun değil, ancak 5G pazarlarında daha fazla rekabet görmek isteyen eyaletler ve mobil operatörler için bir sorun. Gerçekten de bu, hem teknolojide hem de jeopolitik çevrelerde ilerlemeyi tetikleyen sağlıklı bir rekabet eksikliğidir ”diyor.

Teknoloji, tekno-milliyetçilik savaşında 'piyon' oldu

Kanada'daki British Columbia Kamu Politikası ve Küresel İlişkiler Okulu'ndaki Profesör Paul Evans'ın çok iyi tanıdığı bir tahmindir. Huawei spat'ın teknolojiyi aştığını ve İngiltere, Kanada ve diğerleriyle “ticaret savaşına sürüklenmekle kalmayıp aynı zamanda taraf seçmesi” ile ilgisi olduğunu söylüyor.

“Dünyanın süper güçlerinden ikisinin küreselleşmeyi tekno-milliyetçilik lehine reddettiğini görüyoruz. ABD perspektifinden bakıldığında, tekno-milliyetçilik, Amerika'nın BİT alanlarındaki hakimiyetini korumak ve sorunu güvenli hale getirmekle ilgilidir; bu, Huawei gibi şirketlerin ABD pazarından yasaklanması anlamına geliyor ”dedi.

Gelecek için endişeleniyor ve Amerika'nın yanlış yolda olduğunu düşünüyor. “Huawei ve diğerlerini yasaklamak, çünkü kendi teknoloji şirketlerine tehdit oluşturuyorlar,” diyor Evans. “Yalnızca ABD'nin rekabet gücünü azaltmaya hizmet edecek ve ABD'nin küresel pazarlara girişini kısıtlayacaktır. Gerçekten de, bu kalpler ve zihinler için bir savaş olsaydı, ABD'nin kaybettiği bir kavga. ”

Amerika FAANG'larını kaybedecek mi?

Büyük soru, kuşkusuz, tekno-milliyetçiliğin Amerika'nın teknoloji uzmanları ve onları kullanan tüketiciler üzerindeki etkisi ne olacak? Oxford Information Labs'tan Taylor'ın bir endişesi var.

“FAANG'ların [Facebook, Amazon, Apple, Netflix ve Google] etkileneceğini sanmıyorum” diyor. “Doğu ve Batı'daki kullanıcıların farklı bir internet deneyimine sahip olmalarına neden olacak altyapının oldukça derin seviyelerinde bölünmeler olması daha fazlası. Bir dereceye kadar, bunun uluslararası teknik standartlar dünyasında oynandığını zaten görüyoruz ”dedi.

Bu makaleyi paylaş: