Romen yetkililer tarafından başarısız #LGBTI nefret suçu kurbanı

2006 Mart sonrasında iki Bükreş Pride katılımcılar üzerinde bir saldırı içine Romen polisi tarafından bir soruşturma Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne göre, etkisiz eksiklikleri ile gölgelendi ve hesaba bir-LGBTI önyargı atmadı.

Salı günü yayınlanan bir kararda (12 Nisan 2016), AİHM, Romanya makamlarının olayı etkin bir şekilde soruşturmamasının ve olası ayrımcı saikinin, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 3. maddesini (işkence ve insanlık dışı veya aşağılayıcı muamele yasağı) ihlal ettiğini tespit etti. Ayrımcılıkla Mücadele Madde 14.

ILGA-Europe, davada müdahil, homofobik güdü Mahkemenin odak, soruşturma memurları tarafından dikkate alınmayan bir gerçeği görmekten memnuniyet duyuyoruz. Mahkeme Romanya'da LGBTI toplum için düşmanca bir ortam ayrımcı bir güdü soruşturma "vazgeçilmez" olduğunu anlamına geldiğini söyledi. Mahkeme ayrıca nefret suçları hiçbir önyargı nedenleri var şiddetli saldırılara ayırt değilse, o zaman bu kayıtsızlık nefret suçu ile devlet rızası için eşit olduğunu belirtti.

"Anti-nefret suçu mevzuatı önemi LGBTI insanların sosyal kabul çok yüksek değil ülkelerde yükseltilir." ILGA-Europe Dava Görevlisi, Arpi Avetisyan söyledi. "Örneğin, FRA 2012 çalışması onlar (AB ortalaması 19%) LGBT karşıtı saldırıları yaygın düşündü Romanya devlet katılımcıların 8% gördü. Ne zaman Eurobarometer LGB insanlar heteroseksüel insanlar eşit haklara sahip olmalıdır eğer geçen yıl istendi, Romanya mutabık içinde ankete katılanların sadece 36% (AB ortalaması% 71 idi). Biz böyle rakamları göz ardı edemeyiz. Bu tür durumlarda, önyargı motive saldırılara karşı koruma önemlidir. "

davası Romanya vs MC ve AC geri Haziran 2006 kadar uzanmaktadır. Onlar 2006 Bükreş Pride yürüyüşüne eve döndü MC ve AC altı kişilik bir grup tarafından metro saldırısına uğradı. Her ikisi de homofobik istismara uğrayan ve delikli ve tekme bulundu. Onlar hemen polise saldırı bildirdi; onların şikayet failleri ve diğer delillerin fotoğrafları eşlik etti.

Strasbourg mahkemesi sonraki cezai soruşturma etkinliğini analiz ve tatmin edici olmaktan uzaktır buldum. yargı hareketsizlik uzun süre polis sunulan kanıtların herhangi faydalanmak olmadığını ve yetkililer tarafından alınan eylemlerin belirlenmesi olduğunu veya faillerin uygun olarak kabul edilemez cezalandırmak gerçeği işaret etmektedir.

ILGA-Europe gibi LGBTI topluluk olarak azınlık gruplarına karşı önyargı motive suçlarla mücadele gereği üzerinde Mahkeme'nin vurgu edilir. 2006 saldırıdan bu yana cinsel yönelim Romen nefret suçu yasaları içinde gerekçe olarak eklenmiştir. Bununla birlikte, Kendi Gökkuşağı Avrupa Endeksi Romanya'da trans insanlar hala önyargı motive şiddete karşı yasal koruma eksikliği dikkat çekiyor.

reklâm

Salı günkü karar, aynı zamanda böyle bir etkili başvuru toplanma ve hakkı özgürlüğü gibi diğer Sözleşme ihlalleri, bir başka inceleme, verdik dikkat çekti kısmi muhalefet, özellikli MC ve AC daha geniş bir potansiyel etkisi.

Bu makaleyi paylaş: