Bizimle iletişime geçin

EU

# Tayland: Tayland taslak tüzüğü 'Tayland'ın' köklü 'siyasi sorunlarını çözme olasılığı düşük

HİSSE:

Yayınlanan

on

Kaydınızı, onayladığınız şekillerde içerik sağlamak ve sizi daha iyi anlamak için kullanırız. İstediğiniz zaman abonelikten çıkabilirsiniz.

3273A060-90E1-4D44-9787-77B1AF551B59_cx0_cy6_cw0_mw1024_s_n_r1Önde gelen bir insan hakları grubu, Avrupa Birliği'ni Tayland'ın yeni anayasa taslağını "uluslararası standartları ihlal ettiğini" söyleyerek "şiddetle kınamaya" çağırdı.

Yeni anayasa veya tüzük, milletvekilleri tarafından iktidarı kötüye kullanmak gibi uzun süredir devam eden sorunları çözmeyi hedefliyor, ancak eleştirmenler taslağı "demokratik olmayan" olarak nitelendirerek, sivil liderliğindeki bir hükümetin "yetkilerini sınırlayacağını" söylüyorlar.

Önceki bir taslak, Eylül ayında artık feshedilmiş bir Ulusal Reform Konseyi tarafından reddedilmişti.

Yeni taslağın Cuma günü yayınlanması, Tayland'ın ihracata bağımlı ekonomisini canlandırmak ve yönetimine muhalefeti ortadan kaldırmak için mücadele eden Tayland cuntası için bir test yılı olacağı vaatleriyle aynı zamana denk geliyor.

Temmuz ayında yapılması beklenen referandumda anayasanın onaylanması gerekiyor. Bu, Ulusal Barış ve Düzen Konseyi olarak bilinen cunta için en büyük engellerden biri olacak, çünkü taslak kabul edilmezse, seçimlere hızlı bir şekilde geri dönülmesi için yurtiçi ve yurtdışındaki baskıları artıracaktır.

Geçici anayasa, taslak reddedilirse ne olacağını söylemiyor ve bu da daha fazla belirsizliğe yol açıyor.

77 yaşındaki cunta tarafından atanan Anayasa Hazırlama Komitesi başkanı Meechai Ruchupan, "Şart geçmezse ne olacağını bilmiyorum," dedi.

reklâm

Ancak o zamandan beri, tartışmalı darbe sonrası ara tüzüğün, yeni taslağın reddedilmesi halinde yürürlükte kalacağı ortaya çıktı.

Taylandlı politikacılar, cunta tarafından dayatılan geçici tüzükteki sert ve katı hükümlerin yanı sıra tartışmalı 44. Madde kapsamındaki özel yetkilerin çok uzun süre yürürlükte kalacağından endişe ediyorlar.

Bu, şu anda önümüzdeki yılın ortasında yapılması beklenen bir sonraki genel seçimlerde daha fazla gecikme anlamına gelecektir.

Cuma günü Ruchupan, hükümetin 2017 ortalarında yapılacak seçimler için yol haritasının "en az iki ila üç ay" erteleneceğini söyledi.

Yorumları, Tayland Başbakanı ve cunta lideri Prayut Chan-o-cha'nın bu haftanın başlarında yaptığı açıklamada, anayasa taslağı halk tarafından reddedilse bile seçimin 2017'de yapılacağını belirtmesinin ardından geldi.

Brüksel merkezli uluslararası STK Sınırsız İnsan Hakları (HRWF) direktörü Willy Fautre ile yeni taslağa hızlı tepki verildi, özellikle sert oldu.

Doğrudan cunta tarafından atanan ve başkanlığını Meechai Ruchupan'ın yaptığı Anayasa Hazırlama Komisyonu (CDC), yolsuzlukla mücadele kisvesi altında herhangi bir adayın parlamento seçimlerinde yarışmasını yasaklamayı ama gerçekte bazılarını ortadan kaldırmayı planlıyor. yardakçılarını yenebilecek adaylar.

"Cunta liderleri, siyasi muhaliflere karşı cezai kovuşturma başlatmak üzere 2006 yılında Malvarlığı İnceleme Komitesini kurduktan sonra, mevcut anayasal önerinin yolsuzluk bahanesiyle kamu görevine aday olmalarını engellemeye yönelik amacı, tomurcuktaki herhangi bir ciddi tehdidi öldürmektir. ve onları Tayland siyasetine katılma hakkından mahrum bırakıyor. "

Bu, pirinç üreticilerine yardım etmek için tasarlanmış bir tarım politikası nedeniyle yolsuzluk iddiasıyla yargılanan Tayland'daki ana siyasi rakip Yingluck Shinawatra'ya dolaylı bir göndermedir. Davanın en az 2016 sonuna kadar sürmesi bekleniyor.

Fautre şunları ekledi: "Yeni anayasa, cuntanın adaylarına karşı herhangi bir siyasi muhalifin aleyhine bir araç olması ve bir sonraki genel seçimlerde rekabet gücünü zayıflatması anlamına geliyor. şiddetle kınıyorum. "

Avrupa Parlamentosu'nun balıkçılık komitesine başkanlık eden İsveç Yeşiller Milletvekili Linnea Engstrom, yeni taslağın ülkede istikrarı yeniden sağlamak için "hiçbir şey yapmayacağını" söyledi. O uyardı: "Tayland'daki istikrarsız koşulların hüküm sürmesi talihsiz bir durum. Yeni anayasa önerisi, insan hakları örgütleri tarafından, esas olarak ordunun, her istediği zaman seçilmiş bir hükümetin yerini alabilecek gibi görünmesi nedeniyle eleştirildi."

Tayland şu anda AB tarafından sürekli olarak izlenmekte ve uluslararası balıkçılık düzenlemelerine ve sektördeki "köle benzeri" koşullara uymadığı için "süresiz olarak" yürürlükte olan "Sarı Kart" uyarısı ile Engstrom, "Yeni tüzük pek zor olmayacak. balıkçılık endüstrilerindeki koşulları iyileştirmek. "

Brüksel merkezli AB-Asya Merkezi'nden Fraser Cameron, "Yeni anayasa taslağının Tayland'ın köklü siyasi sorunlarını çözmesi olası görünmüyor. Ordunun yeni seçimler için bir tarih belirlemesi gerekiyor - ne kadar erken olursa daha iyi - ve buna bağlı kalın. "

İnsan Hakları İzleme Örgütü de kritik önem taşıyor ve cuntanın yeni anayasanın “ulusal güvenliği korumak” için askeri güç kullanımına yönelik genel af garantisi vermesi gerektiğini söylediğine dikkat çekiyor.

HRW, yeni Dünya Raporu 2016'da şunları söyledi: "Askeri cunta iktidar üzerindeki hakimiyetini sıkılaştırdı ve temel hakları ciddi şekilde bastırdı. İktidardaki Ulusal Barış ve Düzen Konseyi'nin (NCPO) insan haklarına saygı duyma ve ülkeyi seçilmiş sivillere geri döndürme sözü kural yerine getirilmedi.

Asya direktörü Brad Adams, "Askeri yönetim altında, Tayland'ın insan hakları krizi daha da kötüye gitti ve görünürde bir son yok gibi görünüyor," dedi. "Cunta muhalifleri hapse atıyor ve kovuşturuyor, halk protestolarını yasaklıyor, medyayı sansürlüyor ve eleştirel siyasi konuşmaları kısıtlıyor."

"Tayland'da insan haklarına saygı boşa gidiyor. Uluslararası toplum, cuntaya, rotayı tersine çevirmesi, baskıyı sona erdirmesi, temel haklara saygı göstermesi ve demokratik sivil yönetime dönme sözlerini yerine getirmesi için acilen baskı yapması gerekiyor."

Başka yerlerde, İngiliz Sosyalist Milletvekili David Martin anayasanın merkezinde bir "aldatma doktrini" olduğunu söyledi.

Başbakan Prayuth Chan-ocha'nın (2014 darbesini yöneten eski bir genelkurmay başkanı) yeni tüzüğün "istikrarın yeniden sağlanması için merkezi" olacağına söz verdiğini söyledi.

"Ancak Prayuth ve arkadaşları, denetim ve dengelerin ayrıntılarıyla, yasal prosedürlerle ve özgürlüğün ayrıntılarıyla ilgileniyor gibi görünse de, gerçek saftır. Realpolitik."

Martin, ülkeyi yöneten generallerin, yeni bir anayasanın bir seçim için ön şart olmasına rağmen, bunun "en erken" Mayıs 2017'ye kadar yapılmayacağını açıkça belirttiklerine dikkat çekiyor.

Eurasia Group Güneydoğu Asya analisti Ambika Ahuja, "Ordunun ana hedefi hala iktidarda kalışını mümkün olduğu kadar uzun süre uzatmak." Dedi.

Eleştirmenler, taslakta Tayland halkının demokratik iradesini ve insan haklarının uluslararası sözleşmeler altında kullanılmasını baltalayan üç temel unsur içerdiğini söylüyorlar. Şunlar için planlar var:

- 200 üyeli Senatörler Meclisi tamamen seçilmeyecek. Senatörler, henüz net olmayan bir süreçte atanacaklar, ancak Temsilciler Meclisinin seçilmiş üyeleri tarafından halihazırda onaylanmış olan yasaları tarama ve veto etme konusunda önemli yetkilere sahip olacaklar, böylece hükümetin yürütme yetkilerini denetleyecek ve denetleyecekler. Ek olarak, seçilmemiş Senatörler Anayasa ve Yüksek Mahkemelerin yargıçlarını atayacaktır.

- 'Yolsuzluk' ile suçlanan herhangi bir adayın Temsilciler Meclisinin seçilmiş üyesi olması engellenecek. Bu, Pheu Thai partisinin eski başbakanları Thaksin ve Yingluck Shinawatra’yı, askeri cuntanın Tayland siyasetine katılmaları ömür boyu yasaklanmasına neden olan güzelce dışlıyor. Askeri cuntaya karşı çıkan en güçlü iki adayın dışlanması, bu nedenle gelecekteki seçimlerde demokratik rekabeti baltalayacaktır.

- Ordunun anayasal dokunulmazlığı, eylemleri ve her türlü güç kullanımı. Askeri mahkemelerin sivil suçlarla ilgili davaları yargılama ve yargılama yetkisi vardır.

261 sayfalık yeni taslak, 20'de mutlak monarşinin sona ermesinden bu yana Tayland'da 1932. sırada.

Yeni anayasanın ulusal referandumda onaylanması gerekiyor ve uzmanlar, taslak onaylanmazsa ekonominin "önemli bir olumsuzluk" ile karşı karşıya kalacağı konusunda uyardı. Ancak Prayuth, seçimlerin "2017 ortasında" değil, "2017'de" yapılacağını söylüyor en geç ”ilk başta söylediği gibi, taslak ulusal referandumda reddedilse bile.

Onaylanıncaya kadar askeri hükümet önemli yetkilerini elinde tutuyor.

Bu makaleyi paylaş:

EU Reporter, çok çeşitli bakış açılarını ifade eden çeşitli dış kaynaklardan makaleler yayınlamaktadır. Bu makalelerde alınan pozisyonlar mutlaka EU Reporter'ınkiler değildir.

Trend