GUE / NGL grubu: 'Üye devletler ulusal mirasları için neyin önemli olduğuna karar vermelidir'

Her yıl yaklaşık 40,000 kültürel nesne AB ülkelerinden yasadışı bir şekilde kaldırılıyor ve bunlardan sadece birkaçı iade ediliyor. AP'nin kültür komitesi, 10 Nisan'da, bu nesnelerin iadesini kolaylaştırmak için AB mevzuatını güncellemek için hükümetlerle yapılan gayri resmi bir anlaşmayı oyladı. Oylama öncesinde, bu planların Parlamento aracılığıyla yönlendirilmesinden sorumlu GUE / NGL grubunun Fransız üyesi Marie-Christine Vergiat, bu değişikliklerin durumu nasıl iyileştireceğinden bahsetti.

1993 yılından bu yana sadece 15 iade davası başlatılmış ve bunlardan sadece yedisi başarılı olmuştur. Neden bu kadar az ve ne değişecek?

Bu mevzuatın işe yaramadığı açıktır. Ancak bağlamı dikkate almalıyız: 1993 direktifi, AB'nin iç sınırları kaldırılırken oluşturuldu. Üye devletlerin en prestijli kültürel malları olan ulusal mirasını korumayı amaçladı.

Temel sorunlardan biri, hangi kültürel malların iade işlemlerine tabi tutulabileceğini listeleyen mevcut direktifin ekidir. Bu, bir bakıma üye devletlerin kültürel miraslarının önemli bir parçası olduğunu düşündükleri nesneler konusunda özgür olmadıkları ve ulusal hazineler olarak görülmeleri gerektiği anlamına geliyordu. Eki kaldırmaya karar verdik.

Diğer sorun, özellikle resimler gibi insan ticaretine maruz kalan nesnelerin yaşı ve finansal değeri için eşikler. Sadece çok pahalı resimler iade işlemlerine uygundur. Mantıklı gelmiyor, çünkü anlaşmalarda belirtildiği gibi, ulusal mirası için neyin önemli olduğuna karar vermek her üye devlete bağlıdır.

Bu mevzuat, 1993'ten sonra hukuka aykırı olarak kaldırılan kültürel mallar için geçerlidir. Neden 1993 ve bu tarihten önce çalınanlar ne olacak?

AB'nin iç sınırlarının kaldırılmasına tekabül ediyor. İyileştirilmiş yönerge, 1993'ten önce yasadışı bir şekilde kaldırılan nesnelerin iade edilmesini mümkün kılacak, ancak üye devletlerin bir anlaşmaya varması gerekecek. Prosedür ancak bir anlaşmaya varılırsa işe yarayacaktır.

reklâm

Mevzuattaki boşluklar nedeniyle şu ana kadar iade edilemeyen önemli kültürel nesnelerden bazı örnekler verebilir misiniz?

Çok az örnek var. Çoğu zaman üye devletler, eşikler nedeniyle dava açmamaya karar verirler. Avrupa Komisyonu, 17. yüzyıldan kalma bir tabloyu görmek isteyen Macaristan'ın 46,000 yılında 2009 € 'ya ülke dışında satılan bir talebinin geri döndüğünü belirtti. Eşik 150,000 € olarak belirlendiğinden prosedür başarılı olmadı. Artık eşik olmayacak.

Bu makaleyi paylaş: