Bizimle iletişime geçin

EU

Veri koruma: Parlamento üyeleri, Komisyonu Birleşik Krallık yeterlilik kararlarını değiştirmeye çağırıyor 

HİSSE:

Yayınlanan

on

Kaydınızı, onayladığınız şekillerde içerik sağlamak ve sizi daha iyi anlamak için kullanırız. İstediğiniz zaman abonelikten çıkabilirsiniz.

Avrupa Komisyonu, vatandaşların mahremiyetine yönelik AB standartlarına uyulmasını sağlamak için Birleşik Krallık veri korumasına ilişkin taslak kararını değiştirmelidir.

Kabul edilen bir kararda (344 lehte, 311 aleyhte ve 28 çekimser oy), MEP'ler Komisyondan Birleşik Krallık veri korumasının yeterli olup olmadığına ve verilerin güvenli bir şekilde oraya aktarılıp aktarılamayacağına ilişkin taslak kararlarını değiştirmesini istedi. AB mahkemesi kararları ve Avrupa Veri Koruma Kurulu (EDPB) tarafından yakın tarihli raporunda dile getirilen endişelere yanıt görüşler.

EDPB, İngiltere'deki toplu erişim uygulamalarının, ileriye dönük transferlerin ve uluslararası anlaşmalarının daha fazla açıklığa kavuşturulması gerektiğini düşünmektedir. Kararda, uygulama kararlarının herhangi bir değişiklik olmaksızın kabul edilmesi halinde, ulusal veri koruma makamlarının, kişisel verilere gelişigüzel erişim mümkün olduğunda kişisel verilerin Birleşik Krallık'a transferini askıya alması gerektiği belirtilmektedir.

Oylamadan önce milletvekilleri tartışılan Birleşik Krallık yeterlilik kararı ve 'Schrems II' kararı AB-ABD veri akışları hakkında. Bazı siyasi gruplar, Avrupa'da güçlü veri haklarına duyulan ihtiyacı ve kitlesel gözetimin tehlikelerini vurguladı, diğerleri ise İngiltere'nin yüksek düzeyde veri korumasına sahip olduğunu ve yeterlilik kararlarının işletmelere yardımcı olduğunu ve sınır ötesi suç önlemeyi kolaylaştırdığını savundu.

Ulusal güvenlik ve göçmenlik için muafiyetler

Karar, Birleşik Krallık'ın temel veri koruma çerçevesinin AB'ninkine benzer olduğunu belirtiyor, ancak uygulanmasıyla ilgili endişeleri artırıyor. Özellikle, Birleşik Krallık rejimi, artık Birleşik Krallık'ta kalmak veya yerleşmek isteyen AB vatandaşları için de geçerli olan ulusal güvenlik ve göç alanlarında muafiyetler içermektedir. Mevcut Birleşik Krallık mevzuatı ayrıca, bir kişinin bir suçu işlediğinden şüphelenilmeksizin toplu verilere erişilmesine ve saklanmasına izin vermektedir ve AB mahkemesi, ayrım gözetmeyen erişimin, Genel Veri Koruma Yönetmeliği (GDPR), metni uyarır.

Son olarak, Parlamento Üyeleri, meta veriler (veya "ikincil veriler") ile ilgili hükümlerin bu tür verilerin hassas doğasını yansıtmadığını ve bu nedenle yanıltıcı olduğunu vurgulamaktadır. Parlamento, Komisyon'un bu nedenlerle veri yeterliliği kararları veren taslak uygulama tasarruflarına itiraz etse de, Parlamento üyeleri vatandaşların veri kararlarına ilişkin yargı telafisine erişimini sağlayan son yasal değişiklikleri ve ulusal güvenlik gerekçesiyle verilerin ele geçirilmesi için mevcut olan ayrıntılı gözetim raporlarını memnuniyetle karşılamaktadır.

reklâm

Üçüncü ülkeler ve ileriye dönük transferler

MEP'ler ayrıca ileriye dönük veri aktarımları konusunda endişelidir. Birleşik Krallık'ın ABD ile veri paylaşımı anlaşmaları, AB vatandaşlarının verilerinin Atlantik genelinde paylaşılabileceği anlamına geliyor. son kararları ABD'deki toplu veri erişimi ve saklama uygulamalarının GDPR ile uyumlu olmadığını tespit eden Avrupa Adalet Divanı'nın Ayrıca, Birleşik Krallık'ın Kapsamlı ve Aşamalı Trans-Pasifik Ortaklığına (CPTPP) katılma başvurusu, AB'den bir yeterlilik kararı olmayan ülkelere veri akışı üzerinde etkilere sahip olabilir.

Parlamento, Komisyonu ve Birleşik Krallık makamlarını tüm bu konuları ele almaya çağırır ve hiçbir yeterlilik kararının verilmemesi gerektiğinde ısrar eder. Parlamento üyeleri, üye devletler ile Birleşik Krallık arasındaki casusluk yapmama anlaşmalarının sorunları çözmeye yardımcı olabileceğini belirtiyor.

Sonraki adımlar

Komisyon'un önümüzdeki aylarda İngiltere'nin veri korumasına ve Kanal genelinde veri aktarımlarının devamına karar vermesi bekleniyor. Oylamadan önce genel kurulda konuşan Adalet Komiseri Didier Reynders, İngiltere'nin mevcut mevzuatının AB ile çok benzer olduğunu vurguladı. Ancak, gelecekte farklılaşmanın mümkün olduğunu ve bu nedenle yeterlilik kararının dört yıllık sona erme maddesinin çok gerekli olduğuna dikkat çekti.

Daha fazla bilgi 

Bu makaleyi paylaş:

EU Reporter, çok çeşitli bakış açılarını ifade eden çeşitli dış kaynaklardan makaleler yayınlamaktadır. Bu makalelerde alınan pozisyonlar mutlaka EU Reporter'ınkiler değildir.

Trend