Bizimle iletişime geçin

Enerji

Bonn post-mortem: # karbon azaltma teknolojileri için kaçırılmış bir fırsat

HİSSE:

Yayınlanan

on

Kaydınızı, onayladığınız şekillerde içerik sağlamak ve sizi daha iyi anlamak için kullanırız. İstediğiniz zaman abonelikten çıkabilirsiniz.

Geçen hafta Almanya'nın Bonn kentinde düzenlenen Birleşmiş Milletler İklim Değişikliği Konferansı'na katılan delegeler, küresel ısınmayla mücadele etmek için uygulanabilir bir strateji geliştirmeye yönelik iyi bir ilerleme kaydettiklerini iddia ederek etkinliği sonlandırırken, gözlemciler, zirvede açıklanan girişimlerden bazılarının olduğu sonucuna vararak affedilebilir. sıcak havadan biraz daha fazlasıydı. Ülkeler iddialı 2015 Paris Anlaşması hedeflerine ulaşmanın yollarını bulmak için bazı adımlar atmış olsalar da, ayrıntıların çoğu - ve tartışmalı kararlar - gelecekteki konferanslarda hala çözülmelidir.

Kritik olarak, katılımcılar başarısız sıcaklık artışlarını azaltırken küresel enerji ihtiyaçlarını karşılamak için karbon yakalama ve depolama (CCS) ve negatif emisyon teknolojilerinin nasıl kullanılacağı gibi temel teknik konuları incelemek için yeterince zaman harcamak. Aslında, ABD hükümet danışmanı David Banks'ın yenilenebilir enerjiler ölçeklenirken CCS veya temiz kömür teknolojilerinin geliştirilmesinin yoksulluğu nasıl azaltabileceğini vurgulama girişimi alay ve heckles ile karşılandı.

Ama aslında, Paris Anlaşması hedeflerine ulaşmanın anahtarı olabilecek CCS gibi yeniliklerdir. Sonuçta, gerçek şu ki, dünya elektrik üretiminin% 40'ı kömür. Ve IEA'nın 2017 Dünya Enerji Görünümü'ne göre, PPCA gibi koalisyonların verdiği sözlere rağmen, kömür tüketimi beklenen 125 yılına kadar 2025 milyon ton daha büyüyecek. Aslında, kömürün Hindistan ve Güneydoğu Asya ile birlikte 2040 yılına kadar dünyanın en büyük enerji üretimi kaynağı olmaya devam edeceği tahmin ediliyor. muhasebe Nüfuslarını şebekeye bağlama çabalarını artırdıkça talep artışının çoğu için.

Yenilenebilir enerjiler konusundaki iyimserliğe rağmen, uzmanlar hala 40 yılına kadar toplam elektrik üretiminin yalnızca% 2040'ını oluşturacaklarını tahmin ediyorlar, bu da pek çok ülkenin - her şeyden önce, baz yük güç ihtiyaçlarını karşılamak için - kömür ve diğer fosil yakıtlara güvenmeye devam edeceği anlamına geliyor. yakın gelecek. Hindistan, Japonya ve Güney Afrika dahil en az 19 ülke, Paris Anlaşması kapsamındaki INDC'lerinin bir parçası olarak düşük emisyonlu kömür teknolojisine sahiptir.

CCS, karbonu depolamadan veya başka malzemelere dönüştürmeden önce enerji ve endüstriyel tesislerden yakalayan bir dizi teknolojiden oluşur. Örneğin Avrupa'da, Norveç ve Rotterdam limanı artık rakip 2 yılına kadar planlanan CO2030 emisyonlarının üçte birini oluşturabilecek bir proje olan endüstriyel tesislerden karbon yakalayacak ve onu denizaşırı depolama alanlarına taşıyacak ilk zinciri inşa etmek. California firması ile diğer projeler, tüketici kullanımı için karbonu dönüştürüyor. Mavi gezegen fosil yakıtlı enerji santrallerinden karbon yakalamak ve onu betonda kullanılan bir bileşene dönüştürmek.

Küresel emisyonların artmaya devam etmesi beklendiğinden, bu tür yenilikler elektrik üretimi ve ağır sanayinin karbon yoğunluğunu en aza indirmede kritik bir rol oynayacaktır. İle kombine negatif emisyon teknolojileri (NET), CO2'yi atmosferden uzaklaştırmayı amaçlayan Uluslararası Enerji Ajansı (IEA), şuraya CCS'nin 2 ° C'nin altındaki gelecekteki sıcaklık artışlarını sınırlamada hayati bir rol oynayacağı. Genel olarak, şu anda dünya çapında 17 büyük CCS kurulumu var ve dört tane daha önümüzdeki yıl faaliyete geçecek. Paris hedeflerine ulaşmak için, tahmini 2,000 yılına kadar yaklaşık 2040 karbon yakalama tesisinin faaliyete geçmesi gerekecek ve emisyon azaltımlarının% 14'ü CCS'den gelecek.

reklâm

Rağmen gerek CCS'nin iklim değişikliğiyle mücadele etmesi için bu tür çözümler Bonn'daki katılımcıların odak noktası değildi. Bazı ulusların bazı kolektif erdem sinyallerine boyun eğmeleri çok iyi olsa da, Almanya'nın kendisi de dahil olmak üzere gelişmiş ülkelerin bile, modası geçmiş kömür santrallerine güvenmeleri nedeniyle kısmen emisyon azaltma hedeflerini karşılayamadıkları gerçeğini görmezden gelerek, çok az şey yapıyor. dünyayı iklim değişikliği için bir çözüme yaklaştırmak.

Katılımcı ülkeler, Bonn konferansı gibi sembolik koalisyonları başlatmak için kullanmak yerine - Power Past Coal Alliance (PPCA) gibi - yenilenebilir enerjilerin yeterince ölçeklenmediği bir zamanda emisyonları azaltmak için CCS'yi nasıl kullanacaklarını araştırmak daha iyi yapardı. yukarı.

Özellikle Hindistan ve diğer gelişmekte olan ülkeler enerji tüketimlerini artırdıkça, CCS, kirliliği azaltırken güç açığını kapatmanın çok önemli bir yolu olacak. Banks'ın Bonn'daki sözlerinde değindiği nokta buydu. açıkladı Washington, Avustralya, Hindistan ve Afrika'daki ülkelerle temiz bir kömür ittifakı oluşturmayı tartışıyordu. ABD'li yetkililer, böyle bir koalisyonun diğer ulusların temiz kömür teknolojilerinden yararlanmasına yardımcı olmayı amaçlayacağını ve sonunda Polonya, Bangladeş ve Filipinler gibi kömüre bağımlı diğer ülkeleri içerebileceğini söyledi.

Bununla birlikte, karbon azaltma teknolojileri konusundaki iddiasına rağmen, ABD, CCS'nin potansiyelini tamamen reddetmeye hazırlanan birçok politika yapıcıya ve yeşil kampanyacılara ikna edici bir adım atmakta başarısız oldu. Bu utanç verici çünkü Bonn, CCS ve diğer teknolojilerin dünyanın on yıllarca bağlı olarak devam etmesi beklenen yanan enerji kaynaklarının etkilerini hafifletmeye nasıl yardımcı olabileceği hakkında ciddi bir konuşma platformu olabilirdi.

En azından işaretler, CCS için ivmenin yakında yükselebileceğini gösteriyor - Bonn'da değilse, o zaman 2018'de Polonya kömür ülkesinin kalbinde gerçekleşmesi planlanan bir sonraki Taraflar Konferansı'nda. Daha fazlasını yapmak konusunda ciddi olanlar için sembolik jestler yapmaktan ve aslında Paris hedeflerine doğru ilerlemek yerine, gelecek yıl riskler daha da yüksek olacak.

 

Bu makaleyi paylaş:

EU Reporter, çok çeşitli bakış açılarını ifade eden çeşitli dış kaynaklardan makaleler yayınlamaktadır. Bu makalelerde alınan pozisyonlar mutlaka EU Reporter'ınkiler değildir.

Trend