Bizimle iletişime geçin

Başsayfa

# Bir psikiyatri biriminde hasta olarak ikamet eden eski bir hakim tarafından yazılan Rumen mahkemesi belgeleri

HİSSE:

Yayınlanan

4 yıl önce

on

Kaydınızı, onayladığınız şekillerde içerik sağlamak ve sizi daha iyi anlamak için kullanırız. İstediğiniz zaman abonelikten çıkabilirsiniz.

Bükreş Temyiz Mahkemesi'nde yüksek profilli Baneasa Projesi ile ilgili bir kararın "motivasyonunun", bir psikiyatri biriminden eski yargıç Corneliu-Bogdan Ion-Tudoran tarafından yazıldığı ortaya çıkınca, Romanya adalet sistemiyle ilgili endişeler bu ay derinleşti. o artık hizmet veren bir yargıç değildi. Bir yan yana karşılaştırma Makalelerden biri raporun büyük bölümlerinin halen Yargı Sistemindeki Suçları Araştırma Özel Bölümü (SIJCO) başkanı olan savcı Nicolae Marin tarafından yazılan bir iddianameden kaldırıldığını göstermektedir.
Bir belgeden diğerine 'kes ve yapıştır' Romen yayını Lumea Justitiei'de ortaya çıktı. Eski yargıcın Kasım 2019'da - bir psikiyatri bakım tesisine kabul edildiğinde ve artık yargıç sıfatına sahip olmadığında, iki ay önce istifa etmişken, 20 Eylül 2019'da mahkemeye nasıl ceza gerekçesini sunmaya karar verdiğini açıkladı. Hayır. 267 Aralık 28 tarihinde teslim ettiği 2018F no. Baneasa davasıyla ilgili 4445/2/2016.
Ion-Tudoran artık hâkim sıfatını elinde bulundurmamasına ve doktorların kendisine "entelektüel faaliyet" aleyhinde tavsiyede bulunmasına rağmen, Baneasa davasında mahkumiyet gerekçesini sunmaya karar vermesine rağmen, gerçeği hakkında endişeler ortaya çıktı. Ayrıca Savcı Nicolae Marin'in DNA üzerinde çalışırken yazdığı Ulusal Yolsuzlukla Mücadele Müdürlüğü (DNA) iddianamesinden büyük pasajların bu kadar açık bir şekilde kaldırılmış olması da endişe vericidir.
Bay Ion-Tudoran'ın tutuklanmaktan kaçınmak için oraya yerleştirilmesini talep ederek psikiyatrik tesiste kaldığı anlaşılmaktadır. Bay Ion-Tudoran'ın, Bay Marin'in araştırdığı davalarda aldığı kararların ödülü olarak Nicolae Marin'in koruması altında olduğu iddiaları var. Kesinlikle SIJCO'dan özellikle yumuşak tedavi görüyor gibi görünüyor.
Baneasa davasında meydana geldiği görülen suiistimaller, DNA'nın bütünlüğüne karşı yapılan ciddi iddiaların bir arka planına dayanmaktadır. Bunlar arasında medya sahibi ve eski Sosyal Demokrat Parti parlamenterlerinden Sebastian Ghita tarafından yayınlanan bir dizi video yer alıyor. Ghita, yargı sisteminin karşılıklı yararlarına göre manipüle edilmesi için DNA'nın yerel istihbarat servisi (SRI) ile birlikte çalıştığını iddia etti.
DNA, SRI tarafından sağlanan 20,000 telefon dinlemesine dayandığını itiraf etti. SRI General Dumitru Dumbrava, teşkilatının yargı sistemine müdahale ettiğini ve bunu operasyonların "taktik sahası" olarak gördüğünü itiraf etmek için kayda geçti. Romanya Ulusal Yargıçlar Birliği tarafından alınan resmi belgeler, SRI görevlilerinin uygun yasal yetkiye sahip olmayan DNA savcılarıyla karışık ekipler halinde çalıştığını göstermektedir. Savcı Nicolae Marin, Romanya 'da, SRI' den General Dumbrava ve Florian Coldea ile bağlantıları olduğu biliniyor.
Artık yargıç olmayan bir adamın bir psikiyatri biriminden mahkemeye 'motivasyonlarını' bildirdiği ve motivasyonunun esas olarak Savcı tarafından yazıldığı bu son bölüm, Romanya adalet sistemine olan inancını daha da azaltacak ve Baneasa davasında karar.

Bu makaleyi paylaş:

İlgili konular:
EU Reporter, çok çeşitli bakış açılarını ifade eden çeşitli dış kaynaklardan makaleler yayınlamaktadır. Bu makalelerde alınan pozisyonlar mutlaka EU Reporter'ınkiler değildir.
reklâm

Trend