Fransa sigarayı nasıl bırakacağına dair bilimi kabul etmeye çağırdı

Fransa Parlamentosu Bilimsel ve Teknolojik Değerlendirme Ofisi, sigara içenlerin sigarayı bırakmasını sağlamak için yaklaşımda köklü bir değişikliğin gerekli olduğu sonucuna vardı. Fransız Parlamentosu'nun her iki meclisinin üyeleri tarafından hazırlanan bir rapor, sigara içenlere sigarayı bırakma şansı sunan bir risk azaltma yaklaşımı öneriyor. Siyasi Editör Nick Powell, elektronik sigaraların çok daha az zararlı olduğunu yazıyor.

Fransız tütün politikası, sigara içmeyi caydırmak için büyük ölçüde yüksek vergilendirmeye dayanmaktadır. Bu durum, kaçak, sahte ve diğer yasa dışı sigaraların akınına ve diğer birçok Avrupa ülkesiyle karşılaştırıldığında yüksek sigara içme oranının devam etmesine yol açmıştır. Bu 'bırak ya da öl' yaklaşımı, bu yılın başlarında yapılan bir araştırmaya göre Fransa'daki çoğu insanın e-sigara gibi dumansız alternatifler hakkında çok az bilgiye sahip olduğu ya da hiç bilgisi olmadığı anlamına geliyor.

Alternatif tütün ürünlerine geçiş, sigara içenlerin karşılaştığı sağlık tehlikesini önemli ölçüde azaltmaktadır; bu gerçek, Fransız parlamenterlerin Hükümet politikasının bilimsel temelini incelemesine olanak tanıyan organ tarafından artık kabul edilmiştir. Parlamento Bilimsel ve Teknolojik Değerlendirme Ofisi, 18 Ulusal Meclis Üyesi ve 18 Senatörden oluşur ve önde gelen 15 bilim insanı tarafından desteklenir.

Ulusal Meclis Üyesi Gérard Leseul ve Senatör Catherine Procaccia tarafından hazırlanan rapor, tüm sigara içenlerin sigara alışkanlığını bırakmasını amaçlayan yeni bir risk azaltma yaklaşımının benimsenmesini tavsiye ediyor. Elektronik sigarayı tütün kontrolü stratejisine entegre eden Birleşik Krallık politikasına geçişi özellikle desteklemektedir.

Aynı zamanda Fransa'da farklı ürünlerin spesifik ve göreceli zararlılıkları ve sigara içimi üzerindeki etkileri konusunda yeni ve bağımsız çalışmaların hızla başlatılması çağrısında da bulunuluyor. Rapor, gelecekteki kamu politikasına yön vermek için ısıtılmış tütün konusunda bağımsız çalışmalar yürütmenin özellikle gerekli olduğunu savunuyor.

Yazarlar, geleneksel sigara içimini elektronik sigara kullanımıyla birleştirmenin tehlikeleri konusunda uyarılarla birlikte tüketicilerin farklı tütün ürünleri hakkında açık, eksiksiz ve objektif bilgi almasını istiyor. Özellikle çocuklara hitap eden aromaları ve tek kullanımlık e-sigara satışını yasaklamak istiyorlar.

Fransız siyasetçilerin görünüşte bariz bir tavsiyesi, tütün ürünlerine ilişkin yasa ve düzenlemelerin mevcut en iyi bilimsel bilgilere dayanması gerektiğidir. Ancak bu temel prensibin Avrupa düzeyinde terk edilmesi yönünde gerçek bir tehlike var. AB, farklı sektörlerdeki düzenleyici yaklaşımının dünya çapında sıklıkla benimsenmesinden gurur duysa da, tütün politikası konusunda Komisyon, Dünya Sağlık Örgütü'nün politikalarını takip etmekten memnun görünmektedir.

reklâm

Avrupa tüketici savunuculuğu şemsiye örgütü ETHRA'dan (Avrupa Tütünün Zararını Azaltma Savunucuları) Damian Sweeney, geçen ay Avrupa Parlamentosu Halk Sağlığı Çalışma Grubu üyelerine, bu sonbaharda Panama'da yapılacak toplantı öncesinde Komisyon ve Başkanlıktan aldıkları bilgiler hakkında bir mektup yazdı. Dünya Sağlık Örgütü'nün Tütün Kontrolü Çerçeve Sözleşmesi'nin tarafları.

ETHRA, Panama'da tartışılacak temel politika tavsiyelerinin, bu ürünlerin yardımıyla sigarayı başarılı bir şekilde bırakan milyonlarca Avrupalı ​​tüketicinin daha güvenli nikotin ürünlerinin kullanımına devam edilmesini engelleyebileceği konusunda uyardı. Gelecekte on milyonlarca sigara içicisi sağlık risklerini azaltma fırsatından mahrum kalacak.

Damian Sweeney, AB'nin tutumunun etkilenen tüketicilerin görüşlerini yansıtması ve Avrupa Birliği'nin iç pazar, orantılılık ve politika oluşturmada ayrımcılık yapmama ile ilgili temel ilkelerini desteklemesi çağrısında bulundu. "Politika önerileri, yani daha güvenli nikotin ürünlerindeki tatların ciddi şekilde kısıtlanması, açık tanklı elektronik sigaraların (e-sigaralar) yasaklanması, tek kullanımlık elektronik sigaraların yasaklanması, her türlü pazarlamanın önlenmesi veya nikotin poşetlerinin yasaklanması ve ısıtmalı tütün ürünlerinin elektronik ortamda yasaklanması veya düzenlenmesi. Aynı şekilde yanıcı sigaralar da AB'nin DSÖ'nün Sürdürülebilir Kalkınma Hedefine ulaşma hırsıyla çelişiyor: bulaşıcı olmayan dört önemli hastalıktan kaynaklanan erken ölümleri 2030 yılına kadar üçte bir oranında azaltmak” diye yazdı.

"Kritik ayrım, yanıcı (zararlı) ve yanıcı olmayan (çok daha az zararlı) ürünler arasında olmalıdır" diye ekledi. "Daha güvenli nikotin ürünleri sigaranın yerine geçiyor. Bunu doğrulayan çok sayıda hükümet destekli ve diğer bağımsız araştırma var. E-sigara vergilerindeki artışlar, ürün aroması yasakları, reklam yasakları ve daha güvenli nikotin ürünlerine erişim kısıtlamaları gibi önlemler sigara tüketimini artırabilir”.

"Daha güvenli nikotin ürünlerinin sigaranın yerine geçebileceği gerçeği, nikotin düzenleme politikalarında temel düşünce olmalıdır. Ancak DSÖ ve FCTC kanıtları görmezden gelmeye devam ediyor ve bunun yerine bu ürünleri yalnızca bir tehdit olarak konumlandırıyor; daha güvenli nikotin ürünlerinin halk sağlığı için fırsatlar sunduğunu dikkate almıyor. Daha güvenli nikotin ürünlerini yasaklayan ülkeler bu ürünlerin kullanımını ortadan kaldırmış değil; bunun yerine tüketicileri kara ve gri piyasalarda yaygın olarak bulunabilen güvensiz ve düzenlemeye tabi olmayan ürünlere maruz bırakıyorlar”.

Bay Sweeney, bir kısmı aslında Dünya Sağlık Örgütü tarafından yaptırılan ve göz ardı edilen bir dizi bilimsel kanıttan bahsetmeyi başardı. Dünya Sağlık Örgütü'nün dünya çapında sigara içenlerin sayısını azaltma konusunda neredeyse hiçbir ilerleme kaydetmediğine dikkat çekti.

Bu makaleyi paylaş: