Veri Alanı ve pandemi anlaşması sağlık haberlerine hakim

İyi günler, sağlık çalışanları ve Belçika Ulusal Günü (21 Temmuz) ile ilgili Avrupa Kişiselleştirilmiş Tıp İttifakı (EAPM) güncellemesine hoş geldiniz. 2022'nin ikinci yarısı yaklaşırken, kişiselleştirilmiş sağlık için tüm hızıyla devam ediyor. EAPM İcra Direktörü Dr. Denis Horgan'ı yazıyor.

Avrupa Sağlık Veri Alanı için bir pilot projenin başlatılması

Avrupa Komisyonu, Avrupa Sağlık Veri Alanı için bir pilot proje oluşturmak üzere Fransız Sağlık Veri Merkezi liderliğindeki konsorsiyumu seçme kararını açıkladı. Bu proje, Avrupa Komisyonu tarafından 3 Mayıs'ta Avrupa Sağlık Veri Alanına ilişkin önerilen taslak düzenleme etrafındaki yasal tartışmaları beslemeyi amaçlayacaktır. Kazanan konsorsiyum, on Avrupa ülkesinden on altı ortağı bir araya getirecek. Amacı, AB genelinde sağlık verilerine erişimi çevreleyen zorlukları ele almak, araştırma ve inovasyona yeni bakış açıları açmak olacaktır.

Avrupa'nın yapay zeka tartışması kızışıyor

Avrupalılar yapay zekayı düzenlemek istedikleri konusunda hemfikir. Ancak yüz tanıma ve sosyal puanlamadan yapay zekanın tanımına kadar değişen konularda bölünmüş durumdalar. Avrupa Parlamentosu'nun her siyasi grubu birkaç yüz değişiklik sunarak toplamı birkaç bine çıkardı. Tufan hem soldan hem de sağdan geldi - ve şimdi bir yaz müzakerelerinde uzlaştırılması gerekecek. En tartışmalı konulardan biri tanımlar üzerinedir. 

Merkezin solundaki parlamenterler, dar bir yapay zeka teknikleri listesini kabul etmek yerine yapay zekanın (AI) geniş bir genel tanımı için baskı yapıyor. Amaçları, düzenlemeyi geleceğe dönük hale getirmektir. Buna karşılık, merkez sağ Avrupa Halk Partisi, OECD'de üzerinde anlaşmaya varılan tanımda ısrar ediyor. Uluslararası ekonomi örgütü, 2019'da muhafazakar MEP'lerin, demokrasiler arasında güvenilir yapay zekanın nasıl inşa edileceğine dair uluslararası anlaşmayı (ABD dahil) teşvik edeceğini iddia ettiği bir dizi ilke belirledi. 

Hangi uygulamaların yasaklanması bölücü olmaya devam ediyor. Yeşil MEP'ler biyometrik sınıflandırmayı, duygu tanımayı ve insan davranışının tüm otomatik izlenmesini yasaklamak istiyor. Bunlar, kanun yaptırımı, göç, iş ve eğitim için kullanılan dezenformasyon ve yasa dışı içerik öneren önerilen yazılımları içerir. 

reklâm

Parlamento, AB'ye yapay zeka konusunda daha hızlı hareket etmesi için baskı yapıyor 

Avrupa Parlamentosu, AB'nin yapay zekadaki konumunu güvence altına almak için bir talep listesi belirleyen ve bu hedefe ulaşmanın kilit yollarından biri olarak araştırmaya işaret eden yapay zeka hakkında bir raporu kabul etti.

Milletvekilleri, teknolojinin geleceği hakkında söz sahibi olmak istiyorsa, AB'nin AI için net kurallar belirlemek için hızlı hareket etmesi gerektiği konusunda uyarıyor. 

Parlamentonun dosya raportörü Axel Voss, son genel kurul tartışmasında yaptığı konuşmada, “Küresel standartları belirleme fırsatımız var” dedi. “Liderlik pozisyonumuzu kaybetmemize izin verirsek, değerlerimizi paylaşmayan diğer bölgelere boyun eğdirilmiş dijital koloniler statüsüne boyun eğeceğiz.”

Rapor, Parlamentonun yapay zeka özel komitesi tarafından yapılan bir buçuk yıllık çalışmanın doruk noktasıdır. Küresel olarak ilk büyük AI düzenlemesi olan ve AI kullanımları için risk seviyelerine göre kurallar belirleyecek olan AI Yasası üzerindeki çalışmaları besleyecektir.

Avrupa'nın koordineli COVID ile mücadele başlatması için çağrılar artıyor

Avrupa'nın pandemideki üçüncü kışına hazırlanmak için sıcaklar var - ve blok çapında bir strateji çağrısında bulunan artan bir koro var.

Avrupa'daki ülkeler pandemide farklı yaklaşımlar benimsedi. Geçmişte bu, sınırların kapanmasına, seyahatlerin aksamasına ve hangi kuralların uygulanacağı konusunda vatandaşlar arasında kafa karışıklığına neden oldu. Halk sağlığı stratejileri farklılaştıkça bu durum zaman zaman liderlere olan güvensizliği körükledi.

Bugün, Avrupa bir sıcak dalgası altında erirken, Omicron varyantının BA.5 türünün neden olduğu hastaları hastanelere de koyan koronavirüs dalgasını unutmak kolay. Ancak bu muhtemelen son olmayacak ve pandemi yorgunluğu derinleştikçe Avrupa, uzmanların başka bir ölümcül pandemik kış olabileceğinden korktuğu şeye hazırlanmak için daha birleşik bir yaklaşım sunma baskısı altında.

Bugün yükselen vakalar, tehditlerin net bir hatırlatıcısı. Dünya Sağlık Örgütü Avrupa ofisi, geçen hafta, en son Omicron alt varyantı tarafından yönlendirilen 3 milyona yakın yeni vaka bildirdi - ve bu sınırlı test kapasiteleriyle. Hastaneye yatışlar son üç haftada ikiye katlandı ve Avrupa her hafta 3,000'e yakın kişinin COVID-19'dan öldüğünü görüyor.

“Bu rakamlar yakın geçmişin bir resmini çiziyor. DSÖ Avrupa başkanı Hans Kluge Salı günü uyardı, geleceğe bakmak ve geleceğe hazırlanmak çok daha zor, ancak acilen üstesinden gelinmesi gerekiyor."

Kluge, ülkeleri “azaltma çabalarını yeniden başlatmaya” çağırdı, ancak zorunlu önlemler önermekten vazgeçti. Ülkelerin özellikle risk altındaki gruplarda aşılama oranlarını artırması ve kapalı mekanlarda ve toplu taşıma araçlarında maske takmayı teşvik etmesi gerektiğini söyleyen Kluge, "koruma önlemleri konusunda bilinçli bireysel seçimler" tavsiyesinde de bulundu.

Almanya şimdiden masaya maske zorunluluğu getiriyor. Hafta sonu, Adalet Bakanı Marco Buschmann, hükümetin kapalı kamusal alanlarda maskeleri zorunlu kılmak da dahil olmak üzere zorlu bir COVID kışı için hazırlandığını açıkladı.

Ancak, daha geniş anlamda, Avrupa'nın seçilmiş siyasi liderleri - zaten Ukrayna'daki savaşın etkileriyle mücadele ediyor, artan enflasyon ve bölgeyi resesyona sürüklemekle tehdit eden bir enerji krizi - popüler bir tepkiyi körükleyebilecek daha sert kısıtlamalar için yetersiz iştah gösteriyor.

Gelişmekte olan ülkeler için koronavirüs (COVID-19) aşıları: İyileşmede eşit şans 

Koronavirüs (COVID-19) aşılarının piyasaya sürülmesi başladığında, bu politika özeti herkes için aşıların nasıl sağlanacağını soruyor. Bunu yaparken, erişim ve sunuma yönelik çok taraflı yaklaşımların durumunu inceler, temel zorlukların haritasını çıkarır ve politika yapıcılar için öncelikli eylemleri belirler. Gelişmekte olan ülkelerde aşı erişimini sağlamaya yönelik kapsamlı bir yaklaşımın yokluğu, pandemiyi uzatmak, eşitsizlikleri artırmak ve küresel ekonomik toparlanmayı geciktirmekle tehdit ediyor. 

ACT Accelerator ve COVAX girişimi gibi yeni işbirlikçi çabalar mevcut boşlukları kapatmaya yardımcı olurken, talebin arzı çok aştığı durumlarda bunlar yeterli değildir. Mevcut gidişata göre, daha yoksul ülkeler için toplu bağışıklama çabaları 2024 veya daha sonrasına kadar ertelenebilir ve bu da tüm ülkeler için insani ve ekonomik ıstırabı uzatabilir. 

Gelişmekte olan ülkelerde aşıya adil erişimin desteklenmesine yönelik politika eylemleri şunları içerir: (i) aşıların adil dağılımı ve kriz müdahalesi, dayanıklılık ve önleme için çok taraflı çerçevelerin desteklenmesi; (ii) kalkınma finansmanının rolünün vurgulanması; ve (iii) bağlama dayalı çözümlerin teşvik edilmesi. 

Neden hala bir pandemi anlaşmasına ihtiyacımız var?

Mayıs 2022'deki Dünya Sağlık Asamblesi'nde 194 üye ülke, sağlıkla ilgili acil durumlara hazırlanmak ve bunlara yanıt vermek için mevcut küresel çerçeve olan Uluslararası Sağlık Tüzüğü'nde (UST) yapılan değişiklikleri tartıştı. COVID-19 pandemisinin patlak vermesinden bu yana ilk kez tam olarak yüz yüze görüşmelerine rağmen, üye ülkeler bir sonraki pandemi için neyin farklı olacağına dair çözümler önerme konusunda çok az ilerleme kaydetti. Tartışmalar, esaslı değişiklik için birkaç öneriyle birlikte prosedürel sorularla tüketildi.

53 yıl önce tanıtılan ve şiddetli akut solunum sendromu salgınından sonra 2005 yılında revize edilen UST, ülkelerin ulusal sağlık acil durumlarını tespit etmek ve bunlara müdahale etmek için mevzuat, koordinasyon ve gözetim dahil olmak üzere temel kapasitelerini geliştirmelerini gerektiren yasal olarak bağlayıcı bir anlaşmadır. .

UST ayrıca hastalık salgınlarını DSÖ'ye bildirme adımlarını ve hastalık kontrol önlemlerini tanımlar. Ancak, COVID-19 vurduğunda, UST raporlama sisteminin sınırlamaları netleşti.

Mevcut UST sisteminin, hükümetlerin sorumluluklarına uymasını sağlamak veya sağlıkla ilgili acil durumlara hazırlanmak ve bunlara müdahale etmek için temel kapasiteleri hakkında doğru bir şekilde raporlama yapmak için çok az gücü vardır.

ABD veri gizliliği ve kürtaj limitleri çakışacak

ABD Yüksek Mahkemesi'nin federal kürtaj hakkını iptal etme kararının, eyalet bazında kürtaj kısıtlamaları ile federal bir gizlilik yasasının yokluğunda yasalaştırılan veri gizliliği yasalarının yama işi arasında bir çatışma yaratması muhtemel. Dobbs-Jackson Kadın Sağlığı Örgütü davasında 24 Haziran kararından önce bile, mahremiyet savunucuları, kürtaj yaptırmak isteyen kadınlara ilişkin verilerin onları hedef almak için kullanılabileceğinden endişe duyarak, kadınların doğurganlık ile paylaştıkları veri ve içerik türlerinde dikkatli olmaları gerektiğine dair alarmlar verdi. ve sağlık uygulamaları ve sosyal medya aracılığıyla. 

Ayrıca, bir kürtaj sağlayıcısına konum izleme hizmetlerine sahip bir telefon veya başka bir cihaz getirilmemesi konusunda uyardılar. Kaliforniya, Colorado, Connecticut, Utah ve Virginia dahil olmak üzere bir avuç eyalet veri gizliliği yasalarını kabul etmiş ve diğer beş eyalet de benzer önlemleri düşünüyor olsa da, uzmanlar bu tür yasaların eyalet sınırlarında kürtaj isteyen kadınları nasıl koruyacağı veya koruyup korumayacağının net olmadığını söylüyor. Harvard Hukuk Okulu'nda Petrie-Flom Sağlık Hukuku Politikası, Biyoteknoloji ve Biyoetik Merkezi'nin yönetici direktörü Carmel Shachar, “Bence çeşitli devlet çıkarları arasında ilginç bir çatışma olacak, çünkü bu çok karmaşık bir iş olacak” dedi. . “Verilerin nasıl paketleneceği ve kullanılacağı konusunda çok endişeliyim.”

Ve şimdilik EAPM'den her şey bu kadar. Güvende ve iyi kalın ve hafta sonunun tadını çıkarın.

Bu makaleyi paylaş: