Bizimle iletişime geçin

Kültür

Eurovision: 'Müzikle Birlik' ama tamamen politikayla ilgili

HİSSE:

Yayınlanan

on

Eurovision Şarkı Yarışması'nın organizatörleri her yıl siyaseti rekabetin dışında tutmak istediklerini söylüyorlar ve her yıl başarısız oluyorlar. Siyasi Editör Nick Powell, derin siyasi bir olay yürüttüklerini inkar etmelerinin hem boş hem de gülünç olduğunu yazıyor.

Siyasetin Eurovision Şarkı Yarışması'nın dışında tutulması gerektiğini -ki bunun mümkün olduğunu- iddia etmek neredeyse sporun dışında tutulması gerektiğini söylemek kadar saçmadır. Aslında Olimpiyat Oyunları kadar politik değil, en azından bir televizyon olayı olarak. Bu yaz Paris'teki yarışmalarla ilgili farklı ülkelerin yayınları arasında geçiş yapma şansınız olursa, bunların aynı etkinlikte olduğuna inanmakta zorlanacaksınız.

Spor haberlerinin milliyetçi doğası budur; en azından Eurovision'da hepimiz aynı programı izliyoruz. 'Eurovision' derken elbette Avrupa Yayın Birliği'nin markasıyla eşanlamlı hale gelen Şarkı Yarışmasını kastediyorum. Resmi olarak Eurovision, kamu hizmeti yayıncıları arasındaki işbirliğini kolaylaştırıyor: Avusturya'nın kültürel yumuşak gücünün bir tadı olan Viyana'daki Yeni Yıl Konserini izlememize olanak tanıyor.

Ancak Şarkı Yarışması'nda kültürel yumuşak güç, buruna vurulan bir yumruk ya da kulaklara sağır edici bir gürültü patlaması ve gözbebeklerine bir saldırı kadar incelikli bir şekilde uygulanıyor. Bu kesinlikle iyi, sonuçta sadece yılda bir kez oluyor, sadece bana bunun vasat melodilerle ilgili olduğunu söylemeyin.

Öncelikle eğer önemli olan melodilerin, vokallerin ve sahnelemenin kalitesi olsaydı, Fransa, Almanya, İtalya, İspanya ve Birleşik Krallık'tan oluşan 'büyük beş'in her finalde yer alması garanti edilemezdi. Ancak faturanın çoğunu yayıncılar ödüyor, bu yüzden her zaman kesintiyi onlar yapıyor.

Yine de Avrupa Konseyi'ne pek benzemiyor (tabii ki Brexit öncesi), kazananı seçmenler belirliyor. Eurovision'un nitelikli çoğunluk oylamasından çok daha karmaşık bir seçim sistemi olmasına rağmen. Uzman jüriler verilen puanların yarısına karar veriyor, ülkeleri yarışmayanlar oy kullanabiliyor, eğer ülkeniz finaldeyse oy veremezsiniz.

Sonuç olarak oylama, bir parça müzik beğenisini büyük miktarda ulusal önyargıyla (bir ülkenin diğerine nasıl baktığıyla) birleştiriyor. Bir zamanlar her şey oldukça öngörülebilirdi; ülkeler, önyargılı oldukları komşulara değil, sevdikleri (ya da patronluk tasladıkları) komşulara oy verdiler.

reklâm

Bu şekilde Eurovision, tıpkı spor rekabetleri gibi, bu meselelerin eskiden çözülme şekline göre oldukça zararsız bir alternatif haline geldi. Ancak günümüzde bu her zaman savaşa bir alternatif değil, daha ziyade şiddetli çatışmanın bir uzantısıdır.

İki yıl önce halk oylamasının Ukrayna'ya müzikal zafer kazandırma şekli açıkça siyasi bir mesaj gönderiyordu. Ve bu, hem insanların sempatisinin bir ölçüsü olarak Avrupa'daki politikacılar için hem de Eurovision'un bir parçası olmanın zaten politikacıların uzun süredir 'Avrupa-Atlantik entegrasyonu' olarak adlandırdığı şeyin simgesi olduğu Ukrayna'nın kendisi için önemsiz olmayan bir şey değil.

Açıkçası bu yıl İsrail'in girişinin kaderi politik açıdan en önemli olanı. Genel olarak en iyi katılımlardan biri olarak kabul ediliyor ancak aldığı desteğin miktarı şüphesiz halkın Gazze'deki savaşa ve öncesindeki Hamas saldırılarına karşı tutumunun bir göstergesi olarak görülecek.

Şimdilik orada bırakacağım. Avrupa ve ötesindeki milyonlarca insan gibi ben de hem müzikal hem de politik gösteri olan Eurovision'u izlemeye konsantre olmak istiyorum.

Bu makaleyi paylaş:

EU Reporter, çok çeşitli bakış açılarını ifade eden çeşitli dış kaynaklardan makaleler yayınlamaktadır. Bu makalelerde alınan pozisyonlar mutlaka EU Reporter'ınkiler değildir.

Trend