Yarıyıl CSR'ler daha sağlıklı bir Avrupa'ya yönelik olmalıdır

Kişiselleştirilmiş Tıp Avrupa Birliği (EAPM) İcra Direktörü Denis Horgan Görüşler

Mevcut Avrupa Dönemi süreci tüm hızıyla sürmektedir, ancak nispeten yeni olan bu girişimle ilgili birçok soru cevapsız kalmıştır.

Sömestir, Avrupa Komisyonu'na, gelecek 12-18 ayları için mali ve yapısal hedeflere dayanarak tavsiye ve rehberlik sunmalarını sağlamak amacıyla, üye devletlerin ekonomileri hakkında ayrıntılı bir genel bakış ve yıllık bazda ileriye dönük planlama sunmaktadır.

Süreç ekim-mayıs-haziran arasında gerçekleşiyor; bu noktada her ülke gelecek yıl bütçelerini kesinleştirmeden önce bireysel danışmanlık ve rehberlik aldı.

Hala yeni ikenDönem, Avrupa Parlamentosu’nun görece küçük katılımı nedeniyle saydamlık eksikliği nedeniyle zaten eleştirildi., sadece 10-15’in önerileri% 2013’te üye devletler arasında geçerliydi.

Geçen ay tartışan MEP'ler genel olarak önerilerin daha iyi uygulanması gerektiği ve sürecin daha şeffaf olması gerektiği görüşündeydi. motr pm

Bir rapor oldu ekonomi politikalarının koordinasyonunun Parlamento tarafından daha demokratik bir şekilde kontrol altına alınması gerektiğine inanan Belçika MEP Philippe De Backer tarafından yazılmıştır. De Backer daha önce Kişiselleştirilmiş Tıp Avrupa Birliği (EAPM) konferansı Eylül ayında yapılacak ve İttifak’ın 10 Aralık’taki Parlamento’daki Düzenleyici İşler toplantısında hazır bulunacak.

reklâm

Bu arada, diğer eleştirmenler daha disiplinli bir sürecin yanı sıra uzun vadeli bir vizyon ve "cesur reformlar" çağrısında bulundu.

EAPM, teknolojideki ilerlemeleri, daha büyük ve daha iyi veri akışlarını, hastalar ve sağlık uzmanları arasında gelişmiş eğitimi kullanarak, tüm AB 500 milyon vatandaşlarına kişisel sağlık sağlamaya yardımcı olmaya kararlıdır. daha fazla kullanımı araştırma ve daha fazla işbirliği.

EAPM'nin Avrupa Dönemi'ne ilgisi, esas olarak, bu yeni girişimin üye devletler arasındaki sağlık sistemleri üzerinde ne gibi bir etkisi olacağını ve elbette, kişiselleştirilmiş tıpta olumsuz etkileri olduğunu değerlendirmektir.

Yukarıda belirtilen Komisyon politika kılavuzu, AB'nin 28 ülkelerinin Ulusal Reform Programlarına ve İstikrar ve Yakınsama Programlarına yansıtılmak üzere tasarlanmıştır. Komisyon, daha sonra Avrupa Konseyi tarafından kabul edilen bir dizi Ülkeye Özel Tavsiye Kararı (CSR) hazırlar.

Mali kriz ve sonrasında kurtarmalar nedeniyle, en çok etkilenen ülkelerdeki sağlık sistemleri büyük bir inceleme altına girdi ve sağlığın her üye devlet bütçesinin çok büyük bir parçası olduğu göz önüne alındığında, durum böyle olmaya devam etti. KSS'lere geliyor.

EAPM ve diğer sağlık paydaşları, sürdürülebilirlik unsurunun KSS'lerdeki tartışmalara hakim olduğunu ve bunun, bloktaki tüm hastalar için hayati önem taşıyan erişim ve kalite unsurunu azalttığını belirtmişlerdir. yenilikçi tedaviler ve teşhisler getirmek için.

Kurtarma işlemlerinin ardından, çoğu AB ülkesinde sağlık sistemlerinin incelemesinin gerçekleştiğini söylemek doğru olur. Aslında, Komisyon şu ana kadar 15 üye devletlerine sağlık önerileri verdi. Bunlar Avusturya, Bulgaristan, Hırvatistan, Çek Cumhuriyet, Finlandiya, Fransa, Almanya, İrlanda, Letonya, Malta, Polonya, Portekiz, Romanya, Slovakya ve İspanya.

EAPM'nin Avrupa Dönemi ile ilgili birkaç sorusu var kişiselleştirilmiş ilaçların kolaylaştırılması alanında ve tartışacak onları - ve önerilerde bulunmak - içinde future. Aralarında Anahtar: Avrupa Dönemi sağlık sistemleri üzerinde geçici bir etki olacak mı? ya da bu kalıcı bir girişim mi?; olan sağlık sektörü Politika yapımı geri dönüşü olmayan bir şekilde değişti mi?; ne fark eder ters çevirmek ekonomik büyüme yapmak?, ve; how etkili CSR'ler olmayan kefalet aşımı ülkeler?

Gelecekte, sağlık sektörünün artan bir inceleme altına girmesi bekleniyor AB’nin süreçlerihızlı büyüyen bir istihdam ve ekonomik sektör olması nedeniyle. Bunların çoğu şu anda Avrupa Sömestiri yanlısı altında gerçekleşiyorgram.

Orada az görünüyor Bu reformları sağlamak için kanıtlarla bilgilendirilmiş KSS’lerin gerekli olduğuna şüphe in üye devletler yapmak olumsuz bir etkisi olmaz sağlık sistemleri Bu arada, cSRs fırsatlar f sunuyoruzor Reform bu sistemlerde fakat harcamaların azaltılması üzerinde basit bir odaklanma cevap değildir.

Genel bir paydaş görünüm - EAPM tarafından paylaşılan - is bu CSR'ler olmalı kanıta dayalı, uygun belirli üye devlet ve Bu sağlık sistemlerinin kamu harcamalarındaki azalmanın kilit hedefi olmamalıdır.

Kimse kefalet tekrarı görmek istemez-muhalifler - kişiselleştirilmiş ilaca daha da sınırlı erişim sağladı - ve herşey AB genelinde sürdürülebilir büyüme görmek istiyorum. Fakat Avrupa Dönemi'nin yukarıdan aşağıya olduğu ve tavsiye ettiği üye devletler dışındaki paydaş görüşlerini göz önüne alamayacağı konusunda endişeler var.

EAPM bunu korur herkesin katılımı paydaşlar is neyapanlara kişiselleştirilmiş ilaca en iyi erişimi sağlamak ve AB'nin tüm 500 milyon vatandaşlarına mümkün olan en iyi sağlık hizmetini sunmak.

İttifak Avrupa Dönemi hedeflerini destekliyor prensipte ancak sürecin başlamasını beklerdime Hastalar ve sağlık ve kişiselleştirilmiş tıp arenasında yer alan diğer tüm tarafları hesaba katar, yalnızca üye devletlerdeki bütçe makamlarını değil.

CSR'ler özellikle olmalı Sağlık gibi daha büyük bütçe alanlarında kesinti arayışları aramak yerine, odaklanmış ve dengeli. Bu kısa görüşlü ve kesinlikle büyüme ve istihdamı teşvik etmeyecek. Aslında, EAPM, dönem içindeki tüm karar ve önerilerin teşvik edilmesi gerektiğine inanmaktadır. böyle büyüme, yanısıra araştırma ve verimlilik, özellikle sağlık ve kişiselleştirilmiş tıp alanlarında.

Avrupa Dönemi Açıkça şart kısa ila orta vadeli büyüme hedefleri ile daha iyi ve daha sürdürülebilir bir sağlık hizmeti için çalışma ihtiyacı arasında bir denge kurmak her Avrupalı ​​- kim ve nerede olursa olsun.

Bu makaleyi paylaş: