Bizi # Nükleer Savaş'tan vazgeçirmek

Geçen ay Trump yönetiminin Kongre'ye gönderilen bütçesine gömülü haberi kaçırmış olabilirsiniz: yüz milyonlarca dolar kesildi Washington Eyaletindeki nükleer silah atıklarını temizleme çabalarından, MoveOn ve Living Room Conversations'ın kurucularından Joan Blades yazıyor.

Ülkenin nükleer füzeleri için plütonyum üreten Hanford sahası, temizleme maliyetlerini milyarlarca dolara yükseltti. Bu, fabrikada çalıştıkları için hastalanabilecek 100,000 işçi için bir kenara bırakılan devlet tazminatı dahil değil.

Ayrıca kaçırmış olabilirsiniz 1.3 milyar dolar artış nükleer stoklarını denetleyen ajansın bütçesinde $ 1.2 trilyon (evet, 't' ile) nükleer cephaneliğin modernizasyonu. Temizliği için bütçelenen bir miktar yok Bu yeni nükleer silahlar.

Bu ciddi varoluşsal kriz tüm dikkatimizi çekmelidir. Ancak son Kuzey Kore-ABD Nükleer Zirvesi bile, Michael Cohen'in Kongre'ye verdiği ifadeyle gölgede kaldı.

Bunları neden özlüyoruz? Hat boyunca bir yerlerde nükleer silahlardan bahsetmeyi bıraktık.

Kitlelerin korktuğu bir felaketin nükleer imha endişesi olduğu bir dönem vardı. Her nasılsa, 70 yıldan fazla bir süredir bu felaketten başarılı bir şekilde kaçınmamız bu endişeyi köreltmiştir. Kırk yaşın altındaki çoğu insan için nükleer çatışma ilk 10 endişe listesinde bile değil.

Martin Luther King, Jr., Nobel Barış Ödülü'nü kabul ettiğinde nükleer-inkârımızın tehlikesini fark etti, “İnsanoğlunun çoğu zaman nükleer savaşın doğası ve riskleri hakkındaki gerçeği akıllarından çıkardığı gerçeği, çünkü çok acı vericidir ve bu nedenle "kabul edilebilir" değildir, bu tür bir savaşın doğasını ve risklerini değiştirmez. "

reklâm

Nükleer silahları düşünmeyi sevmiyorum. Başkalarının neden onlar hakkında düşünmemeyi tercih ettiğini anlıyorum. Dünya liderlerinin siyasi oyunlar oynamasını izleyerek güçsüz hissetmek kolaydır.

Kırk yıl önce liderler nükleer silahların azaltılmasına öncelik verdiler çünkü kimse dünyanın nükleer kışın sona ermesini istemiyordu. Nükleer silah stokları önemli ölçüde azaldı. Bir noktada kullanıma hazır 65,000 nükleer silah vardı. Liderler bu sayıyı 15,000'e düşürdü.

Ancak, nükleer gerilimlerin kademeli olarak çökmesi ve nükleer silah stoklarının ortadan kaldırılması yerine, şimdi silah kontrolünün bozulduğunu ve bu stokları azaltmak için tasarlanmış uluslararası anlaşmaların kaldırıldığını görüyoruz.

Hepsi 'yeni bir Soğuk Savaş'ın parçası: nükleer silahların modernizasyonu yoluyla nükleer krizin hızla tırmanması ve askeri stratejilerimiz için bunların ikiye katlanması.

Bu önceden belli bir sonuç olmaktan çok uzaktı. Nükleer silahlar olduğu sürece, onları kullananlar bile amacın onları tamamen ortadan kaldırmak olduğu konusunda hemfikir oldular. Nükleer silahlara karşı ilk dilekçe, onları inşa eden Manhattan Projesi'ndeki bilim adamlarından geldi.

Bu trilyon dolarlık çılgınlık bizi onlarca yıla hapsetmeden önce, hepimiz için bildiğimiz aptal bir insanın hayatını sonlandırma riskini artırmadan önce oraya nasıl geri döneceğiz?

İşte radikal çözümüm: yeniden nükleer silahlardan bahsetmeye başlıyoruz.

Şu anda bir “krizin” - krizin yarattığı bir fırsatın - yararlanıcılarıyız. Kriz çok yönlüdür: Kuzey Kore nükleer silah geliştiriyor ve ABD buna karşılık olarak kılıcını salladı; Hindistan ve Pakistan, Keşmir üzerinde nükleer bir göz küresi kuruyor; Rusya yeni silahlar geliştiriyor. 300ft nükleer gelgit dalgası tüm kıyı şeridini tüketmek.

Bu kriz bize, çocukluğumda yaygın olan konuşma türlerini yeniden başlatma fırsatı veriyor: "Nükleer silahların hepimizi sonlandırmamasını sağlamak için ne yapabiliriz?"

Sohbetler zararsız değildir. Şu anda milletimizi bölen sismik fay hatlarının üstesinden gelmenin anahtarı onlar. 2013'te oturdum - liberal'in kurucusu MoveOn.org - Çay Partisi'nin kurucusu Mark Meckler ile, sohbetlerin ortak bir zemin bulmanın anahtarı olduğunu ve belki de Amerikalıların o kadar da uzak olmadığını kanıtlamak için. Biz bunu yaptık. 

Bizi nükleer silahsızlanma yolunda başlatmak için daha azına gerek yok - şu an bulunduğumuz yoldan ani bir yüzleşme. Öyleyse, nükleer imhayı önlemek istiyorsak veya en iyi senaryo, Hanaford veya St Louis, o zaman problem hakkında konuşmaya ilk adım olarak başlamalıyız.

Bu makaleyi paylaş: