#EESC: Yasaklamadan edinebileceğiniz dersler, politikanın zorunlu bir değişikliğini gerçekleştiriyor

EESC, gelecekte kemer sıkmanın ciddiyetini önlemek ve önceki kriz yönetiminin olumsuz etkilerini azaltmak için önlemler sunar.

Gelecekteki kriz yönetimi, ilgili ülkelerin ekonomik kapasiteleri, işgücü piyasaları ve sosyal koruma sistemleri üzerindeki olumsuz etkilerden kaçınmak için mali ve sosyal hedefler arasında daha iyi bir denge sağlamaya çalışmalıdır. Kısıtlayıcı kemer sıkma yerine, AB kurumları gelecekteki kriz durumlarında ekonomik işbirliği, büyüme ve dayanışma peşinde koşan politikalar uygulamalıdır.

Avrupa Ekonomik ve Sosyal Komitesi'ni (EESC) bu konudaki kendi inisiyatif görüşünde, bu hedeflerin Avrupa Birliği anlaşmalarına dayandırılması gerektiğini söylüyor. AB'deki kemer sıkma politikalarının ciddiyetinden kaçınmak için öğrenilen derslerEESC genel kurulunda sunulan ve kabul edilen Çarşamba günü.

Gelecekteki kriz yönetimi daha sürdürülebilir ve AB hedefleriyle uyumlu olmalıdır

Raportör José Leirião (Çeşitli İlgi Alanları), "Gelecekte, dış kurumlarla ortaklıklar kurulsa bile, AB'de gerekli uyum programlarının geliştirilmesi ve uygulanmasından yalnızca AB kurumları sorumlu olmalıdır" dedi. "Bu, ortak değerlerimiz ve hedeflerimiz doğrultusunda olmaları ve geçmişte ortaya çıkan tutarsızlıklardan ve eksikliklerden kaçınmaları gerektiğinden son derece önemlidir."

AB kurumları, gelecekteki uyum programlarının liderliğini üstlenerek, sosyal ortakların ve sivil toplum temsilcilerinin AB kurumları, Avrupa Merkez Bankası ve diğer organlarla birlikte kuruluş, periyodik izleme süreçlerine eşit düzeyde dahil olmalarını sağlamalıdır. ve bu programların değerlendirilmesi.

EESC görüşü, AB kriz yönetimini iyileştirmek için başka önerilerde bulunur. Avrupa Komisyonu'na aşağıdakilerin oluşturulmasını önerir:
· Bir Avrupa Kredi Derecelendirme Kuruluşu ve;
· Yürütülen yeterlilik değerlendirmelerinin güvenilirliğini ve tarafsızlığını değerlendirecek bağımsız bir uluslararası organ.

reklâm

Komite, en son kriz deneyimine dayanarak, kemer sıkma politikalarını terk ederek ve Ekonomik ve Parasal Birliği (EPB) derinleştirerek, Komisyonun avroyu önemli yönlerde reform yapma hedeflerini memnuniyetle karşılamaktadır. EESC, reforme edilmiş ve tamamlanmış bir EMU'nun AB'yi asimetrik şoklara karşı daha dirençli hale getireceğini ve gelecekteki krizlerin önlenmesine yardımcı olacağını düşünmektedir.

Gelecekteki krizleri önlemek için kemer sıkmanın olumsuz etkileri dengelenmelidir

EESC, Komisyon'u kemer sıkma politikalarına tabi olan ülkelerin ekonomik ve sosyal toparlanması için tamamlayıcı programlar tasarlamaya teşvik eder. Bu programlar, bir uyum programı ile aynı anda veya sonunda uygulanmalıdır. Avrupa Komisyonu ayrıca yoksulluğu ortadan kaldırmak için bir Avrupa stratejisi geliştirmelidir.

Kemer sıkma önlemlerinin etkisi ülkeler arasında farklılık gösterse de, diğer şeylerin yanı sıra negatif GSYİH büyümesine, artan işsizlik ve kamu açıklarına ve azalan kamu yatırımına ve sosyal korumaya neden olan uyum ve içerme politikaları için dramatik sonuçlar çok sık ortaya çıkmıştır.

Raportör José Leirião, "beyin göçünden ağır darbe alan bilim, mühendislik ve sağlık gibi sektörlerde istihdam yaratılması için özel fonların kurulmasını önerdi. Bu fonların göçmenleri geri dönmeye ve inşaat yapmaya teşvik edebileceğine inanıyoruz." ülkelerinin rekabet edebilirliğini artırmak".

Mevcut ve yaklaşmakta olan işgücü piyasası zorlukları göz önüne alındığında, EESC, Komisyonun, AB düzeyinde ve Avrupa Sosyal Haklar Sütunu ile uyumlu olarak, artan yoksullukla mücadele etmek ve sosyal korumayı korumak için önlemler önermesi gerektiğine inanmaktadır. üye devletler ortak bir evrensel, temel işsizlik sigortası planı ve asgari geçim geliri getirmeyi düşünmelidir.

Son olarak Komite, Komisyon'u borç ve euro borç senetlerinin ortaklaştırılmasına ilişkin Üst Düzey Grup'un vardığı sonuçları takip etmeye çağırır.

Olayın Arka Planı

Görüş, yerel kriz yönetimi ve uyum programları deneyimi ve etkileri hakkında derinlemesine, ilk elden bilgi toplayan Portekiz, Yunanistan ve İrlanda'daki bilgi toplama misyonlarına dayanmaktadır ve aynı zamanda kamuya açık bir duruşmanın sonuçlarına da dayanmaktadır. Avrupa Komisyonu, Avrupa Merkez Bankası, Uluslararası Para Fonu ve sivil toplum kuruluşlarının temsilcilerini içeren. Programlar bu ülkelerde ciddi sosyo-ekonomik sorunlara yol açmış ve en çok en yoksul insanları etkileyerek temel ihtiyaç maddelerine erişimlerini azaltmıştır. Görevlerin istatistiksel verileri ve raporları şu adreste bulunabilir: Komitenin görüşü.

VIDEO: EESC nasıl bir fark yarattı??

Bu makaleyi paylaş: