# NATO-Rusya ilişkileri: Zapad 2017'dan gelen mesajlar

Ulusal strateji, güç ilişkilerinin tüm boyutlarını incelememizi ve bunu gerçekleştirmek için uygulanan yolları gözlemlememizi gerektirir. Askeri strateji hakkında düşündüğümüzde operasyonel ve taktik doktrini ve askeri tatbikatlar sırasında uygulanmasını inceliyoruz.  NATO Savunma Koleji araştırma analisti Dr. Vira Ratsiborynska'yı yazıyor.

Anlatılarına bir göz atmak için düşmanın davranışını daha ayrıntılı analiz ediyoruz. Askeri tatbikatlar bizi bilgilendirir ve geleceğe dair değerli bilgiler verir, yeteneklerini gösterir ve günümüzün çok ötesinde şeyler hakkında düşünme yollarımıza meydan okur. Müttefikler veya ortakların yanı sıra potansiyel düşmanlara da bir iletişim biçimi olarak hizmet ederler. Önemli bir Rus askeri tatbikatı olan Zapad 2017, Kuzey Atlantik Antlaşması Örgütü'ne (NATO) NATO-Rusya ilişkileri hakkında bazı önemli mesajlar ve stratejik perspektifler iletti.

Bu mesajlardan biri jeopolitiktir ve Rusya'nın etki alanına dokunmaktadır. Rusya, 2014'te Kırım'ın işgalinden bu yana, Doğu mahallesinde nüfuz sahibi olmak ve kendisini uluslararası alanda güçlü bir askeri oyuncu olarak konumlandırmak için geleneksel askeri iyileştirmeleri askeri olmayan yöntemlerle kullanma yeteneğini gösteriyor. Rusya'nın 2008'den beri yürütmekte olduğu askeri tatbikatlar (örneğin Kafkasya Sınırı gibi), Rusya'nın Doğu komşuluğuna ve NATO'ya ilettiği stratejik bir mesajın bir parçası olarak kullanılıyor. Bu mesaj aynı kalır: Doğu komşusu Rusya'nın jeopolitik çıkarlarının bir bölgesi ve Doğu Ortaklığı ülkelerinin yakınlaşmasıdır.[1] Batı ile olması onlar için maliyetli olabilir ve şu anda Ukrayna'da olduğu gibi istenmeyen askeri ve askeri olmayan etkiler yaratabilir. Doğu mahallesi, Rusya'nın genişletilmiş savunmasının ayrıcalıklı bir bölgesidir ve muhtemelen yakın gelecekte de öyle kalacak.

Rusya açısından, Doğu Ortaklığı ülkelerinin herhangi bir Batılı özlemi Rusya tarafından olumsuz bir tepki oluşturacak ve bir provokasyon olarak görülecektir. Doğu Ortaklığı ülkelerine NATO açısından herhangi bir açık kapı politikası olasılığı Rusya tarafından reddedilecektir. Rusya açısından bakıldığında, NATO’nun varlığının coğrafi yakınlığı zaten NATO’nun doğu sınırlarında çok öndedir ve Rusya’nın imtiyazlı çıkar alanına daha fazla genişletilmemelidir. Gri çatışma bölgeleri, Rusya'nın Batı'ya karşı hibrit eylemlerinde kullanacağı tampon bölgeler olarak kalacak.

Zapad tipi tatbikatlardan gelen bir başka mesaj da NATO ve Üye Devletlerini hedef alıyor. Bu biraz farklı bir mesaj ama aynı mantığı takip ediyor: Rusya ile çatışmanın tırmanması NATO ve Üye Devletler için, özellikle de Baltıklar ve Polonya olmak üzere Doğu komşuluğuna yakın olanlar için maliyetli olacaktır. Zapad 2017 sırasında Rus orduları, NATO sınırlarında büyük bir muharebe hazırlığı ve genel hazırlık yapabildiklerini ve kuvvetlerinin hareketli, esnek ve müttefiklerinin (Belarus) silahlı kuvvetleriyle birlikte çalışabilir olduğunu gösterdiler. Rusya'nın böylesine büyük bir tatbikat için kuvvet toplamaya ihtiyaç duyduğu süre tartışmalı olsa da, NATO'ya büyük bir istihbarat imzası sağlıyor.

Zapad 2017, Rus ordusunun yeni komuta ve kontrol sistemlerini güçlendirmeye odaklandığını ve yeni silah ve teçhizatın yanı sıra elektronik savaş, drone ve siber dahil olmak üzere birçok alanda yeni yetenekleri test ettiğini gösterdi. Bu tür gösteriler, şu anda Rusya'nın Kaliningrad ve Kırım'daki Erişim Karşıtı Alan Reddi (A2 / AD) balonlarına maruz kalan NATO'nun Doğu Avrupalı ​​üyeleri arasında büyük bir endişe yaratıyor. Bu bağlamda Zapad 2017, Rusya'nın askeri duruşunu iyileştirmeyi amaçlıyor ve NATO'nun inandırıcı caydırıcılığı için bir test olabilir. Dahası, Rusya bu ülkelere dış baskı uygularken, bu tatbikatlar NATO'nun doğu kanadı boyunca gerilimi artırabilir.

reklâm

NATO için bir çözüm ne olabilir? Bunlardan biri muhtemelen İttifak’ın adaptasyonu, Atlantic Resolve’e verilen desteğin devam etmesi, ileriye dönük varlığının artması ve VJTF’nin ve NATO’nun kademeli müdahale planlarının bazı kısımlarının uygulanmasıyla ilgili. Bu önlemler üyelerin güvenini tazeler ve İttifakların birbirlerini savunma isteklerini ve kapasitelerini gösterir. NATO’nun tanımlama, karar verme ve toplanma hızına sürekli vurgusu NATO’nun Doğu’daki güvenilirliğini artırabilir. Bu şekilde Rusya'nın askeri tatbikatlarının etkileri varoluşsal bir tehdit olarak görülmeyecek ve gelecekteki çatışma olasılığını azaltmayacaktır.

Genel olarak, NATO’nun başarısı üye devletlerinin birliğine ve Rusya ile riskleri yöneten ortak bir ortak vizyonu sürdürme yeteneklerine bağlıdır. Zapad 2017, askeri tatbikatların her iki taraftan gelen mesajların anlayışı geliştirdiği bir iletişim biçimi olduğunu gösterdi.

[1] Doğu Ortaklığı ülkeleri (Doğu komşusu) Ermenistan, Azerbaycan, Beyaz Rusya, Gürcistan, Moldova ve Ukrayna'nın Sovyet sonrası ülkeleridir.

Bu makaleyi paylaş: