Görüş: Küresel internet yönetişimi önerileri 'egemenliği ve bilgi özgürlüğünü tehdit ediyor'

Peter Roff tarafından
Eski Kıdemli Siyasi Yazar, UPI

İnternetin evrimi sadece ticaret dünyasını değiştirmedi; diplomatik alanda devrim yarattı ve dış politika sürecinin demokratikleşmesine yardımcı oldu.

20. yüzyılın sonuna kadar Amerika Birleşik Devletleri, kendilerini dünyanın geri kalanına kapatmış olan ülkelerde olup bitenler hakkındaki gerçeği öğrenmek için büyük ölçüde insan zekasına güveniyordu. İnternetin en otoriter uluslara bile nüfuz etmesi, ABD'nin ve birinci dünyayı oluşturan diğer demokratik ulusların neler olup bittiğini kendi gözleriyle görebilecekleri bir pencere yarattı.

Amerika, İran'ın içinde gelişen hikayeyi internet aracılığıyla takip edebildi ve batılı güçlerin, Suriye'deki Esad rejiminin hem kimyasal silahlara sahip olduğunu hem de bunları muhaliflere karşı kullandığını doğrulayabildiği internet oldu. Devlet. Küresel bir kurum adına çalışan müfettişlerin iddiaları doğrulaması için bir grubun beklemesine gerek yoktu. Web sayesinde dünya, neler olduğunu kendi gözleriyle görebiliyordu.

Barışı korumanın güçlü bir aracı olan bilginin demokratikleşmesi, Obama yönetiminin Uluslararası Telekomünikasyon Birliği, Avrupa Birliği, Brezilya, Rusya, Çin ve diğer ülkelerin süreçte paydaş olma taleplerine direnmeyi reddetmesi nedeniyle tehlikeye giriyor. İnternet yönetişimi.

Aslında, tam da bunu yapmak için planlar zaten yolda olabilir. ABD'nin Şubat ayı sonunda neleri kabul edebileceğini henüz kimse açıklamadı. Barselona'da buluşma, Mobil Dünya Konferansı için bir kenar çubuğu olarak adlandırılır. Toplantı, Brezilyalılar tarafından "23 Nisan'da São Paulo'da yapılacak olan İnternet Yönetiminin Geleceğine İlişkin Küresel Çok Paydaşlı Toplantının gündemine ilişkin önerileri geliştirmek ve ayrıntıları düzenlemek" için düzenlendi. Brezilya, İnternet gözetiminin genişletilmesi gerektiği ve ABD'nin şu anda bu konuda söyleyecek çok şeyi olduğu fikrinin küresel bir şampiyonu oldu.

Bununla birlikte, genişletilmiş otorite fikrinin eleştirmenleri vardır.

reklâm

"Federal hükümet ve ABD özel sektörünün internet üzerindeki ABD merkezli kontrolleri ortadan kaldırmaya yönelik tüm çabalara şiddetle karşı çıkması acildir." Flash/Eleştirel Siber Tehdit Haberleri yayıncı Bill Gertz söyledi. Gertz, "İnternet yönetişimi için mevcut teklifler, İnternet trafiğini kontrol etmeyi ve yönlendirmeyi ve içeriği potansiyel sansür için gözden geçirmeyi gerektiriyor" diye devam etti Gertz. “Demokratik güçlerin tiranlığa karşı temel özgürlükleri desteklemek için interneti yaygın olarak kullandığı bir zamanda bu, basın özgürlüğünü tehdit eder.”

Çin ve Rusya gibi, bilgiye karşı açık tavırlarıyla tanınmayan ülkelere web'de nelerin gidebileceği konusundaki gözetimi devretmek, İnternet'in çalışma şeklini temelden değiştirecektir. Dünyadaki faaliyetlere bir pencere olmak yerine, gerçeği ortaya çıkarmaktan çok örtük hikayeleri sürdürmekle ilgilenen devlet haber servislerinin bir uzantısı olarak işlev görebilir. İfade özgürlüğüne, özgür toplanmaya ve ağ söz konusu olduğunda özgür ve açık erişime saygımız çok derin bir şekilde ABD ulusal güvenliği için stratejik olarak önemlidir.

Eski Meclis Bilim Komitesi Başkanı Bob Walker, “Haklar Bildirgemize sadakat göstermeyen ulusların değerlerini izin verilen eleştiri ve tartışmaya dayatmalarına izin verilirse, internette siyasi konuşmanın önemli ölçüde sansürlenmesi tehlikesi vardır” dedi. Uluslararası insan hakları panellerinde yer verilen en büyük uluslararası insan hakları ihlalcilerinden bazılarını gördüğümüzde, bu tehlike hakkında kendimizi kandırmamalıyız.”

Benzer şekilde, dünya çapında bir kuruluş tarafından küresel protokollerin oluşturulması – esas olarak Amerika Birleşik Devletleri içinde oluşturulan ve Amerikan değerlerinin etkisi altında olanların aksine – dünya çapındaki ağı bugün olduğundan daha fazla bir bilgisayar korsanı cenneti haline getirecek ve ABD ulusal güvenlik çıkarlarını daha fazla tehlikeye atacaktır. .

Gertz, internet yönetiminin kontrolünü küresel bir organa bırakmanın “Rusya, Çin ve İran gibi düşmanlar için siber casusluk fırsatlarını artırarak ABD ulusal güvenliğini baltalayacağını” söyledi.

"Ayrıca, gelişmiş siber saldırı yeteneklerine sahip yabancı devletlerin siber keşif yapmayı daha kolay bulması riskini de artıracaktır - askeriyenin dediği gibi, kritik altyapılara stratejik siber saldırıları içerecek gelecekteki bir çatışma için savaş alanının hazırlanması, elektrik şebekeleri, finansal ağlar ve iletişim ve ulaşım altyapıları gibi.”

Potansiyel tehlikeler çok gerçektir. Obama Beyaz Saray'ın, diğer ülkelerin internet yönetişim yapısının değiştirilmesi yönündeki taleplerine yetersiz yanıt vermesi, dış politikadaki genel zayıflığının bir başka örneğidir. Başkan, denizaşırı ülkelerdeki olumlu anket sayıları peşinde Amerika Birleşik Devletleri'nin çıkarına olan şeylerden vazgeçmeye istekli olduğunu zaten gösterdi.

Bu aptalca, hatta tehlikeli bir takas. Kongre, web'in işlevselliğinin gözetiminin öncelikle bir Amerikan işi olarak kalmasını sağlamak için müdahale etmelidir.

Bu makaleyi paylaş: