Bizimle iletişime geçin

Savunma

Aralık zirvesi: milletvekilleri zihniyet değişikliği ve Avrupa savunması için bir artırmak için çağrı

HİSSE:

Yayınlanan

on

Kaydınızı, onayladığınız şekillerde içerik sağlamak ve sizi daha iyi anlamak için kullanırız. İstediğiniz zaman abonelikten çıkabilirsiniz.

EP_2327339b24 Ekim ayında yapılan dışişleri bakanlarından AB üye ülkelerinin AB’yi gerçek bir stratejik özerkliğe sahip bir küresel aktör ve güvenlik sağlayıcısı yapmak için siyasi irade ve Avrupa savunması konusunda yeni bir zihniyet göstermesi gerekiyor. Aralık ayındaki AB zirvesinde, Avrupa boyutunun savunma konusunda her zamankinden daha alakalı olduğunu açıkça belirtmek gerekiyor, AB’nin vatandaşlarına güvenlik sağlayabilmesi gerektiğini vurguladı.

Avrupa Parlamentosu üyeleri tarafından hazırlanan bir kararda, 2008 yılından bu yana güvenlik ve savunmaya adanan ilk toplantı olan Aralık ayındaki Avrupa Konseyi toplantısının münferit bir olaydan ziyade önemli kararlar alması ve en yüksek siyasi düzeyde devam eden tartışmanın başlangıç ​​noktası olması gerektiğini söylüyorlar. Zirve için önerilerini açıklayan Maria Eleni Koppa (S&D, EL).
Avrupa Parlamentosu Üyeleri, Ortak Güvenlik ve Savunma Politikası'nın (CSDP), AB'nin dış politikalarına yönelik kapsamlı yaklaşımına daha iyi entegre edilmesi gerektiğini ve Lizbon anlaşmasının araçlarının potansiyelinin, örneğin CSDP misyonlarının çekirdek bir gruba emanet edilmesi gibi serbest bırakılması gerektiğini söylüyor. . Ayrıca, tamamlayıcı bir yaklaşım yoluyla AB ve NATO arasında daha güçlü bir işbirliği çağrısında bulunuyorlar.

Parlamento üyeleri ayrıca 2003 Avrupa Güvenlik Stratejisinin yenilenmesi ve daha çok AB'nin komşuluğuna odaklanılması çağrısında bulunuyor. AP milletvekilleri, zirvenin süreci harekete geçirebileceğini belirterek, AB güvenlik ve savunma politikası konulu bir beyaz kitap için yaptıkları çağrıları yinelediler. Ulusal savunma incelemeleri de Avrupa boyutunu daha fazla hesaba katmalıdır.
CSDP misyonlarını artırın

MEB’ler, CSDP misyonlarının sayılar, zamanlamalar ve personel alımı bakımından gerekliliklerin altında kaldığını belirtti. Kriz senaryolarında geciken tepkilerden kaçınmak için AB'nin kararları daha esnek bir şekilde alabilmesi gerekiyor. Ayrıca, kalıcı bir askeri operasyon merkezi ve yeterli erken uyarı ve istihbarat desteğine ihtiyacı var.
Zirve aynı zamanda henüz konuşlandırılmayan AB savaş grupları konusunu da ele almalı.

Yeteneklerdeki eksikliklerle savaş
MEP’ler, üye devletlerin bazı varlıkların fazlalık ve çoğaltılmasından kaçınmak için daha yakın işbirliği yapmaları gerektiğini, buna karşın havadan havaya yakıt ikmali, uydu iletişimi veya dronlar gibi diğer kritik yeteneklerin eksikliklerle karşı karşıya olduğunu belirtti. Avrupa Savunma Ajansı'nın (EDA) bu konudaki rolünü planlama ve güçlendirmede gerçekten kolektif bir çaba istiyorlar.

Avrupa Savunma Teknolojik ve Endüstriyel Üssünü Güçlendirmek
Endüstri komitesiyle işbirliği içinde Michael Gahler (EPP, DE) tarafından hazırlanan ayrı bir kararda, MEP'ler, AB'nin stratejik özerkliğe sahip olmasını ve vatandaşlarını koruyabilmesini sağlamak için Avrupa endüstriyel işbirliğini artırma çağrısında bulunuyor. Savunma sektörü de büyük bir büyüme ve inovasyon kaynağı olduğunu vurguladılar.

MEP’ler, AB savunma pazarının parçalanmasının sürdürülebilir olmadığını söylüyor. Savunma teçhizatındaki iç pazarın güçlendirilmesini ve sivil ve askeri yönleri birleştiren hibrit standartlar dahil olmak üzere standardizasyon ve sertifikasyona yönelik ortak bir yaklaşımın alınmasını istiyorlar. İkili kullanım teknolojilerinde araştırma konusundaki son Komisyon önerileri Avrupa Konseyi tarafından onaylanmalıdır.
Metin, üye devletler, Komisyon ve Avrupa Savunma Ajansı'nın özellikle stratejik materyaller ve kritik teknolojiler için AB çapında arz güvenliği rejimi geliştirmelidir.

reklâm

Sonraki adımlar
40 tarafından alınan kararlar, 11 çekimserleri (Koppa) ve 7’in 40’e, 12 çekimserleriyle (Gahler) 7’e oy vermesiyle, 18’in 21’tan XNUMX’tan aldığı tam oturumda oylanacak Kasım.

Bu makaleyi paylaş:

EU Reporter, çok çeşitli bakış açılarını ifade eden çeşitli dış kaynaklardan makaleler yayınlamaktadır. Bu makalelerde alınan pozisyonlar mutlaka EU Reporter'ınkiler değildir.

Trend