Pandora Belgeleri raporu, vergi cennetleriyle mücadelede AB'nin yetersizliğini vurguluyor

Europol'ün uzun zamandır beklenen Pandora Belgeleri raporu nihayet geçen hafta yayınlandı, açıklayıcı 7.5 trilyon Avro'nun dünya çapında denizaşırı hesaplarda tutulduğu ve bu rakamın yaklaşık 1.5 trilyon Avro'su AB çıkarlarına ait. Bu şaşırtıcı ifşa, Brüksel'in vergi kaçırma, kara para aklama ve yatırımcı dolandırıcılığı gibi mali suçlara karşı mücadeleyi hızlandırmaya çalıştığı ve bunların hepsine de sızdırılmış patlayıcı belgelerde ayrıntıları verilen türden entrikaların yardım ettiği bir zamanda geldi.

Bloğun vergi cenneti "kara listesi", bu savaşta önemli bir araç oluşturmayı amaçlamıştı, ancak Cayman Adaları gibi kötü şöhretli cennetlerin listeden çıkarılması etkinliğini zayıflattı. Caymanlar sorunu çözmede kesinlikle ilerleme kaydetmiş olsalar da, ilk eklemelerinden sadece sekiz ay sonra onları listeden çıkarma kararı alındı. etiketli bazı izleyiciler tarafından "olağanüstü". Bu arada, AB'nin vergi kaçakçılığı söz konusu olduğunda söndürmek için kendi yangınları var: kurumlar vergisi yarışından dibe, düzenleyici kurumların gölgeli doğasına kadar, Brüksel eyaletinde vergiyle ilgili pek çok şey çürümüş gibi görünüyor. .

Pandora'nın kutusundan çıkan iblisler

Europol raporu, yalnızca dünya çapındaki vergi kaçakçılığının boyutunu nasıl ortaya çıkardığı açısından değil, aynı zamanda AB'nin kendi normları ve yapıları içinde de ufuk açıcıydı. Bulgularına göre, suç şebekelerinin %80'inden fazlası AB'nin iş çerçevesinin yasallığı dahilinde aktifken, yalnızca 45.9'da yaklaşık 2016 milyar Euro'luk vergi gelirlerini sömürmekten sorumluydular. Suç varlıklarının %98 kadarı asla kurtarılamaz.

Haber, Brüksel için oldukça utanç verici. gösteri yıllarca böyle el altından düzenlemeye aşırı derecede sıkı sıkıya sarılmak. Herhangi bir başarı sınırlı ve nitelikli olmasına rağmen, konuyla ilgili bir miktar ilerleme kaydetti. Örneğin, Avrupa Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından işlenen 1,000'den fazla iddia edilen örnek faaliyetinin ilk üç ayında AB fonlarının hileli kullanımı, ancak şimdiye kadar getirilen tek dava ilgili önemsizliğinin bir sonucu olarak kabul edilen önemsiz meblağlar € 44.9 milyon bütçe. Daha da kötüsü, Belgelerde (Panama) tekrar tekrar adı geçen tek bir vergi cenneti kendini AB'nin kara listesinde bulur ve bu mekanizmanın bir kağıt kaplandan başka bir şey olmayabileceğini düşündürür.

Caymanlar sorusu

Bildirilerin yayınlanmasından sadece iki gün sonra kara listeyi düzeltme kararı, zamansız olduğu kadar açıklanamazdı. Cayman Adaları vardı tartışmalı bir ihmal olmalarına rağmen listeden katma sadece sekiz ay önceydi ve neredeyse evrensel olarak tüm ekonomilerinin finansal hileler yoluyla yatırımları çekmek ve bunlarla meşgul olmak etrafında döndüğü kabul ediliyordu.

reklâm

Karayip takımadalarına karşı adil olmak gerekirse, son zamanlarda Avrupa'yı düzeltmeye çalıştılar. toplantı Mali Hizmetler Bakanları ile önde gelen birkaç AB yetkilisi arasında gösteriler yapıyor. Diğer şeylerin yanı sıra, Caymanların sorunu intifa hakkı çerçevesi 2023 yılına kadar yürürlüğe girmesi planlanan bir reformdan geçmekte olan bu konu tartışıldı. Mevcut düzen, yerel bazlı firmaların uluslararası şeffaflık ve mali raporlamaya bağlı kalmasını gerektirmediği için yıllardır AB'nin başına bela oldu. normlar.

Bu tür şeffaflık sorunları, Cayman Adaları'nda ilginç dolandırıcılık örneklerine yol açtı. Cayman merkezli Liman Fonu (TPF) davası, eski yöneticisi Mark Williams'ın kendisine yönelik ilk dolandırıcılık suçlamalarının ardından yerine iki yeni yönetici atadığı göz önüne alındığında, en açıklayıcı olanlardan biridir. "Bağımsız yöneticiler" olarak lanse edilen Liman Fonu'ndaki bazı önemli paydaşlar - Kuveyt Liman İdaresi (KPA) ve Sosyal Güvenlik Kamu Kurumu (PIFSS) - dolandırıcılık iddialarını soruşturmadıklarını ve dolandırıcılık iddialarını soruşturmadıklarını ve haklarını aldıklarını iddia ederek, herhangi bir şey olduklarını iddia ettiler. Mark Williams'ın yanı sıra eski Port Link yöneticileri Marsha Lazareva ve Saeed Dashti'den yürüyüş emirleri mahkum ilgili bir konuda dolandırıcılık. 

KPA ve PIFSS daha sonra TPF'ye ve fon yöneticisine dolandırıcılık nedeniyle dava açmak için izin istedi. sonunda izin verildi - Cayman mahkemeleri, bir fondaki yatırımcıların fon adına fon yönetimine karşı türev taleplerde bulunmalarına ilk kez izin veriyor. Dava, Cayman'ın vergi cenneti rolünden kaynaklanan birçok sorunu için bir smorgasbord görevi görse de, karar, yönetimleri tarafından labirent gibi dolandırılan yatırımcıların takip eden davalar selini başlatabilir - kısmen de olsa gevşek fayda ile mümkün oldu mülkiyet yasaları.

Evi düzene sokmak

Cayman halkının yasada reform yapma hamlesi o zaman Brüksel'de memnuniyetle karşılandı, ancak önerilen reformların yeterince ileri gitmeyeceğine dair eleştiriler çok fazla. Daha da kötüsü, kolaylık nedeniyle AB'nin diğer ihlal eden tarafları gözden kaçırmaktan suçlu olduğu iddia edilebilir. Örneğin, üye ülkeler Malta ve Kıbrıs, bazı ciddi şüpheli vergi uygulamalarına ev sahipliği yapıyor ve bu da Brüksel'in Caymanlara karşı pasif-agresif tutumunu oldukça ikiyüzlü yapıyor. Özellikle bazı AB mevzuatı da eşit olmadığı için.

Örneğin, AB perspektifinden vergi konularını düzenleyen mevzuat parçası olan 1997 Davranış Kuralları, reform için haykırmak onyıllardır. Bunun yerine Lüksemburg, İrlanda ve Hollanda, son derece düşük vergi oranları sunarak işletmeleri çekmek için yasal boşluklardan yararlandı. Bunlar o kadar etkiliydi ki, küresel DYY'nin üçte birinden fazlası artık Hollanda paravan şirketleri aracılığıyla akarken, mevzuatın denetleme organı olan Davranış Kuralları Grubu, uygulamayı defalarca ““zararsız”, diğer AB üyelerini dibe doğru bir vergi yarışında davayı takip etmeye teşvik ediyor.

Yine de Brüksel, savunulması Önümüzdeki aylarda uygulanmaya başlanacak olan şirketler için minimum %15 küresel vergi. Yine de bu girişim, standartların daha da kayması için bolca alan bırakıyor ve çoğu kişi bu "minimum"un bile yanlış bir adlandırma olacağına inanıyor. Bu, statüko altında teşvik edilen hoşgörü ve sürüklenme kültürünün muhtemelen devam edeceği anlamına geliyor. AB, vergi kaçakçılığına karşı tutumu açısından güvenilirliğini korumak ve aynı şekilde başkalarına yaptırım uygularken ikiyüzlülük suçlamalarından kaçınmak istiyorsa, öncelikle Pandora Belgelerini alarm sistemi olarak kabul etmeli ve kendi sistemini temizlemek için gerekli önlemleri almalıdır. davranmak.

Bu makaleyi paylaş: