Bizimle iletişime geçin

UK

Kutsal saydığımız insanları ve demokratik kurumları korumalıyız

HİSSE:

Yayınlanan

on

Kaydınızı, onayladığınız şekillerde içerik sağlamak ve sizi daha iyi anlamak için kullanırız. İstediğiniz zaman abonelikten çıkabilirsiniz.

Yazının yazıldığı sırada İngiliz hükümeti, Ukrayna'da savaş yürüten Putin rejimiyle bağlantılı 1,600'den fazla Rus kuruluşuna ve bireye yaptırım uyguladı. Daha geçen hafta Dışişleri Bakanı Liz Truss açıkladı Rus işletmelerinin BK muhasebecileri, yönetim danışmanları ve halkla ilişkiler şirketlerinden - bu sektörlerdeki Rus ithalatının %10'unu oluşturan bir dizi hizmet - talep etmesinin resmi olarak yasaklandığını söyledi. 

Ancak, 'profesyonel hizmetler' dünyasının bariz bir bölümü şu ana kadar yaptırımlardan yoksun; hukuk firmaları.

İngiliz mahkemeleri, Rus kleptokrasisi ve onların ahbap ağları tarafından defalarca sömürüldü ve kullanıldı.

Ve son birkaç ayda rejime ve onu destekleyenlere karşı düzenlenen yaptırım paketine rağmen, CMS gibi hukuk firmaları ve multi-milyon sterlinlik dava fonu sağlayıcıları Harbour, sistemdeki boşluklardan yararlanıyor. 

Kevin HollinrakeGeçenlerde, Tory backbencher, Şansölye Rishi Sunak'a hükumete, Kremlin'in uluslararası hukuku bariz bir şekilde kötüye kullanmasından ve devlet egemenliğini hiçe saymasından yararlanan hukuka ve diğer profesyonel hizmet şirketlerine son vermesi çağrısında bulunan lanetleyici bir mektup yazdı.

Elbette, bir dizi hukuk firması Rus müvekkillerini bıraktı ve sürgündeki ulustan uygulamalarını kaldırdı, ancak mantrası 'nakit kraldır' olarak kalanların ahlaki duyularına gelip aynı şeyi yapmaya isteksiz oldukları açıktır. .

Bunu yaparken, İngiliz hukuk sisteminin “yolsuzluğunu” devam ettiriyorlar. Bob Seely Milletvekili Commons'ta. 

reklâm

En yakın müttefiklerimizden birinin, özel bir ilişki sürdürdüğünü iddia ettiğimiz bir ulusun, Türkiye'ye saldırması yeterli değil mi? yasaklı en iyi altı İngiliz avukatın ABD'ye girmesini "küfürlü davalara girerek Putin'in oligarklarını [etkinleştirdiği]" için

Bu avukatların hangi firmalardan olduğuna dair bir tahmininiz var mı? Gerçek CMS lütfen ayağa kalkar mı?

CMS, başarısız Rus kredi kurumları ve hissedarlarından fon ve varlıkları takip etmekten sorumlu bir kuruluş olan Rus devletine ait DIA adına haçlı seferlerini sürdürmelerinin bir nedeni olarak “kamu menfaatini” gösterdi. Bu, her şey Rusya Ana'ya işaret ederken, kimin kamu çıkarlarını korudukları sorusunu akla getiriyor. 

Belki daha da endişe verici olan şey, CMS'nin Kremlin'in alçak faaliyetleriyle bağlantılı Rus bireyler ve kuruluşlar adına çalışırken bir dizi Birleşik Krallık devlet ihalesini kazanmasıdır. Yakın zamanda CMS, Birleşik Krallık hükümet departmanlarıyla Ocak 13'e kadar sürmesi planlanan 2024 milyon sterlinlik bir sözleşme kazanan altı tedarikçiden biriydi. 

Ve sadece onlar değil. İngiliz muhasebe firması Grant Thornton, aynı zamanda Rus ve Birleşik Krallık hükümetleri adına eş zamanlı olarak çalışmaktadır.

Rusya'dan kazanmanın mutlu günleri olsa da sonunda olmak, İngiltere hükümet departmanlarının hala büyük endişe kaynağı Grant Thornton ulusal güvenlik meseleleriyle uğraşıyordu.

Evet, doğru okudunuz. Grant Thornton, 200'den bu yana toplam değeri 23 milyon sterlinin üzerinde olan 2018'den fazla Birleşik Krallık devlet sözleşmesine hak kazanırken, aynı zamanda Rus devlet kuruluşlarını içeren alacaklılar adına da çalışıyor… bu sizi rahatsız etmiyorsa, ne olacak? ?

DIA ve CMS'yi kimin finanse ettiğine dair başka bir tahmin? Ding ding ding, Liman Dava Fonu! Ve onların katılımından ne kazanacaklar… oh, DIA'nın 30 milyar sterlinin üzerinde borcu olan Rus Kredi Bankası'nın eski sahibi Anatoly Motylev aleyhindeki iflas işlemlerinden geri kazanılan toplam fonların sadece %2'u geri dönüş yolunu bulmaya hazırlanıyor. DIA aracılığıyla Kremlin'e. 

Şu anda 'yasadışı' olmasa da, bu firmalar ceplerini doldurmaya ve daha geniş küresel toplulukların çabalarına karşı gelmeye devam ediyor.

10 Numara'nın bu haksız faaliyetleri durdurmaya yönelik başka direktifleri olmadan, burnumuzun dibinde ve cezasız bir şekilde bunu yapmaya devam edecekler. 

Avukatlar Düzenleme Kurumu, Rus oligarkları için çalıştığı söylenen firmalar üzerinde 'yerinde kontroller' yapmaktan fazlasını yapmalı ve Mali Yaptırımlar Uygulama Ofisi (OSFI), yaptırım uygulanan müvekkiller adına hareket etmek üzere mevcut avukat lisansı verme yöntemini gözden geçirmelidir. makul bir ücret karşılığında iade edin. 

Söylemeye gerek yok, mevcut yaptırım rejimi Ukrayna'daki Rus silahlı kuvvetlerinin yeteneklerini boğmaya devam ediyor, ancak küresel bir topluluk olarak kendi ülkelerimizde kutsal saydığımız insanları ve demokratik kurumları korumak için daha ileri gitmeliyiz.

İleride, müttefik hükümetler, insanlığa karşı suçlarını ilerletmek için Putin'in yoldaşlar ağı tarafından kullanılan profesyonel hizmet firmaları ve bireyler ağını hedef almalı. 

Bu makaleyi paylaş:

EU Reporter, çok çeşitli bakış açılarını ifade eden çeşitli dış kaynaklardan makaleler yayınlamaktadır. Bu makalelerde alınan pozisyonlar mutlaka EU Reporter'ınkiler değildir.

Trend