Bizimle iletişime geçin

EU

#CouncilOfEurope, oylama ve güvenirlik kararını eleştirdi

HİSSE:

Yayınlanan

on

Kaydınızı, onayladığınız şekillerde içerik sağlamak ve sizi daha iyi anlamak için kullanırız. İstediğiniz zaman abonelikten çıkabilirsiniz.

Haziran ayı sonlarında Avrupa Konseyi Parlamenterler Meclisi'nde (PACE) Rusya'nın oy haklarının iade edilmesine ilişkin tartışmaların ortasında, yedi delegasyon, insan hakları kurumunun oy verme ve kimlik bilgilerine ilişkin karar alma sürecini ayarlamayı amaçlayan bir kararı protesto etmek için Strazburg'daki toplantıdan ayrıldı. .

Estonya, Gürcistan, Letonya, Litvanya, Polonya ve Slovakya delegasyonları, “Rusya Federasyonu'nun Meclis'in çok sayıdaki talebinden herhangi birini yerine getirmeden, Rusya Delegasyonu'nun haklarının koşulsuz restorasyonu, Avrupa Konseyi'nin ve Tüzüğü'nün temel değerlerine aykırıdır” dedi. ve Ukrayna ortak bildiride, "Yeni seçilen Genel Sekretere iyi şanslar diliyor ve bu benzeri görülmemiş krizi çözmenin bir yolunu bulmasını umuyoruz" dedi. 

Üyelerinin oy verme, söz alma ve temsil haklarının askıya alınmasını engelleyecek yeni bir kural getirerek İçtüzük'te düzenleme yapmayı amaçlayan AKPM kararı, eski delegeler tarafından da eleştirildi. Karar kabul edilemez ancak ayrımcılık yapmama, tarafsızlık ve özgürlük gibi ilkeleri kesinlikle hiçe sayarak delegelerini uydurma gerekçelerle yaptırım ve cezalandırmaktan çekinmeyen Meclis'in bu tür çelişkili kararlarını ilk kez görmüyoruz. Eşit haklar”, dedi eski AKPM delegesi ve Azerbaycanlı milletvekili Elhan Süleymanov.

Karar, örgütün değerlerini korumak için gelecekte kurallarda değişiklik yapılması ihtimalini göz ardı etmese de, ulusal delegasyonların bireysel üyelerinin kimlik bilgilerinin sorgulanmasına yönelik bir prosedür getirilmesinin "daha fazla dikkate alınması gerektiğini" belirtiyor. Ayrıca, Avrupa Konseyi'nin geçtiğimiz Mayıs ayında Helsinki'de yapılan bakanlar toplantısında önerilen, üye devletlerin yasal yükümlülüklerini ihlal etmesi durumunda ortak tepki mekanizması benimsenmesi fikrine de sempati duyuyor.

Süleymanov'a göre AKPM'nin şu anda "prosedür ve mekanizmalarının tutarlılığını, uygunluğunu, etkililiğini ve meşruiyetini analiz etme" niyetinde olması oldukça ironik. "Örgütün temel değerlerini korumak için mekanizmalarını ve prosedürlerini revize etme isteği ilk bakışta iyi niyetli gibi görünse de, son 70 yılda bu değerlerin savunucusu olarak güvenilirliği ve meşruiyeti konusunda bazı soruları gündeme getiriyor" dedi.

“PACE'in 14 delegesinin cezalandırıldığı ve bir saçmalık soruşturmasında kimlik bilgilerinin sorgulandığı örnekler halihazırda mevcut. Azerbaycan Milletvekili, 4 Temmuz'da Avrupa Konseyi'ne hitaben yazdığı açık mektupta, eğer Meclis Tüzüğü ve İçtüzüğü bu tür takdir yetkisine izin vermiyorsa, bunlar hangi gerekçelerle yapıldı?" diye sordu. 

Geçmişte siyasi tutuklular konusunda Azerbaycan'ı dışlayan örgütün "çifte standartlı ve taraflı tutumuna" dikkat çeken Süleymanov, "Siyasi tutuklularla ilgili kriterlerin belirlenmesi tek bir milletvekiline bırakılamaz. Bu kadar taraflı kriterlere dayanan bu raporun Meclis tarafından reddedilmesine şaşmamalı.” 

reklâm

AKPM'nin Dağlık Karabağ'daki insan hakları ihlallerini fiilen ön plana çıkaran bazı temsilcilerine karşı başlattığı asılsız karalama kampanyasını kınadı. Azerbaycan toprakları ve çevre iller, Birleşmiş Milletler Güvenlik Konseyi ve Avrupa Parlamentosu da dahil olmak üzere birçok uluslararası kuruluşun Ermenistan'ın derhal geri çekilmesi yönündeki kararlarına rağmen Ermenistan tarafından işgal edildi.

“Meclis'te üye devletlere yönelik düzenli ayrımcılık olağan bir durum ve bu da bir güvensizlik ortamı yaratıyor. Dağlık Karabağ'ın işgaline, Kırım'ın ilhakıyla aynı hassasiyetle yaklaşılmadığı açıktır" diye tamamladı.

2014 yılında Avrupa Konseyi, Rusya'nın Kırım'ı ilhak etmesi konusundaki oy haklarını geri almıştı. Rusya'nın tepkisi, 32,6'den itibaren yıllık 2017 milyon avroluk katkı payını ödemeyi durdurmak oldu ve bu da Strazburg merkezli organı bütçesinin büyük bir kısmından mahrum bıraktı. Rusya yakın zamanda katkısını sürdürmeyi kabul etse de, eleştirmenler ülkenin askıya alınmasının ardında yatan nedenlerin değişmediğini ileri sürerek ülkenin eski durumuna döndürülmesine karşı çıktı.

Bu makaleyi paylaş:

EU Reporter, çok çeşitli bakış açılarını ifade eden çeşitli dış kaynaklardan makaleler yayınlamaktadır. Bu makalelerde alınan pozisyonlar mutlaka EU Reporter'ınkiler değildir.

Trend