Kazakistan 23'üne yaklaşırkenrd Bağımsızlık Günü yıldönümü, vatandaşlar ve insan hakları uzmanları ülkenin demokratik siciliyle nereye gittiğini tartışıyor. Analistler, son dört yılda Kazakistan'ın dini ve siyasi gruplara yönelik zulmünü artırdığını söylüyor.
Türkmenistan ve Kuzey Kore'den daha iyi ...
“Bazı Afrika veya Asya ülkelerine bakarsanız, Kazakistan muhtemelen insan haklarına ve özgürlüklerine biraz saygı duyan daha medeni bir ülke gibi görünecektir. Demek istediğim, sokakta yürürken polis ve diğer yetkililerin beni izlediğini veya beni mümkün olan herhangi bir şekilde sınırlandırmaya çalıştığını hissetmiyorum. Ancak, hükümeti veya kararlarını protesto etmeye çalışırsam işlerin benim için hızla değişeceğini biliyorum, ”diyor Nazarbayev Üniversitesi'nde hukuk öğrencisi olan Dinara K., 2011 Zhanaozen trajedisini hatırlıyor. 2011'de Mangistau Oblast'ın Zhanaozen kasabasında yetkililerle çıkan çatışmalarda en az 14 protestocu (resmi olmayan kaynaklar sayının 100'e yakın olduğunu iddia ediyor) öldürüldü.
Zhanaozen'deki olayların kendisine bir insan hakları avukatı olma konusunda ilham verdiğini söyleyen Dinara, "Kazakistan'da HIV pozitif vatandaşlar, tutuklular ve diğerleri gibi birçok insan hakları ihlali örneği var."
"Ancak, Türkmenistan gibi daha kötü insan hakları ihlallerinin olduğu Orta Asya'da olduğumuz için bize pek ilgi gösterilmiyor".
2009'dan 2012'ye kadar trafik ihlali nedeniyle hapsedilen (toplu af sırasında serbest bırakılan) Kazakistan İnsan Hakları Bürosu Başkanı Evgeny Zhovtis, Özbekistan ve Kuzey Kore'ye kıyasla, “Kazakistan daha iyi durumda, ”Ancak pek çok sorun var, özellikle“ toplanma özgürlüğü, ifade özgürlüğü ve diğer birçok siyasi özgürlük ihlalleri. Bu, adalet sistemimiz bozulduğu ve adalet garanti edilmediği için oluyor ”.
“Hâlâ hükümetin üst kademelerindeki yolsuzluğu, başkanlık ailesini, muhalefete karşı zulümleri ve insan hakları savunucuları üzerindeki baskıyı haber yapan bağımsız medya kuruluşlarımız var. Ancak bu tür medya kuruluşlarının sayısı hükümetin baskısı altında azalmaktadır ”dedi.
Zhovtis, Kazakistan'ın 1991'de bağımsızlığına kavuşmasının ardından, ülkenin muhalif hareketlerin ve özgür medyanın gelişiminde bir rönesans yaşadığını ancak 1995'te sona erdiğini hatırlatıyor. “Bu noktada bir dizi elit grup özelleştirme sürecini kullanarak önceden devlete ait mülkün sahipliğini talep etmek. Kimsenin bundan bahsetmemesini sağlamak için, bağımsız medyaya baskı yapmak için bazı önlemler alındı ”diyor ve Gürcistan, Ukrayna ve Kırgızistan'daki devrimlerden sonra hükümetin daha fazla güvensiz hissettiğini ve bağımsız kuruluşlar üzerindeki baskıyı artırdığını da sözlerine ekledi.
Gurur duyacak pek bir şey yok
Almatı merkezli Helsinki İnsan Hakları Komitesi Başkanı Ninel Fokina, Kazakistan'daki insan hakları durumunun oldukça istikrarlı ancak zayıf olduğunu söylüyor. Öncelikle seçim süreçlerindeki ihlallerden ve dini özgürlüklerden endişe duyduğunu söylüyor.
“İnsan hakları alanında Kazakistan'ın gurur duyacağı pek bir şey yok. Hatırlayabildiğim tek olumlu iki şey: Kazakistan 2003 yılında ölüm cezasına moratoryum koyduğunda ve Kazakistan çıkış vizelerini kaldırdığında (vatandaşların seyahat etmek için ülkeden çıkış izni almaları gerekiyordu). Bu iki şey bizi Orta Çağ'da tutuyordu, ancak başka türlü gurur duyulacak bir şey yok ”dedi.
Gelecekte işler daha iyi olacak mı?
Almatı Koleji Ekonomi Profesörü Nazira Usmanova, Kazakistan'ın yalnızca 23 yıldır bağımsız olduğunu ve yıllar geçtikçe insan hakları durumunun düzeleceğini söyledi.
“Ülkemizi Avrupa ülkeleriyle karşılaştırabiliriz ama daha uzun süre demokratik değerlerle yaşadıklarını unutmayalım. Unutmayalım ki bütün sorunlar toplum içinde başlar ”dedi.
Ancak insan hakları aktivisti Zhanar Şekerbayeva bunun Kazakistan için bir bahane olmadığını söylüyor.
“Tüm insan hakları hareketleri, medya, aktivistler, faaliyetlerine başladıktan kısa süre sonra yok oluyorlar. Bu, hükümetin baskısı nedeniyle oluyor. Bu değişiklikler oluncaya kadar iyileştirmeler olacağından şüpheliyim ”diye ekliyor.
