Bizimle iletişime geçin

çevre

Çevre: Komisyon tehlikedeki türler koruyamadığı için Mahkemeye Bulgaristan alır

HİSSE:

Yayınlanan

on

Kaydınızı, onayladığınız şekillerde içerik sağlamak ve sizi daha iyi anlamak için kullanırız. İstediğiniz zaman abonelikten çıkabilirsiniz.

120416_2_homeAvrupa Komisyonu, benzersiz yaşam alanlarını ve önemli türleri korumadaki başarısızlığı nedeniyle Bulgaristan'ı Mahkemeye götürüyor. Dava, çok sayıda rüzgar türbininin ve diğer gelişmelerin çevresel etkileri konusunda yeterli değerlendirme yapılmadan yetkilendirildiği, nesli tükenmekte olan türler için bir göç yolu ve dinlenme yeri olan Kaliakra bölgesiyle ilgilidir. Bulgaristan, bölgedeki nadir türlerin ve habitatların korunmasını artırmaya kararlı olsa da, bunun tersi gerçekleşiyor gibi görünüyor. Çevre Komiseri Janez Potočnik'in tavsiyesi üzerine Komisyon Bulgaristan'ı AB Adalet Divanı'na götürüyor.

AB altında Kuşlar ve Habitat Direktifler, Natura 2000 korunan alanlar ağının parçası olan siteler üzerinde önemli bir olumsuz etkiye sahip olabilecek herhangi bir proje, onaylanmadan önce bir ön değerlendirmeden geçmelidir. Paralel olarak, Çevresel Etki Değerlendirmesi Yönerge Çevre üzerinde önemli bir etkiye sahip olması muhtemel herhangi bir projenin onaylanmadan önce yeterince değerlendirilmesini sağlamayı amaçlamaktadır.

Bulgaristan, uygun çevresel etki değerlendirmesi olmaksızın bölgede çok sayıda ekonomik faaliyete izin verdi. Binlerce rüzgar türbini ve yaklaşık 500 başka proje, Kaliakra'nın eşsiz habitatları ve türleri ve her yıl Afrika'ya gidip gelirken sahanın üzerinden uçan binlerce kuş ve yarasa üzerindeki etkileri hakkında yeterli değerlendirme yapılmadan onaylanmıştır. Dünyanın en çok nesli tükenmekte olan kaz türlerinin (kırmızı göğüslü kaz) küresel nüfusunun% 100 kadarı, kışı Kaliakra ve çevresindeki az sayıda yerde geçiriyor. Yetkilendirilmiş projelerin kümülatif etkisi, Kuşlar, Habitatlar ve Çevresel Etki Değerlendirme Direktifleri kapsamında da bir gereklilik olan dikkate alınmamaktadır.

Bu konuyla ilgili gerekçeli bir görüş Haziran 2012'de gönderilmiştir. Bulgaristan geçen yıl zararı sınırlamak ve bölgeyi etkileyebilecek gelişmeleri önlemek için önemli yasal ve idari adımlar atarken, nadir ve benzersiz öncelikli habitat ve türler, çok sayıda rüzgar türbini ve diğer gelişmeler, ya çevresel etki değerlendirmeleri olmadan ya da yetersiz değerlendirmelerle. Bulgaristan, bu nedenle, Üye Devletleri Nature 2000 alanlarının belirlenmiş olduğu habitatların bozulmasını ve türlerin bozulmasını önlemek için uygun önlemleri almaya zorlayan AB Habitat Direktifi'nin temel şartına uymakta başarısız olmuştur. oluşur.

Olayın Arka Planı

The Kuşlar Direktifi Birlik içinde doğal olarak bulunan tüm yabani kuş türleri için kapsamlı bir koruma planı oluşturur. 1992 Habitat Direktifi 1000'den fazla hayvanı ve bitki türünü ve Avrupa için önemli olan özel orman türleri, çayırlar ve sulak alanlar gibi 200'den fazla "habitat türünü" koruyarak Avrupa'nın doğa koruma politikasının temel taşını oluşturmaktadır. Direktiflerle korunan alanlar, Doğa 2000, AB çapında korunan doğal alanlar ağı.

Her AB Üye Devleti, Avrupa'nın en değerli ve tehdit altındaki türlerinin ve habitatlarının uzun vadeli hayatta kalmasını sağlamak amacıyla Natura 2000 alanları belirlemiştir. Natura 2000 ağı, Habitatlar Direktifi kapsamında Üye Devletler tarafından belirlenen Özel Koruma Alanlarından (SAC) ve Özel Koruma Alanlarından (SPA'lar) oluşur. Kuşlar Direktifi. Natura 2000, tüm insan faaliyetlerinin hariç tutulduğu katı bir doğa rezervi sistemi değildir: arazinin çoğu özel mülkiyete aittir ve yönetimin ekolojik ve ekonomik olarak sürdürülebilir olmasını sağlamaya vurgu yapılır.

reklâm

amacı Çevresel Etki Değerlendirmesi Yönerge, çevre üzerinde önemli bir etkiye sahip olması muhtemel projelerin onaylanmadan önce yeterince değerlendirilmesini sağlamaktır. Bu nedenle, böyle bir projeyi yetkilendirmek için herhangi bir karar alınmadan önce, çevre üzerindeki olası etkiler belirlenir ve değerlendirilir. Ardından geliştiriciler, olumsuz etkileri fiilen ortaya çıkmadan önce en aza indirecek şekilde projeleri ayarlayabilir veya yetkili makamlar, etki azaltma önlemlerini proje onayına dahil edebilir.

İhlal prosedürleri hakkında daha fazla bilgi için, buraya tıklayın.

 

Bu makaleyi paylaş:

EU Reporter, çok çeşitli bakış açılarını ifade eden çeşitli dış kaynaklardan makaleler yayınlamaktadır. Bu makalelerde alınan pozisyonlar mutlaka EU Reporter'ınkiler değildir.

Trend