ekonomi
#Apple - 'Tüm şirketler adil vergi paylarını ödemelidir' Vestager
Avrupa Birliği Adalet Divanı, Avrupa Komisyonu'nun Apple'ın İrlanda hükümetine 2016 milyar € (13 milyar $) dönmesini emreden 14.5 kararını iptal etti.
2016 yılında Avrupa Komisyonu, İrlanda hükümeti tarafından Apple'a yasa dışı devlet yardımı olarak verilen seçici bir vergi avantajı buldu.
İrlanda ve Apple, Apple'ın İcra Kurulu Başkanı Tim Cook'un o sırada “toplam siyasi saçmalık” olarak tanımladığı Komisyon kararına itiraz ettiler, Obama yönetimi de yanıt Komisyon kararının aşağıdaki şekilde tanımlanması: statükodan öngörülemez bir şekilde ayrılması; geriye dönük olarak uygulanır ve; uluslararası vergi normlarına aykırı.
Genel Mahkeme, kararında, Komisyon'un bir avantaj için "gerekli yasal standardı" göstermede başarılı olmadığını ileri sürmektedir. Ancak, bir ifade Kararla ilgili olarak Genel Müdür Yardımcısı Margrethe Vestager şunları söyledi: "Örneğin, Apple'ın İrlandalı yan kuruluşu 2011 yılında 22 milyar ABD Doları (yaklaşık 16 milyar Avro) Avrupa karı kaydetti, ancak vergi hükmü hükümleri uyarınca yalnızca 50 milyon Avro vergilendirilebilir olarak kabul edildi. İrlanda." Bu, Apple'ın, İrlanda'nın o zamanki kurumlar vergisi oranı% 0.3 iken, kurumlar vergisinde% 12.5'e eşdeğer bir ödeme yaptığı anlamına gelir.
Genel Mahkeme, Komisyon'un yanlış bir şekilde, gelirin İrlanda şubeleri tarafından fiilen yürütülen faaliyetlerin değerini temsil ettiği sonucuna vardı. Apple, itirazında, kapsamlı uzman kanıtlarının, kârların İrlanda'daki faaliyetlere atfedilemediğini gösterdiğini savundu. Ancak Vestager, 2016'daki orijinal açıklamasında, Apple'ın İrlanda "merkez ofisinin" hiçbir çalışanı, tesisi ve gerçek bir faaliyeti olmadığına işaret ederek bunu kabul etti. Apple Sales International'ın yalnızca İrlanda şubesi Apple ürünlerini satmak için herhangi bir kaynağa ve tesise sahipti, ancak vergi kurallarına göre şirketin kârının neredeyse tamamının atfedildiği "merkez ofis" idi.
Hem Avrupa Komisyonu hem de Genel Mahkeme, İrlanda “merkez ofisine” atfedilen kârların bir kurgu işi olduğunu kabul ediyor gibi görünmektedir.
Vestager bugün (15 Temmuz) yaptığı açıklamada, Fiat'ın Lüksemburg'daki Fiat ve Hollanda'daki Starbucks'ın vergi muamelesine ilişkin önceki kararlarında, üye devletlerin doğrudan vergilendirme ile ilgili yasalarını belirleme konusunda özel yetkilere sahip olduklarını doğrularken, devlet yardım kuralları da dahil olmak üzere AB hukukuna saygı.
Avrupa Komisyonu henüz bir eylem yoluna karar vermedi, ancak Genel Mahkeme'nin kararına itiraz etmesi muhtemel.
Bu makaleyi paylaş:
-
Ortak Dış ve Güvenlik Politikası4 gün önce
AB Dış Politika Şefi, küresel çatışmanın ortasında İngiltere ile ortak davayı öne sürüyor
-
EU5 gün önce
Dünya Basın Özgürlüğü Günü: Medya Yasağını Durdurun, Moldova Hükümeti'nin basına yönelik baskılarına karşı Avrupa Dilekçesini duyuruyor.
-
Kırgızistan3 gün önce
Kitlesel Rus Göçünün Kırgızistan'daki Etnik Gerilimlere Etkisi
-
Iran2 gün önce
AB parlamentosunun Devrim Muhafızları'nın terör örgütü olarak listelenmesi yönündeki çağrısı neden henüz ele alınmıyor?