Zambiyalılar için rakamlar basit bir hikaye anlatıyor: Onlara izin vermeliyiz.

13 Ağustos'ta Zambiya, bağımsız olarak kamuoyu yoklama kayıtlarıyla doğrulanan tarihi bir ezici oylama sonucu Cumhurbaşkanı Hakainde Hichilema'yı ikinci dönem için yeniden seçti. Ancak o günden beri, sonucu sorgulayan bir avuç sözde istatistiksel eleştiri ortaya çıktı. Temel verilerin aslında ne gösterdiğini incelemek çok önemlidir. Dr. Namuunda Mutombo yazıyor.

Öncelikle, 13,000'den fazla oy sandığından sayımın nasıl doğrulandığına bakalım. Zambiya'da sonuçlar, her oy sandığında parti temsilcileri ve gözlemcilerin önünde, doldurulup halka açık bir şekilde sergilenen Gen 20 formlarına kaydediliyor ve tek bir rakam bile herhangi bir yere gönderilmiyor. Bu, her bir sandıkta olanların kaydı ve herkesin nihai açıklamayla karşılaştırması için mevcut. Bağımsız gözlemciler de bunu kontrol etti. Transparency International Zambiya, bu sandık düzeyindeki formlara karşı kendi paralel sayımını yaptı ve seçim komisyonunun rakamlarıyla yaklaşık yüzde bir puanlık bir farkla eşleştiğini buldu. Ziyaret ettikleri oy sandıklarının neredeyse tamamını kapsayan SADC gözlemcileri, sakin ve düzenli bir süreç bildirdi. Bunların hiçbiri seçim komisyonunun kendi ödevini değerlendirmesi değil. Bu, kamuya açık bir belge izine karşı dışarıdan yapılan bir doğrulama ve aynı sayıya ulaşma sürecidir.

Ortaya atılan diğer iddia ise daha teknik: Bazı seçim bölgelerinde cumhurbaşkanına, milletvekillerine göre daha fazla oy verildiği ve bu farkın şüpheli olduğu iddiası. Bir istatistikçi olarak, bu argümanı öne süren herkesten öncelikle çok daha sıradan bir açıklamayı, yani oy kullanma oranındaki düşüşü (roll-off) elemesini rica ederim. Bu, eş zamanlı seçimlerin yapıldığı herhangi bir demokraside, seçmenlerin her bir yarıştan ne kadar memnun olduklarına bağlı olarak oy kullanma oranlarının farklılık göstermesi eğilimidir. Bu yılın başlarında (ironik bir şekilde, şimdi olumsuz iddialarda bulunan akademisyenler tarafından) tek bir oy bile kullanılmadan önce yayınlanan anket çalışmaları, tam olarak bu örüntüyü beklememiz gerektiğini zaten gösteriyordu: Cumhurbaşkanına yönelik güçlü ulusal onay ve belirli illerdeki mevcut milletvekillerine karşı gerçek bir hayal kırıklığı. "Farkın" coğrafyası, seçim öncesi memnuniyetsizliğin en güçlü olduğu yerle tam olarak örtüştüğünde, en basit açıklama genellikle doğru olanıdır. Bu bir manipülasyon değildir. Zambiyalılar aynı öğleden sonra cumhurbaşkanına oy verip milletvekiline karşı oy kullanıyorlar ki bu onların hakkıdır; ve tam olarak tahmin edilen şey buydu.

Dünyanın hiçbir yerinde seçimler gürültü, şikayet veya verilerin tartışmalı yorumlanmasından uzak değildir. Bu sadece Zambiya'ya özgü bir eksiklik değil; dünya genelindeki demokrasilerde seçimlerin doğası budur. Bir sonucun değerlendirilmesinde ölçüt, her sayının tartışmasız olup olmadığı değildir, çünkü bu ölçüte göre yeryüzündeki hiçbir demokrasi başarılı olamaz. Ölçüt, sürecin yeterince açık olup olmadığı ve belge izinin kamuya açık olup olmadığıdır; böylece anlaşmazlıklar gerçekten kontrol edilebilir ve kontrol edildiğinde sonuç değişir mi? Burada değişmiyor. Verilerin daha şüpheci yorumları bile, olduğu gibi kabul edildiğinde, cumhurbaşkanının zaferini rahatlıkla koruyor.

Bu, sonuçta ülkenin kendi siyasi aktörlerinin de vardığı yargıdır. Zorlu bir kampanya yürüten ve bu süreçte yaklaşık 60 milletvekili koltuğu kazanan muhalefet partisi Ulusal Uzlaşma ve İlerleme Partisi, Sonucu resmen kabul etti. Başkan Hichilema'yı tebrik eden parti, artık Parlamento içinden hükümeti denetleme rolüne odaklanacağını belirtti. İşleyen demokratik rekabet işte böyle görünür: Partiler kıyasıya yarışır, ardından sayımı kabul eder ve işe koyulur.

Zambiya anayasası, sonucu hâlâ tartışan herhangi bir aday için açık ve kanıtlarla test edilmiş bir yol sunmaktadır: manşetlere çıkmak değil, mahkemelere başvurmak. Bu kapı hâlâ açık. Verilerin desteklemediği şey ise sonucun kendisinin şüpheli olduğu fikridir. Grafiklere uygulanan aynı titizliğin, onlardan çıkarılan sonuçlara da uygulanmasını rica ediyorum.

Dr. Namuunda Mutombo, yirmi yılı aşkın deneyime sahip tecrübeli bir demograftır. Demografi alanında doktora, yüksek lisans ve lisans derecelerine sahip olup, Zambiya Üniversitesi Demografi, Nüfus Bilimi, İzleme ve Değerlendirme Bölümü'nde kıdemli öğretim üyesi olarak görev yapmaktadır.

Bu makaleyi paylaş: