Bizimle iletişime geçin

Ukrayna

ICU Dosyaları: Ukrayna'nın Güçlü Aracıları Bir Ulusu Şekillendirmek İçin Offshore Finansmanı Nasıl Kullandı?

HİSSE:

Yayınlanan

on

Kaydınızı, onay verdiğiniz şekillerde içerik sağlamak ve sizi daha iyi anlamak için kullanırız. İstediğiniz zaman aboneliğinizi iptal edebilirsiniz.

Ukrayna, 1991'de bağımsızlığını kazandığından bu yana hükümetler, siyasi ittifaklar ve elit güç yapıları açısından birçok sismik değişim yaşadı. Ancak, köklü yolsuzluk, ülke genelinde sürekli ve kritik bir konu olmaya devam etti.

Bağımsız Ukrayna'nın ilk savaş lideri olan Devlet Başkanı Zelenski liderliğindeki hükümetin son temsilcisi, bu derinlere işlemiş sorunu kökten çözmeyi ve Ukrayna'yı nihayet uğruna mücadele ettiği Batı Avrupa değerlerine yaklaştırmayı vaat etti.

Ukrayna, Doğu cephesinde yeni geleceği için mücadele ederken, son yirmi yıldır ülkenin en güçlü isimleriyle bağlantılı olan bazı karanlık ve itibarsız kurumlar, ülkenin tam kalbinde cezasızca faaliyet göstermeye devam ediyor.

Bu şirketlerden biri de Investment Capital Ukraine (ICU). Şirket, sürgündeki Yanukoviç ve yandaşlarının büyük miktarda devlet fonunu zimmetine geçirmesine yardım etmekle suçlanıyor ve bu süreçte kilit bir aracı olarak hareket ediyor. Euromaidan devriminin ardından, kilit yöneticileri ve çalışanları kilit hükümet pozisyonlarına gelene kadar "Poroşenko'nun yatırım bankası" olarak anılmaya başlandı. Bu dönem boyunca ve bugüne kadar, Rusya'nın en önde gelen bankacılarından bazılarıyla zorlu ilişkiler sürdürmeye devam etti.

Şirket bugün, sorunlu tahviller ve finansal acımasızlık suçlamalarıyla ilgili büyüyen bir skandalın tam ortasında. Ancak, Ukrayna halkının, Zelenski'nin ülkenin yolsuzlukla mücadele kurumlarının bağımsız birimlerini kaldırma kararına rağmen, yeni bir yolsuzluk dalgası olarak görülen bir başka hükümet dönemindeki protestoları protesto etmek için yeniden sokaklara döküldüğü bir dönemde, nispeten az tepkiyle faaliyetlerine devam ediyor.

Yanukoviç'ten Poroşenko'ya: İki Başkanlığın Hikayesi

2006 yılında kurulan ICU, kendini şu şekilde tanımlıyor: "bağımsız varlık yönetimi ve yatırım danışma firma". Kurucuları Valeria Gontareva, Makar Pasenyuk ve Konstantin Stetsenko'ydu. O dönemde ülkedeki olumlu piyasa koşulları ve kurucuların güçlü siyasi bağlantıları sayesinde şirket hızla başarıya ulaştı ve kısa sürede ülkenin en büyük tahvil ihraççılarından biri haline geldi.

Bugün, Yanukoviç'in cumhurbaşkanlığı dönemindeki en bariz zimmete para geçirme vakalarından bazılarında ICU'nun parmak izleri bulunmaktadır. Örneğin, ICU, oligark Serhiy Kurçenko'nun Ukrayna devlet bankalarından devlet tahvilleri satın alarak zimmete geçirilen fonları aklama planında aracılık yapmıştır.

Başka bir durumda, ICU, Ukrayna'nın Platinum bankasının bir başka oligark olan Boris Kaufman'a bağlı şirketlere satışında merkezi bir rol oynamıştır. Satışın ardından, bankanın sermayesinden yaklaşık 6.5 milyar dolar çekilmiş ve bu miktar, ICU lehine kullanılmıştır.

Yanukoviç ve ortaklarının kontrolündeki şirketler. Hem Kaufman hem de Kurçenko, sürgündeki cumhurbaşkanının iktidarı boyunca onunla yakın ilişki içindeydi.

Ukrayna devletindeki yaygın yolsuzluk nedeniyle büyük ölçüde alevlenen Euromaidan protestolarının ardından Yanukoviç'in yerine geçen Poroşenko döneminde, bu tür ağır mali suç vakalarının yoğun inceleme ve misillemeye maruz kalması beklenirdi.

Ancak durum böyle değildi. Şirketin uzun süredir müşterisi olan Poroşenko, ICU'nun nüfuzunun katlanarak arttığını gördü. Şekerleme işinde servet kazanmış olan Poroşenko iktidara geldiğinde, varlıklarını bir vakıfa devretmek zorunda kaldı. ICU, fon yöneticilerinden biriydi ve bu da onu yeni yönetimin odak noktasına yerleştiriyordu.

Aynı zamanda, ICU'daki bir dizi üst düzey yetkili, devlet fonları ve işletmelerinin idaresinde merkezi rol oynayan üst düzey hükümet görevlerine atandı. ICU'nun kurucusu ve Başkanı Gontareva, Ukrayna Ulusal Bankası'nın başına getirildi. Ardından, Yanukoviç döneminde Platinum Bank fonlarının zimmetine geçirilmesiyle ilgili soruşturma altında olan Ekaterina Rozhkova'yı yardımcısı olarak atadı. İlginç bir şekilde, Rozhkova'nın bankanın yardımcısı olarak atanması, hakkında açılan davanın askıya alınmasıyla aynı zamana denk geldi.

Buna paralel olarak, Gontareva'nın ICU mezunu arkadaşı Volodymyr Dernchyshyn, Ukrayna Enerji ve Kömür Endüstrisi Bakanı olarak atandı. Görev süresi boyunca, sürgündeki Ukraynalı oligark Viktor Medvechuk'un çıkarına, Rus işgali altındaki Donbass bölgesinde kömür madenciliğinde yoğun bir şekilde yer aldığı bildirildi. Poroşenko'nun bu program aracılığıyla rüşvet aldığı bildirildi.

ICU'nun iktidara giderek artan yakınlığı, Poroşenko için olduğu kadar şirket için de faydalıydı. Örneğin, Ukrayna'nın ulusal enerji komisyonu NEURC (Poroşenko'nun başkanlığından sonra eski bir ICU çalışanı tarafından yönetiliyordu), kömüre uygulanan hükümet tarifesinde (Rotterdam+ planı olarak bilinir) bir değişiklik duyurduğunda, Ukrayna'nın en büyük özel enerji şirketi olan DTEK'in kârlılığı arttı. İlginç bir şekilde, ICU duyurudan hemen önce şirket bünyesinde çok sayıda tahvil satın almıştı.

ICU gibi yaygın yolsuzluklara bulaşmış işletmelerin tasfiyesinin Poroşenko'nun başkanlık görevinin merkezinde olması beklenirken, Poroşenko'nun bu işletmelerin yeteneklerini boşa harcamak için fazlasıyla cazip bulduğu anlaşılıyor. Ve endişe verici bir şekilde, başka bir hükümet altında da merkezi varlıklarını sürdürmeye devam ediyorlar.

Tahvil Anlaşmazlığı: Yoğun Bakım Ünitesi'nin Rehine Stratejisi

ECU bugün, yakın zamanda millileştirilen Sense Bank'ın VIP müşterileriyle bağlantılı bir Hollanda kuruluşu olan EMIS Finance BV tarafından ihraç edilen Kredi Katılım Senetlerinin (LPN) yeniden yapılandırılması konusunda sert bir anlaşmazlığın ortasında. ICU, tahvilleri büyük indirimlerle satın aldı, ardından yeniden yapılandırma çabalarını engelledi: iddiaya göre, tam nominal değer geri ödemesi elde etmek için.

Şirket, şimdi BNY Mellon'un yerine, sıkıntılı varlık sahiplerinin yanında yer alan bir yeniden yapılandırma aracı olan GLAS'ı getirmek için çabalıyor. Eleştirmenler, bu hamlenin ICU'ya süreç üzerinde kontrol sağlayacağını ve diğer tahvil sahiplerini fiilen rehin tutacağını söylüyor.

Zamanlama siyasi açıdan hassas. Ukrayna Ulusal Güvenlik ve Savunma Konseyi yakın zamanda Poroşenko'ya yaptırım uyguladı ve bu durum, mali sorunların kararda etkili olmuş olabileceği yönünde spekülasyonlara yol açtı.

ICU'nun ortakları Makar Paseniuk ve Kostiantyn Stetsenko, yakın zamanda Ukrayna Yüksek Mahkemesi tarafından el konulan 580 milyon UAH tutarındaki fonlara el koymaktan sorumlu tutuldu. Merkez Bankası, "kusurlu itibarları" gerekçesiyle banka faaliyetlerini yasakladı. Buna rağmen ICU, Ukrayna'nın ikincil tahvil piyasasında baskın bir güç olmaya devam ediyor. Artan hukuki ve itibar sorunlarına rağmen bu statüsünü koruyup koruyamayacağı belirsiz.

Finansal Bir Hidra

ICU'nun hikayesi sadece kârla ilgili değil, aynı zamanda güçle de ilgili. Hem Yanukoviç hem de Poroşenko ile olan bağları, denizaşırı bağlantıları ve agresif tahvil taktikleri, rejimler arası nüfuz sanatında ustalaşmış bir firmayı ortaya koyuyor.

Ukrayna yeniden inşa edilirken, ICU destanı bir uyarı niteliğinde: Reform sadece liderleri değiştirmekle ilgili değil; aynı zamanda onlardan daha uzun ömürlü olan sistemleri de ortadan kaldırmakla ilgili. Ukrayna'daki yolsuzluğun kökünü kazımak için bir başka hamlede bulunan Zelenskiy, ülkenin yolsuzlukla mücadele kurumlarına baskı yapmaya karar verdi ve daha önce bağımsız olan kurumları ülkenin başsavcısı ve Zelenskiy'nin sadık destekçisi Ruslan Kravchenko'nun yetki alanına soktu. Bu hamle, Kiev'de eşi benzeri görülmemiş protestolara ve Avrupa Birliği'nden uyarılara yol açtı.

Batı destekli örgütlerin temizlenmesinin gerekli olduğunu iddia etti. “Rus etkisi” Ve bu, Ukrayna'nın yeni cumhurbaşkanının yolsuzluğu agresif bir şekilde ortadan kaldırmak için aldığı bir başka acımasız ve sert önlemi daha gözler önüne seriyor. Buna rağmen ICU (Ulusal Sağlık Birimi) serbestçe çalışmaya devam ediyor. Acaba yeni cumhurbaşkanı, kendisinden öncekiler gibi, bunları atılması gereken fazlasıyla kullanışlı bir araç olarak mı gördü?

Bu makaleyi paylaş:

Bunu Paylaş:
EU Reporter, çok çeşitli bakış açılarını ifade eden çeşitli dış kaynaklardan makaleler yayınlar. Bu makalelerde alınan pozisyonlar, EU Reporter'ın pozisyonları olmayabilir. Lütfen EU Reporter'ın tam metnine bakın Yayın Şartları ve Koşulları daha fazla bilgi için EU Reporter, gazetecilik kalitesini, verimliliğini ve erişilebilirliğini artırmak için bir araç olarak yapay zekayı benimsiyor ve aynı zamanda tüm AI destekli içeriklerde sıkı insan editoryal denetimi, etik standartları ve şeffaflığı sürdürüyor. Lütfen EU Reporter'ın tam Yapay Zeka Politikası daha fazla bilgi için.

Trend