Küresel Güvenlik Girişimi takdire şayan

21. yüzyılın üçüncü on yılında, dünya nükleer kıyametin eşiğinde sallanırken, pasifist fizikçi Albert Einstein'ın kehanet niteliğindeki uyarısını hatırlamaya değer. Gelecek nesillere "Üçüncü Dünya Savaşı'nın hangi silahlarla yapılacağını bilmiyorum ama Dördüncü Dünya Savaşı taş ve sopalarla yapılacak" uyarısında bulunuyor, Paul Tembe'yi yazıyor, İnsanların Günlük Çevrimiçi.

Rusya-Ukrayna çatışmasında görülen ve gelişen olayların kanıtlarına dayanarak, bu savaşı devasa silahlarla besleyen ülkeler ve bölgesel bloklar, Einstein'ın uyarısını çok açık bir şekilde görmezden geldiler.

Bu savaşın yol açtığı yıkım ve yıkım ortadadır.

Bu savaşı alevlendiren ülkeler ve bölgesel blokların Irak, Afganistan ve Libya'dan trajik dersler almadıkları da aşikârdır.

Bu küresel kaos ve güvensizlik girdabında, barış ve güvenlik arayışındaki Çin Halk Cumhuriyeti'nin (ÇHC) kesin politika duruşunu ne şekillendirdi?

Asya Yıllık Konferansı 2022 için Boao Forum'da Başkan Xi Jinping, bir Küresel Güvenlik Girişimi'nin (GSI) uluslararası ilişkilerinde ÇHC'nin politikasını ve uygulamasını detaylandırdı.

GSI'ın birincil başlatıcısı ve uygulayıcısı olarak ÇHC'nin hedefleri, "dünya barışını ve güvenliğini müştereken korumak" için "ortak, kapsamlı, işbirlikçi ve sürdürülebilir bir güvenlik" mimarisini savunmaktır.

reklâm

Bu ne anlama geliyor ve gerçek uygulamada neyi gerektiriyor? Çin, Güvenlik Konseyi'nin beş daimi üyesi arasında Birleşmiş Milletler (BM) barışı koruma misyonlarına en çok katkıda bulunan ülke oldu.

Çin tarafından başlatılan Çin-BM Barış ve Kalkınma Fonu, 100 yılı sonuna kadar 2020'den fazla ülke ve bölgeden yararlanan toplam 100 milyon dolar sağladı.

Başkan Joe Biden'ın seçim kampanyasında ilerici ve "dönüştürücü bir lider" olarak tanımlanması ile seleflerinin örneğin İran, Küba'da savaş çığırtkanlığı uygulamalarını sürdüren Beyaz Saray'ın şu anki asıl görevlisi arasında ne olduğu merak ediliyor. , ve Yemen.

Bu nedenle, Çin'in çoğunlukla Afrika'da konuşlanmış barış güçlerinde görüldüğü gibi, ÇHC'nin dünya barışını ve güvenliğini sağlama arayışındaki rolü takdire şayandır.

Çoğu Afrika ülkesi, Çin'in küresel bağışıklık açığını kapatmak için 19 ülke ve kuruluşa en az 2.1 milyar aşı sağladığı Covid-120 salgını ve ekonomik krize karşı mücadelede gösterdiği stratejik büyüklüğe dayandığından GSI'ye boyun eğiyor.

Bu, Çin'in "somut eylemlerle taahhütlerini yerine getirmesinin" en iyi örneğidir çünkü oldukça basit bir şekilde, "düzensiz toparlanma dünyadaki eşitsizliği ağırlaştırıyor ve Kuzey-Güney ayrımını daha da genişletiyor".

O halde özünde, GSI, ne pahasına olursa olsun küresel barış ve güvenliğin amacına ve peşinden gidenlere ilgi duyması gereken aşağıdaki normatif ilkelere dayanmaktadır.

Birincisi, barışın insani ve toplumsal gelişme için bir ön koşul olduğu, özellikle de Covid-19 yeni normalinden sonra daha iyiyi yeniden inşa etme bağlamında. Barış ve kalkınma, insanların yaşamlarını ve geçim kaynaklarını savunmada ve ortak yararları geliştirmede birbirine bağlıdır.

İkincisi, hem Rusya-Ukrayna çatışması hem de Covid-19 nedeniyle ciddi şekilde kesintiye uğrayan ticaret, sanayi ve tedarik zincirlerini ayakta ve istikrarlı tutmak için işbirliği ve dayanışma gereklidir. Dünya çapındaki bu tür bir dayanışma, ülkelerin Rusya-Ukrayna'daki savaşın devamını destekleyenler (çoğunlukla Batılı liberal demokrasiler) ile diyalog ve diplomasiden yana olanlar (büyük ölçüde sivil olmayan) arasında bölündüğü tek taraflılığa ve Soğuk Savaş 2.0 zihniyetine aykırıdır ve doğası gereği karşıdır. Batı ülkeleri).

Üçüncüsü, Çin'in önerdiği GSI mantıklı bir seçenek çünkü deneyim bize her ülkenin BM Şartı'na bağlı kalarak diğer ülkelerin egemenliğini ve toprak bütünlüğünü tanıması gerektiğini öğretti. Barışı ve güvenliği sağlayacak olan karşılıklı saygı, karşılıklı yarar ve karşılıklı öğrenme ilke ve uygulamalarıdır.

Birinci Dünya Savaşı ve İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra ödenen ve birincisinde 20 milyon, ikincisinde de 70 milyon kişinin ölümüyle sonuçlanan insani bedelini hatırlasak iyi ederiz. Tabii ki, bir nükleer savaşın dünya üzerindeki bedeli, insan türünün tamamen yok olmasına yol açacaktır.

O halde neden ABD ve Avrupa Birliği, Rusya'yı "zayıflatmak" ve Çin'i dolaylı olarak tecrit etmek gibi çılgınca bir arayış içinde Rusya-Ukrayna savaşını alevlendirmeye kendini adadı?

Güney Afrika Cumhuriyeti'nin bu savaşta bir "bağlantısızlık" politikası seçmesinin ve bunun yerine Brezilya ve Hindistan (BRICS üyeleri) gibi tek taraflılık yerine çok taraflılığı, bunun yerine işbirliğini teşvik etme ve vurgulama kampanyası yürütmesinin nedeni budur. sıfır toplamlı bir oyun yerine yüzleşme ve kazan-kazan sonuçları.

RSA ve ÇHC'nin GSI'yi aktif olarak desteklemesindeki bu duruşu, bir dereceye kadar, Soğuk Savaş 120'a, emperyalizme ve sömürgeciliğe karşı çıkan Küresel Güney'den 1.0 üye ülkeyi temsil eden Bağlantısızlar Hareketi'ni yansıtıyor. İstikrarsızlaştırma, savaş çığırtkanlığı, yaptırımlar, öznel kınama sicili insan türünün varlığını tehdit eden Biden liderliğindeki ABD ve AB.

Gerçek şu ki, "büyük gücümüz sayılarda değil, birlikte yatmaktadır".

Washington, Londra ve Brüksel'deki liderlerin, her ülke ve bölgenin depoya katkılarıyla tanındığı ve tanındığı çok kutuplu bir dünyanın kaçınılmaz gerçeğiyle Sisifos tarzında savaşan zorbalar ve hegemonlardan kaçınmak için bu gerçeğe kulak verecekleri umulmaktadır. Kolektif insan uygarlığının

Yazar hakkında: Paul Tembe bir sinolog ve SELE Encounters'ın kurucusudur. 

Bu makaleyi paylaş: