UK
Çığır açan yeni yasal rapor, Birleşik Krallık'ın yaptırım rejimine ilişkin önemli endişeleri dile getiriyor
Maitland Chambers'dan önde gelen İngiliz avukat Dean Armstrong KC ve terörle mücadeleye ve hukukun üstünlüğünü desteklemeye kararlı avukatlardan oluşan uluslararası bir koalisyon olan Uluslararası Hukuk Forumu (ILF) tarafından hazırlanan yeni bir hukuki rapor, Birleşik Krallık yaptırım rejiminde büyük kusurlar buldu. oldukça etkisiz olduğunu düşünüyor ve yasal sürecin eksikliğine ilişkin ciddi endişeler sunuyor.
Birleşik Krallık'ın dış politika hedeflerine ulaşmak ve ilerlemek için kullandığı temel araçlardan biri, Birleşik Krallık vatandaşları ve yabancılar gibi bireylere ve kuruluşlara yönelik yaptırımların belirlenmesidir.
Raporda, Birleşik Krallık yaptırım rejiminin, hedeflenen ülkeleri ve bireyleri tek taraflı yaptırımların uygulanmasına yol açan faaliyetlerde bulunmaktan caydırma hedefine ulaşmada genellikle etkisiz olduğu ileri sürülüyor. Dahası, tek tek bakanların kaprislerine dayanan bu etkisiz ve çoğunlukla keyfi tek taraflı yaptırımlar, yaptırımların gerçek hedefi olan devlet üzerinde hiçbir nüfuzu olmayan masum kişiler üzerinde öngörülemeyen ve zarar verici sonuçlar doğurabilir.
Ülkenin Ukrayna'yı işgal etmesinin ardından Rusya'ya uygulanan çok geniş yaptırımlar, İsrailli bireylere ve gruplara yönelik yaptırımların uygulanmasında da zaten gözlemlenebileceği gibi, diğer çatışmalarda son derece siyasallaşmış bir araç haline gelme konusunda tehlikeli bir emsal teşkil ediyor.
Raporda, Birleşik Krallık'ın yasal süreçlere ve bireysel haklara saygıyı yücelten şeffaflığa sahip daha güçlü bir yaptırım rejimini nasıl oluşturabileceğine dair bir dizi tavsiyede bulunuluyor.
- Ulusal güvenlik dışındaki amaçlara yönelik tek taraflı yaptırım düzenlemeleri, bunların gerekliliğini ve etkililiğini tanımlamalı ve mahkemeler ve/veya düzenleyici makam tarafından yıllık inceleme aşaması sağlamalıdır.
- Kişileri belirlerken, hedef ile ele alınan durum arasında cezai standartla ilgili açık bir delil bağlantısı kurulmalıdır.
- Kişilerin isimlerine göre belirlenmesi prosedürü, hedeflenen kişiye ilişkin zorunlu bildirimin ilgili Bakan tarafından sunulması şeklinde varsayılan bir konuma sahip olmalı, buna açık bir itiraz prosedürünün eşlik etmesi ve mahkeme huzurunda yeterli bir savunma için yeterli süre ve delilin sağlanmasına izin verilmelidir. atama düzenlenir ve hedeflenen kişiye atamanın tam yazılı nedenleri sunulur.
- Ulusal güvenlikle ilgili olmayan tüm durumlarda gizli olmayan bilgilerin açıklanması zorunlu olmalıdır.
- İster isimle ister tanımla olsun, atamaya, hedeflenen kişinin yaptırım uygulanan davranışı yapmayı durdurmak için izleyebileceği açık bir prosedür eşlik etmelidir.
- Listeden çıkarma başvurularının listelenmesi ve incelenmesi işlemlerinde Bakana yardımcı olacak bir uzman panelinin oluşturulması.
Dean Armstrong KC:
"Çoğunlukla tek tek bakanlar tarafından yönlendirilen Birleşik Krallık rejimi tutarlılıktan, süreç netliğinden ve orantılılıktan yoksundur ve kötü aktörleri cezalandırma hedeflerine ulaşmada başarısız olmaktadır. Bunun yerine, kusurlu rejimin masum bireyleri ve onları sınır dışı olarak bağlayan varlıkları etkilediği öngörülemeyen sonuçlar ortaya çıkıyor.".
İnsan hakları avukatı ve Uluslararası Hukuk Forumu CEO'su Arsen Ostrovsky:
"Mevcut yaptırım rejiminin bariz keyfiliği ve siyasallaşması, 7 Ekim'den bu yana her hafta açıkça görülüyor.th İsraillileri yaptırımlara tabi tutan liderler, Hamas'ın katlettiği katliamı yaparken, Londra sokaklarında Cihat ve İntifada çağrısı yapan Birleşik Krallık'tan veya yabancı uyruklulardan veya şiddeti kışkırtmaya devam eden Filistinli aşırılık yanlılarından ve yetkililerden birini bile atamamayı tercih etti. ve ırksal nefret".
Armstrong KC ve ILF, dış politika ve ulusal güvenliğin temel bir aracı olarak bir yaptırım rejiminin gerekliliğine sıkı sıkıya inanırken, Britanya'nın uluslararası hukuk kapsamındaki yükümlülüklerine ve uluslararası hukuka saygıya uygun, daha sağlam, hedefe yönelik ve şeffaf bir sistemi savunuyorlar. yasal süreç ve bireysel haklar ilkeleri.
https://www.eureporter.co/wp-content/uploads/2024/06/A-legal-review-of-the-UK-sanctions-regime-2.pdf
Bu makaleyi paylaş:
EU Reporter, çok çeşitli bakış açılarını ifade eden çeşitli dış kaynaklardan makaleler yayınlar. Bu makalelerde alınan pozisyonlar, EU Reporter'ın pozisyonları olmayabilir. Lütfen EU Reporter'ın tam metnine bakın Yayın Şartları ve Koşulları daha fazla bilgi için EU Reporter, gazetecilik kalitesini, verimliliğini ve erişilebilirliğini artırmak için bir araç olarak yapay zekayı benimsiyor ve aynı zamanda tüm AI destekli içeriklerde sıkı insan editoryal denetimi, etik standartları ve şeffaflığı sürdürüyor. Lütfen EU Reporter'ın tam Yapay Zeka Politikası daha fazla bilgi için.
-
dijital ekonomi4 gün önceDijital egemenlik açık bir ticaret sisteminde varlığını sürdürebilir mi?
-
İslâm4 gün önceİtalyan Parlamentosu'ndaki Friedman Enstitüsü ve Trendler Grubu: Müslüman Kardeşler'e Karşı Koyma
-
deniz4 gün önceUzak bir adadan dünyanın dört bir yanındaki raflara: Azor konserve balığının öyküsü
-
orman yangınları4 gün önceAB, Portekiz ve Fransa'da çıkan çok sayıda yangınla mücadele için yangın söndürme destek birimlerini görevlendirdi.
