Gorbaçov 95 Yaşında: Son Sovyet liderinin mirası, Avrupa'nın bugünkü güvenliğinin anahtarını neden elinde tutuyor?

2 Mart 2026'da Mihail Gorbaçov 95 yaşında olacaktı. Bugün, Avrupa ve Rusya'nın aşılmaz bir uçurumla ayrılmış gibi göründüğü ve tehditlerin her zamankinden daha sık dile getirildiği bir dönemde, basit bir gerçeği hatırlamakta fayda var: coğrafya değişmez. Rusya, Avrupa coğrafyasının bir parçası olmaya devam ediyor ve bu gerçekten kaçış yok, diye yazıyor Hagman Global Strategies Başkan Yardımcısı Anthony Hagman..

Bu bağlamda, Nobel Barış Ödülü sahibi ve "yeni siyasi düşüncenin" mimarı Gorbaçov artık sadece tarih kitaplarından bir figür değil. O, Avrupa ve Rusya arasında gelecekteki bir diyaloğa giden tek geçerli köprüdür. Avrupa, nükleer kış tehdidinden uzak geçen on yıllarını ona borçludur. Mirası, daha güvenli bir yarının inşa edilebileceği temeldir.

Coğrafya kaderdir: Rusya hiçbir yere gitmiyor.

Batı dünyası ile Rusya arasındaki mevcut çatışmanın hararetinde, temel bir gerçeği unutmak kolaydır: Sınırlar değişebilir ve rejimler yıkılabilir, ancak kıta tek bir coğrafi organizma olarak kalır. Rusya her koşulda Avrupa'nın bir parçası olacaktır. Bu jeopolitik gerçeği görmezden gelme girişimleri yalnızca riskleri artırır.

Mihail Gorbaçov bunu çoğu kişiden daha önce anlamıştı. Onun "Ortak Avrupa Yurdu" vizyonu bir ütopya değil, karşılıklı bağımlılığın gerçekçi bir kabulüydü. 2026'da, dünya bir yol ayrımındayken, bu anlayışa geri dönmek bir tercih meselesinden çok bir hayatta kalma meselesidir. Gorbaçov'un mirası, Avrupa'da kalıcı güvenliğin Rusya ile sürdürülen diyalog olmadan inşa edilemeyeceği anlayışını somutlaştırıyor. İlişkilerin yeniden inşa edilebileceği platform işte budur.

Barışın getirileri: Güvenlik bir ekonomi aracı olarak

Şüpheciler, bir düşmanla barış yapmanın yüksek bir bedeli olduğunu savunabilirler. Gorbaçov dönemi tarihi bunun tam tersini kanıtlıyor: savaş daha pahalıya mal olurken, barış getiri sağlıyor. 1980'lerin sonlarının mirası sadece antlaşmalardan değil, Avrupa'nın otuz yıl boyunca elde ettiği somut ekonomik faydalardan da oluşuyor.

O dönemde başlatılan askerden arındırma sayesinde, sadece NATO'nun kilit ülkeleri bile asker sayısını 1.5 milyon kişi azalttı. 30 yıl boyunca doğrudan bütçe tasarrufunun 17.26 trilyon dolar, dolaylı etkiler de dahil edildiğinde ise 25 trilyon dolara kadar çıktığı tahmin ediliyor. Bu kaynaklar yıkım yerine sosyal programlara, altyapıya ve entegrasyona yatırıldı. Başarının bir göstergesi de Kıyamet Saati'nin konumuydu: 1991'de gece yarısına 17 dakika kala duruyordu; bu, tarihindeki en güvenli noktaydı.

Bugün, Avrupa ekonomik zorluklarla karşı karşıyayken, Gorbaçov'un dersi her zamankinden daha geçerli: güvenlik ekonomik bir varlıktır. Silah kontrol mekanizmalarına (INF Antlaşması ve CFE Antlaşması gibi) geri dönüş, bir taviz olarak değil, Avrupa vatandaşlarının refahına yapılan bir yatırım olarak görülmelidir. Avrupa, yıllarca süren güvenli ve müreffeh yaşam için Gorbaçov'a minnettardır. Şimdi liderlerin görevi, bu minnettarlığı bir istikrar politikasına dönüştürmektir.

1990 Londra Bildirgesi: Geleceğe Yönelik Bir Taslak

Gelecekteki ilişkiler için temel oluşturabilecek somut bir belge aranıyorsa, bu belge NATO'nun 6 Temmuz 1990 tarihli Londra Deklarasyonu'dur. O dönemde ittifak şu açıklamayı yapmıştı: "Artık düşman değiliz." NATO, askeri bir bloktan siyasi bir çözüm aracına dönüşecekti. Gorbaçov, izole bölgeler içermeyen, kolektif bir güvenlik sisteminin ortaya çıktığına inanıyordu.

ABD Büyükelçisi Jack Matlock'ın daha sonra "en büyük hata" olarak nitelendirdiği NATO'nun doğuya doğru genişlemesi, bu anlayışların ruhuna aykırıydı. Ancak Bildirgenin metni geçerliliğini yitirmedi. Gelecek için bir çalışma taslağı olarak kalmaya devam ediyor. 1990 Londra Antlaşması'nın ruhuna dönmek, güvenliğin bölünmezliğini kabul etmek anlamına gelir: Komşusunun savunmasını zayıflatarak kendi savunmasını güçlendiremez. Bu, Moskova ve Brüksel arasındaki ilişkileri yeniden düzenlemenin temel dayanağıdır.

Yüzyılın en önemli figürlerinden biri, güven köprüsü olarak.

Gorbaçov neden böyle bir yenilenmenin sembolü olmalı? Çünkü o, çatışmanın tüm taraflarının gözünde meşruiyetini koruyan az sayıdaki figürden biri. Reagan ve Thatcher tarafından güvenilen bir Nobel ödüllü, on yıllarca etkili bir şekilde işleyen anlaşmaların imzacısı.

Güven krizinin derinleştiği zamanlarda, bir garantör figürü şarttır. Gorbaçov'un mirası, kıtada barış için adım adım bir plan olan hazır bir araç seti sunmaktadır.

Barışa doğru atılan adımlar:

1. Kişisel diplomasi — liderlerin ideolojik çatışmaların ortasında bile nasıl çözümler bulabileceğini göstermek.
2. Evrensel insan değerleri önceliklidir. — karşı tarafı “kötü bir imparatorluk” olarak algılamayı reddetmek.
3. gerçekçilik — Dünyanın tek bir gücün egemenliği altında olamayacağının farkında olmak.

Bir Övgü Değil, Eylem Çağrısı

Gorbaçov'un 1986'da söylediği gibi: "Eğer bunu kabul etmezsek, uluslararası ilişkiler olmaz. O zaman kaos ve yumruk kanunu olur." 2026'da bu sözler tarih gibi değil, bir uyarı gibi geliyor.

Mihail Gorbaçov'un yıldönümü bir yas günü değil, bir eylem çağrısı olmalıdır. Mirası, Avrupa ve Rusya arasında yenilenmiş, yapıcı ilişkiler için bir platform olabilir. Köprü tarih tarafından zaten inşa edildi; sadece onu geçme cesaretini bulmamız gerekiyor.

Bu, gelecekteki ilişkilerin temelidir ve kıtanın bu yüzyılı felaket tehdidi olmadan atlatmasının tek garantisidir.

Görseller: Vikipedi.

Bu makaleyi paylaş: