Bizimle iletişime geçin

Moldovya

Moldova'nın Demokratik İkilemi: AB Hedeflerini Siyasi Baskıyla Dengelemek

HİSSE:

Yayınlanan

on


Bu yıl, özgür ve adil seçimlerin her türlü demokrasinin temel taşı olduğunu tam zamanında hatırlatmalıdır. Amerika Birleşik Devletleri ve Hindistan'da yaşanan çılgın seçim döngülerinin ortasında, memleketim Moldova'da da başkanlık seçimi bu Ekim ayında yapılacak. Ancak ülkem zayıf temeller üzerine kurulu. Moldova'nın eski Adalet Bakanı Stanislav Pavlovschi, etnik ve siyasi farklılıkların bu ulus genelinde derin köklere sahip olduğunu ve ülkemizin birleşebilmesinin tek yolunun demokrasi olduğunu yazıyor.

Gerçek anlamda temsili demokrasi, Moldova'nın hem çoğunluk hem de azınlık gruplarının seslerini duyurabildiği modern, ilerici bir ulus olarak ortaya çıkması için parlak bir ışık sunuyor.
Ne yazık ki Başkan Maia Sandu yönetimindeki mevcut hükümet, siyasi partileri bastırarak kontrolü sağlamlaştırmaya kararlı görünüyor.
Bu, Moldova'yı komünist yönetimden sonra ortaya çıkan kaosu hatırlatacak şekilde ileriye değil geriye götürecektir. Moldova artık AB'ye katılmak ve daha parlak bir geleceği kucaklamak için müzakerelere başlamayı düşünürken, Moldovalıların toplumda eşit haklara sahip olmasından mahrum kalmanın sadece ülkemiz için değil, tüm Avrupa için getireceği tehlikelerin farkına varılmalıdır.
Dürüst olmak gerekirse Moldova hiçbir zaman 'açık toplum' diyebileceğiniz bir ülke olmadı. 1991'de yapılan ilk başkanlık seçimlerinin Moldova'daki rakipsiz eski Sovyet Başkanı tarafından kazanılmasıyla birlikte, bağımsızlığından bu yana Moldova siyasetinde yolsuzluk çok yaygınlaştı. Ancak ülke artık 30 yılı aşkın bir süredir bağımsız ve adil ve demokratik uygulama eksikliği nedeniyle artık mazur görülemez.

Başkan Sandu, yolsuzlukla mücadele ve ülkeyi birleştirme vaadiyle 2020 yılında seçildi ve hükümetinin iktidara geldiğinden beri özgür ve adil bir siyasi ortamı küçümsediğini defalarca göstermesi utanç verici. AGİT'e göre, verdiği sözlere rağmen Sandu'nun başbakanlığı sırasında seçim sahtekarlığı seviyeleri arttı; AGİT'e göre 2023 yerel seçimlerinde 2019'a kıyasla iki kat daha fazla seçim ihlali yaşandı. Siyasi baskının bariz örneklerine de tanık olduk.

Özellikle geçen yıl Şans Partisi'nin yasaklanması, seçmenlerin baskı altında tutulmasının berbat bir örneğiydi ve hatta AGİT'in Venedik Komisyonu tarafından kınanmıştı: "Etkili bir yasal çözüm yolu olmaksızın adayların genel olarak dışlanması, Anayasa'ya aykırıdır." AGİT taahhütleri ve uluslararası standartlar''.
Geçen yılın sonunda Sandu, yerleşik normları hiçe sayarak ve seçim sürecinin bütünlüğünü tehlikeye atarak küstahça başkanlık seçimiyle birlikte AB üyeliğine ilişkin bir referandumun da eşzamanlı olarak planlanmasını önerdi. Moldova mevzuatı daha önce ulusal seçimlerin referandumla birleştirilmesini yasaklamıştı ancak Sandu'nun liderliğinde Hükümet bu kuralı değiştirmeyi tercih etti. Sandu, referandum sonucunun önümüzdeki yıllarda ülkenin gidişatını derinden şekillendireceğini ileri sürerek bu benzeri görülmemiş hamleyi haklı çıkarmaya çalıştı.

Ancak gerçek, Sandu'nun gizli amacını ortaya çıkarır: Bu manevra, onun siyasi kaderini desteklemek için hesaplanmış bir strateji olarak hizmet eder. Sandu, başkanlık hedefini AB referandumuyla uyumlu hale getirerek, Moldova seçmenlerinin ve tüm modern seçim ilkelerinin zararına olacak şekilde alaycı bir yeniden seçilme girişiminde bulunarak, seçim gününde ek destek kazanmayı hedefliyor.

Eski bir Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi yargıcı ve ben de bir AB vatandaşı olarak uzun süredir Avrupa projesine inanıyorum ve hatta Moldova'yı AB içinde görmek benim hayalim. Ancak Moldova'nın bu el altından yollardan girmesi halinde benim açımdan herhangi bir kutlama olmayacak.
Daha uzun bir perspektiften bakıldığında, demokratik sürecin bu şekilde ayaklar altına alınması AB için yalnızca tehlike anlamına gelecektir. Sandu hükümeti, AB'ye entegrasyonu başarıyla sürdürürken gücü kötüye kullanmaya devam ederse bloğun demokratik referansları zayıflayacak. Güçlü adamların, Putin'in otoriterliğine karşı meşru bir denge unsuru olarak AB'nin konumunu nasıl güçlendirdiğini ve zayıflattığını gördük.
Demokrasinin temel ilkelerine saygı göstermeyen başka bir rejimin, bu değerleri savunmak ve yüceltmek üzere kurulan bloğa girmesine izin vermemeliyiz. Mesleğim gereği bir avukat olarak hukuka derin bir saygım var ve ülkemin, Avrupa'yı ve kurumlarını zaten olumsuz etkilediği görülen otoriterliğe doğru daha da sürüklendiğini görmek bana acı veriyor.
Stanislav Pavlovschi, Moldova'nın eski Adalet Bakanıydı ve yargıçtı. 2001-08 arası Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi.

Bu makaleyi paylaş:

EU Reporter, çok çeşitli bakış açılarını ifade eden çeşitli dış kaynaklardan makaleler yayınlamaktadır. Bu makalelerde alınan pozisyonlar mutlaka EU Reporter'ınkiler değildir.

Trend