İnsansız hava araçları, egemenlik ve İran çıkmazı: Batı'nın stratejik kör noktası

Amerika Birleşik Devletleri'nin İran'da kesin bir zafer elde edememesi (yani, tam teslimiyeti zorlamak, rejim değişikliği gerçekleştirmek veya tam silahsızlanmayı sağlamak) günümüz jeopolitikinde tartışılan bir konu olmaya devam etmektedir. Amerikan üniversiteleri, düşünce kuruluşları, istihbarat teşkilatları ve ordusu tarafından yapılan kapsamlı analizlere rağmen, ikna edici bir açıklama bulunamamıştır. ANBOUND kurucusu Kung Chan şöyle yazıyor.

2026'da kısa süreli bir ateşkesin bozulmasının ardından ABD'nin doğrudan hava saldırılarına yeniden başlamasıyla birlikte, yüksek yoğunluklu çatışma yine kesin bir sonuç vermedi. Ağır askeri baskı ve Yüksek Lider Ayetullah Ali Hamaney'in ölümünden sonra bile, Washington'ın nihayetinde müzakere masalarına geri dönmeye bel bağlaması, konvansiyonel askeri gücün sınırlarını gösterdi.

Yapay zekâ kullanılarak yapılan bir analiz, beş temel yapısal faktör olduğu iddia edilen sonuçlar ortaya koymuştur:

“Birincisi, İran'ın askeri coğrafyası aşılması zor bir engel teşkil ediyor. 1.64 milyon kilometrekarelik bir alanı kapsayan ülke, Zagros ve Alborz sıradağlarıyla çevrili doğal bir dağ kalesi. Bu arazi, ABD'nin Irak ve Kuveyt'in düz çöllerindeki hızlı zırhlı ve hava harekatlarını tekrarlamasını engelliyor. Tahran'ı ele geçirmek, acımasız, uzun süreli şehir ve dağ savaşlarına katılan yüz binlerce kara askerini gerektirecek; bu da Afganistan sonrası Washington'un üstlenmek istemediği bir kayıp ve maliyet anlamına geliyor.

İkinci olarak, İran, Lübnan'daki Hizbullah, Yemen'deki Husi hareketi ve Irak ile Suriye'deki Şii milisleri de içeren asimetrik bir "Direniş Ekseni" vekalet ağına yatırım yaparak konvansiyonel askeri üstünlüğünü telafi etti. İran ana vatanına topyekün bir saldırı, bölgesel bir savaşı tetikleyerek Suudi Arabistan, BAE ve İsrail gibi ABD müttefiklerine karşı kitlesel roket ve insansız hava aracı saldırılarını başlatma riskini taşır. Dahası, İran'ın Şahed insansız hava araçları ve gemisavar füzeleri gibi düşük maliyetli asimetrik varlıkları, Hürmüz Boğazı'nı taciz etmesine, küresel denizciliği aksatmasına ve Batı'ya sürdürülemez ekonomik yıpratma uygulamasına olanak tanır.

Üçüncüsü, Hürmüz Boğazı'nın kendisi kritik bir ekonomik kaldıraç noktası görevi görüyor. Küresel petrol ve sıvılaştırılmış doğal gaz sevkiyatının yaklaşık %20'sini oluşturan bu dar su yolu, İran ablukasına karşı son derece savunmasız. 2026 çatışması sırasında yaşanan periyodik aksamalar, uluslararası petrol fiyatlarının fırlamasına ve küresel enflasyonun artmasına neden oldu. İç seçimlerle karşı karşıya olan bir ABD yönetimi için, yükselen enerji fiyatlarının siyasi sonuçları dokunulmaz bir kırmızı çizgidir.

Dördüncüsü, küresel çok kutupluluk Tahran'ın mutlak izolasyonunu engelliyor. ABD'nin sıkı ablukalarına rağmen İran, özellikle Asya'daki uluslararası pazarlara gizli ağlar aracılığıyla petrol göndererek savaş ekonomisini sürdürüyor. Eş zamanlı olarak, Rusya gibi güçler elektronik savaş, hava savunma teknolojisi, füze donanımı ve uydu istihbaratı konularında gayri resmi işbirliği sağlayarak ABD'nin geçmiş çatışmalarda sahip olduğu tam teknolojik üstünlüğü kurmasını engelliyor.

Beşinci olarak, İran rejiminin iç istikrarı sıklıkla hafife alınmaktadır. Teokratik bir lider ve laik bir cumhurbaşkanından oluşan ikili yapı, hızlı bir halefiyet imkanı sağlamaktadır; Hamaney'in ölümünden sonra, din adamları kurulu düzeni ve Devrim Muhafızları, Mojtaba gibi bir halefi hızla iktidara getirebilir ve krizi dini bir seferberliğe dönüştürebilir. Ayrıca, yabancı müdahaleyle karşı karşıya kalan İran'ın iç siyasi şikayetleri, binlerce yıllık Fars tarihine dayanan yoğun milliyetçi duygulara yerini bırakacak ve ABD'nin iç çöküş beklentilerini etkisiz hale getirecektir. Sonuç olarak, ABD stratejisi rejim değişikliğinden, azami baskı altında çevreleme ve dinamik oyunlara kaymıştır.”

Yapay zekâ tarafından üretilen bu tür yanıtlar ilk bakışta mantıklı görünse de, bu yapısal açıklamalar aslında askeri bilim açısından temel bir taktiksel gerçeği göz ardı etmektedir: ABD ve Batı ülkeleri şu anda İran gibi dirençli bir düşmana karşı kesin bir zafer için gereken özel araçtan yoksundur. Bu araç, entegre, düşük maliyetli insansız hava aracı (İHA) sistemlerinden başkası değildir. Buna karşılık, bu modern savaş paradigması Ukrayna ve Azerbaycan tarafından başarıyla uygulanmaktadır. Ukrayna, Batı yardımı kesildiğinde bile, II. Dünya Savaşı'ndan bu yana ilk kez Moskova'ya yönelik saldırılar düzenleyerek, büyük bir Rus ordusuna karşı yıllarca süren bir çıkmazı sürdürmek için ucuz İHA taktiklerini kullandı. Benzer şekilde, Azerbaycan, Ermenistan savunmasını dağıtmak için Türk yapımı TB2 İHA'ları konuşlandırdı ve Erivan'ı müzakereye zorladı.

ABD ve müttefiklerinin stratejik kör noktası, yüksek fiyatlı silah sistemlerine dogmatik bir bağımlılık ve düşük maliyetli alternatiflere karşı kurumsal bir küçümsemedir. ABD ve İsrail güçleri İran üzerinde neredeyse tam hava üstünlüğü kurup yüksek değerli varlıkları etkisiz hale getirirken, İran hükümet güçleri, İslam Devrim Muhafızları (IRGC) ve Basij milislerinin idari hakimiyetini sürdürdüğü sokakları kontrol edemediler. Hava gücü, eşdeğer askeri güçlerle başa çıkabilir, ancak bir bölgenin her köşesinde bulunan kara ordusunun yerini alamaz. Modern çatışmalarda, ucuz insansız hava araçları, bu düzeyde yaygın mekânsal kontrolü sağlamak için kara askerinin gerekli bir uzantısı olarak hareket eder.

Batı, insansız kara savaşının temel bileşenlerine sahip olsa da, entegrasyon ve üretimde geride kalmıştır. Geçerli bir gelecek doktrini, mutlak hava üstünlüğünün kurulmasını; uzaktan ağlar aracılığıyla kontrol edilen ucuz saldırı dronlarından oluşan sürüler konuşlandırmak için büyük, yüksek irtifa keşif dronlarının kullanılmasını; düşmanın idari aygıtını dağıtmak için kentsel ve kırsal sektörlerde gece gündüz kapsama alanının sağlanmasını; ve yüksek irtifalarda üstün platformlar ve düşük irtifalarda düşük maliyetli sistemler kullanarak uzun vadeli mekânsal baskının sürdürülmesini içeren çok katmanlı bir yaklaşım gerektirir.

Bu durum, West Point gibi geleneksel askeri akademilerde mevcut değil; bunun yerine ticari teknoloji sektörlerinde varlığını sürdürüyor. İran'daki mevcut çıkmaz, Venezuela'ya duyulan geçmiş güvene, İsrail istihbaratına duyulan kör inanca ve modern insansız savaşın dinamiklerine hakim olamamaya dayalı, modası geçmiş bir durumu yansıtıyor. İran'daki gerçekler, Batı askeri tedarikini kaçınılmaz olarak uyum sağlamaya zorlayacak kritik bir uyarı niteliğinde olsa da, mevcut stratejik çıkmaz, Başkan Donald Trump'ın siyasi söylemiyle açıklanmaya çalışılıyor.

Bu makaleyi paylaş: