Bizimle iletişime geçin

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM)

Adaletteki düşüklerle mücadele eden hayır kurumu, Strasbourg kararından sonra yasanın değişmesi gerektiğini söylüyor

HİSSE:

Yayınlanan

on


Önde gelen bir hayır kurumu, Birleşik Krallık'ın adalet mağdurlarının düşükleri nedeniyle tazminat ödemesine yönelik "acımasız testinin" iptal edilmesi yönündeki yeni taleplere ağırlık verdi. Talep, Strazburg merkezli Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin verdiği önemli bir kararın ardından geldi.

Salı günü mahkeme, iki adamın tazminat talepleriyle ilgili iki davada karara vardı.

İki adam, 64 yaşındaki İrlanda vatandaşı Victor Nealon ve Briton Sam Hallam.

Nealon, 1997 yılında tecavüze teşebbüsten suçlu bulundu ve en az yedi yıl olmak üzere ömür boyu hapis cezasına çarptırıldı. Mahkûmiyeti 17 Mayıs 2012'de Birleşik Krallık Temyiz Mahkemesi tarafından bozuldu. 

Hallam 2004 yılında cinayet, ağır bedensel zarar verme amaçlı komplo ve şiddet içeren düzeni bozma suçlarından suçlu bulunmuştu. Yeni delillerin ortaya çıkmasının ardından 2012 yılında mahkumiyetleri bozuldu.

Her iki adam da daha sonra adaleti yerine getirmedikleri için tazminat talebinde bulundu.

Tazminat alabilmek için haksız yere mahkum edilenlerin makul şüphenin ötesinde masumiyetlerini kanıtlamalarının zorunlu kılınmasının adaletin temel ilkesini tersine çevirdiğini savundular.

reklâm

Avrupa mahkemesi her iki adamın da tazminat taleplerini reddederken, beş yargıç bu görüşe karşı çıktı ve çoğu AB Üye Devletinin adaletin hatalı uygulanmasından sonra tazminat sağladığına dikkat çekti. Mahkeme ayrıca "yanlış bir mahkûmiyet kararının potansiyel olarak yıkıcı etkisine karşı duyarsız olmadığını" söyledi.

Strasbourg'daki yargıçlar heyeti, ikilinin itirazını reddeden kararında şu hükme vardı: “Adalet Bakanı tarafından tazminatın reddedilmesinin, başvuranın suçluya karşı suçlu olduğu görüşünü yansıtarak başvurana suç isnat ettiği söylenemez. cezai suçun işlenmesine ilişkin standart, dolayısıyla cezai yargılamanın farklı şekilde belirlenmesi gerektiğini düşündürmektedir.”

Buna tepki gösteren Doğu Londra'dan Hallam, "20 yıldır, yani tüm genç yetişkin hayatım boyunca, tamamen masum olduğum bir cinayet davasıyla mücadele ettim. Bugün hâlâ yedi ve yedi cinayet için tek bir kuruş bile almadım. Yarım yılımı hapiste geçirdim.”

"2014 yılında uygulamaya konulan acımasız tazminat testinin kaldırılması gerekiyor, bu ülkenin temsil etmesi gereken değerlere tamamen aykırıdır."

Karara cevaben Nealon şunları söyledi: "17 yıl boyunca tamamen masum olduğum bir davada savaştım. On yıldan fazla bir süre sonra ne kaybettiğim hayat ne de bana uygulanan zihinsel ıstırap için Hükümetten herhangi bir tazminat almadım ( Ebeveynlerin ölümü ve ilişkilerin kaybı nedeniyle) Bu adalet değil ve bu karar karşısında dehşete düştüm."

Daha fazla yorum, adaletsizlik mağdurları için mücadele eden, Birleşik Krallık merkezli önde gelen bir hayır kurumu olan APPEAL'in Eş Direktörü Matt Foot'tan geldi.

Foot, "Adalet davalarındaki düşüklere yönelik acımasız tazminat planı, ceza adaleti sistemimizin en çok utandığım yönüdür" dedi.

"Tıpkı Postane ve virüslü kan skandallarının tüm mağdurlarına tazminat ödememiz gerektiği gibi, suçsuz oldukları suçlar nedeniyle yıllarca hapis yatmış mağdurların tazminini sağlayacak bir mekanizmayı acilen bulmamız gerekiyor."

Yardım kuruluşu, bu davalara ve Birleşik Krallık'ta geniş çapta duyurulan Postane veya Horizon IT skandalına verilen kamuoyu tepkisinin, muhalif yargıçların yansıttığı ciddi kamuoyu endişesini gösterdiğini söylüyor.

Bu makaleyi paylaş:

EU Reporter, çok çeşitli bakış açılarını ifade eden çeşitli dış kaynaklardan makaleler yayınlamaktadır. Bu makalelerde alınan pozisyonlar mutlaka EU Reporter'ınkiler değildir.

Trend