Bizimle iletişime geçin

İnsan hakları

Hindistan'daki insan hakları savunucularına yönelik muameleye ilişkin açık mektup

HİSSE:

Yayınlanan

on

Kaydınızı, onayladığınız şekillerde içerik sağlamak ve sizi daha iyi anlamak için kullanırız. İstediğiniz zaman abonelikten çıkabilirsiniz.

Yirmi bir MEP, insan hakları savunucularına yönelik korkunç muamele, çalışmalarının bastırılması ve siyasi amaçlı hapsedilmeleri hakkında Hintli yetkililere açık bir mektup imzaladı.

"Biz, aşağıda imzası bulunan Avrupa Parlamentosu Üyeleri, Hindistan'daki insan hakları savunucularına (HRD'ler) yönelik muamele konusundaki endişelerimizi ifade etmek için yazıyoruz. Terörle mücadele yasaları kapsamında hedef alınan barışçıl çalışmaları nedeniyle hapsedilen İHS vakalarını takip ettik, terörist olarak etiketlenen ve kısıtlayıcı mevzuat nedeniyle fonları güvenli bir şekilde harekete geçirme ve fonlara erişme yetenekleri üzerinde giderek artan kısıtlamalarla karşı karşıyayız. Bhima Koregaon davası olarak bilinen olayda suçlanan 15 İHS'ye ve 13'e vurgu yaparak, haksız yere hapsedilen savunucuların güvenliği konusunda özellikle endişeliyiz. Savunucuları şu anda Vatandaşlık Değişikliği Yasası'na (CAA) karşı kampanyaları nedeniyle hapiste.

Haziran 2018'den bu yana Bhima Koregaon davasını takip ettik ve hakkında size birkaç kez yazdık. Yasadışı Faaliyetleri Önleme Yasası (UAPA) kapsamında hapsedilen tanınmış 16 İHS, en marjinalleştirilmiş kişilerin insan haklarına bağlılıklarıyla tanınan önde gelen kişilerdir. – özellikle Dalit ve Adivasi. Terörist olarak etiketlendiler, kasıtlı karalama kampanyalarına maruz kaldılar ve yaşlarına ve Covid-19'un yarattığı risklere rağmen defalarca kefaletle serbest bırakıldılar.

84 yaşındaki Cizvit rahip Stan Swamy'nin gözaltında ölmesinden dolayı ıstırap çekiyoruz, ki bunun önlenebilir olacağına inandığımız, ileri derecede Parkinson hastası olan sekizinci yaşına zamanında tıbbi bakım ve uygun tedaviye erişim hakkı verilmiş olsaydı. Varavara Rao ve Sudha Bharadwaj'ın kısa süre önce kefaletle serbest bırakılmasını memnuniyetle karşılarken, kalan hapisteki savunucuların risklerinin yaşları, altta yatan sağlık sorunları ve pandemi ve sık sık reddedildiklerine dair açıklamalar nedeniyle artmasından büyük endişe duyuyoruz. aile ve avukatlarla telefon görüşmeleri.

UAPA'nın muhalefeti bastırmak için terörle mücadele mevzuatının sistematik kullanımının, görevdeki ve emekli Yüksek Mahkeme yargıçları da dahil olmak üzere geniş çapta kınandığını not ediyoruz. Özellikle, UAPA'nın 180 güne kadar ücretsiz tutukluluğa izin vermesinden ve kefalet yolunu kısıtlamasından endişe duyuyoruz. Kullanımı sağlık sorunları olanlar için daha da büyük riskler oluşturmaktadır. Yerel ve uluslararası düzeyde dile getirilen endişelerin sessizlikle karşılanmasını esefle karşılıyoruz ve hasta ve yaşlı bir İHS'nin gözaltında ölümünün ve diğer birçok kişinin karşılaştığı ciddi tıbbi sorunların bile bir değişikliğe yol açmamasından dolayı şoke oluyoruz. UAPA'nın İHS'lere karşı kullanılması, yasanın orijinal amacını baltalar ve yalnızca savunucuları çalışmaları nedeniyle yargılama ve cezalandırmaya gerek kalmadan cezalandırmaya hizmet eder.

Özellikle yasa dışı casus yazılımların kullanılması ve/veya sanıkların bilgisayarlarına önemli dijital kanıtların yerleştirilmesi ve Bhima Koregaon davasında savunuculuk yapmakla suçlananların veya Pegasus casus yazılımını kullananların dijital gözetlenmesiyle ilgili iddialardan endişe duyuyoruz. Bu, hükümetin rolü ve hapse atılanların aleyhindeki delillerin güvenilirliği konusunda ciddi endişelere yol açıyor.

Ayrımcı CAA'yı barışçıl bir şekilde protesto eden 18 savunucu gibi UAPA'nın diğer İHS'leri hedef alacak şekilde kötüye kullanılmasından da endişe duyuyoruz. Hepsi Müslüman azınlık topluluğundan 13'ünün hala hapiste olması bizi endişelendiriyor. Birkaç durumda polisin sanıkların belgelerini medyaya sızdırmasını önlemek için mahkeme müdahalesinin gerekli olduğu ve birçoğunun mahkemede hapishanelerde temel şartların reddedildiğinden, Müslüman tutukluların hapishane personeli tarafından ayrımcılığa uğradığını iddia ettikleri konusunda şikayette bulunduğuna dair açıklamalarda özellikle şoke olduk. , ve hücre hapsi tutarlarında tutuldukları.

reklâm

Son olarak, önde gelen İHD Khurram Pervez'in Hindistan yönetimindeki Keşmir'deki hak ihlallerini belgelediği için ülkedeki en kalabalık ve sağlıksız hapishanelerden birinde UAPA altında tutuklu kalmasından derin endişe duyuyoruz. BM uzmanlarının çağrılarını yineleyerek, davasını Hindistan hükümetinin “ülkedeki insan hakları savunucularının temel özgürlüklerini […] kısıtlamak için UAPA'yı bir zorlama aracı olarak kullanmaya devam etmesinin” simgesi olarak görüyoruz.

UAPA'nın bu aşırı yaygın kullanımından endişe duyuyoruz ve insan hakları savunucularının insan hakları çalışmalarının cezası olarak tutuklanmasını ve sürekli hapsedilmesini en güçlü ifadelerle kınıyoruz.

Eylül 2020'de İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi'nin Hindistan tarafından en son onaylanmasına ve Hindistan ile AB arasındaki İnsan Hakları Diyaloğuna dikkatinizi çekiyoruz ve AB-Hindistan bağlarında herhangi bir derinleşmenin AB tarafından onaylanması gerekeceğini vurgulamak istiyoruz. Avrupa Parlementosu. Hindistan'ın bu çabada, özellikle terörle mücadelede, haklara saygılı bir ortak olma yeteneğini göstermesini bekliyoruz. AB'nin bu alanda Hindistan'a güvenebileceğini doğrulamak için yukarıda bahsedilen savunucuların serbest bırakılması konusunda ilerleme kaydedilecek.

AB İnsan Hakları Savunucuları İlkelerini takiben, Delhi'deki AB heyeti ve üye Devletlerin büyükelçiliklerini takip edeceğiz ve konuyla ilgili Avrupa Parlamentosu'nda bir görüşme talep edeceğiz.

Bu nedenle, aşağıda imzası bulunan bizler, tüm Hint makamlarını aşağıdakileri yapmaya çağırıyoruz:

Özellikle Bhima Koregaon davasında yargılanmakta olanlar başta olmak üzere, insan hakları çalışmalarından dolayı misilleme olarak gözaltına alınan herkesi derhal ve koşulsuz olarak serbest bırakın; CAA'ya karşı kampanyaları için hedef alındı ​​ve Khurram Pervez, kefaletin istisna değil norm olması gerektiğine ilişkin yargı ilkesini destekliyor;

Yukarıdaki savunuculara gözaltındayken yapılan muamelenin, BM Genel Kurulu'nun 43/173 sayılı kararıyla kabul edilen 'Her Türlü Gözaltı veya Hapis Altındaki Tüm Kişilerin Korunmasına İlişkin İlkeler Bütünü'nde belirtilen koşullara uygun olmasını sağlayın. 9 Aralık 1988;

UAPA gibi insan hakları savunucularını susturmak için geniş çapta kötüye kullanıldığı belgelenen yasaları yürürlükten kaldırmak veya değiştirmek ve bu tür yasaları insan hakları savunucularına zulmetmek ve hapse atmak ve barışçıl muhalefeti bastırmak için kullanmayı derhal bırakın;

İnsan hakları savunucularını gözetlemek için Netwire ve Pegasus gibi kötü amaçlı yazılımların kullanımını iyice araştırın ve sorumluları sorumlu tutun.

En içten dileklerimizle,

Avrupa Parlamentosu Üyeleri

1. Alviina Alametsä (Yeşiller/EFA)

2. Maria Arenası (S&D)

3. Margrete Auken (Yeşiller/EFA)

4. Manuel Bompard (GUE/NGL)

5. Saskia Bricmont (Yeşiller/EFA)

6. Fabio Castaldo (NI)

7. Jakop Dalunde (Yeşiller/EFA)

8.Özlem Demirel (GUE/NGL)

9. Eleonora Evi (Yeşiller/EFA)

10. Claude Gruffat (Yeşiller/EFA)

11. Francisco Guerreiro (Yeşiller/EFA)

12.Assita Kanko (ECR)

13. Alice Bah Kuhnke (Yeşiller/EFA)

14. Miapetra Kumpula-Natri (S&D)

15. Pierre Larrouturou (S&D)

16. Sara Matthieu (Yeşiller/EFA)

17. Hannah Neumann (Yeşiller/EFA)

18. Giuliano Pisapia (G&D)

19. Ivan Vilibor Sinčić (NI)

20. Ernest Urtasun (Yeşiller/EFA)

21. Salima Yenbou (Yeşiller/EFA"

Bu makaleyi paylaş:

EU Reporter, çok çeşitli bakış açılarını ifade eden çeşitli dış kaynaklardan makaleler yayınlamaktadır. Bu makalelerde alınan pozisyonlar mutlaka EU Reporter'ınkiler değildir.

Trend