Bizimle iletişime geçin

Danimarka

Mahkeme, Danimarka 'Getto Paketi'nin AB yasalarını ihlal ettiği yönündeki iddiayı dinleyecek

HİSSE:

Yayınlanan

on

Avrupa Birliği Adalet Divanı (CJEU), Danimarka hükümetinin “Getto Paketi”nin Avrupa hukuku kapsamındaki yasallığını gözden geçirmek için 1 Temmuz'da kamuya açık bir duruşma düzenleyecek. Bu programın 2018'de uygulamaya konulduğu ve hedef bölgelerdeki konutların azaltılması yoluyla mahallelerin demografik yapısını yeniden şekillendirmeyi amaçladığı söyleniyor. Kampanyacılar bunun, satışlar, yıkımlar ve zorla tahliyeler de dahil olmak üzere binlerce aile evinin kaybına yol açtığını iddia ediyor.

Avrupa Birliği'nin yüksek mahkemesindeki davalardan biri, 2018 mevzuatına göre "zorlu getto" olarak tanımlanan Mjølnerparken mahallesindeki evleri satılan bir grup Kopenhag sakini tarafından Danimarka hükümetine karşı açıldı.

Açık Toplum Adalet Girişimi kampanya grubu, bir "getto" belirlenmesinde belirleyici faktörün, sakinlerin çoğunluğunun "Batılı olmayan" kökene sahip olarak etiketlenip etiketlenmemesi olduğunu söylüyor. 

Diğer kriterleri karşılayan alanların (1,000'den fazla sakin ve istihdam, eğitim, suç oranları ve gelirle ilgili dört sosyo-ekonomik faktörden en az ikisi) kar amacı gütmeyen ailelerin azaltılması gerekliliğine tabi olmadığı bildiriliyor. Konut.

Grup, ismine rağmen "Batılı olmayan" sınıflandırmasının coğrafyaya dayalı olmadığını ve bölge sakinlerinin bunun AB'nin ırk ayrımcılığı karşıtı yasalarını ihlal ettiğini öne sürdüğünü söylüyor. 

Ayrıca bunun, BM Komiteleri gibi bir dizi uluslararası anlaşma ve izleme organının bağımsız bulgularıyla uyumlu olduğu da iddia ediliyor; "üç BM insan hakları uzmanı, mevzuatın özellikle Beyaz olmayan nüfus ve Müslümanları etkilediğini de vurguladı. ”

reklâm

Açık Toplum Adalet Girişimi, Danimarka hükümetinin 2019 yılında yıllık hedeflenen alanlar listesinde etkilenen bölgelerden "gettolar" ve "zorlu gettolar" yerine "paralel toplumlar" ve "dönüşüm alanları" olarak bahsetmeye başladığını söylüyor. 

“Ancak planda yapısal bir değişiklik olmadı; ve değişikliğin mevcut sakinlere fayda sağlamak için değil, başkalarını bu alanlara çekmek için olduğu açıktır.”

Açık Toplum Adalet Girişimi, Mjølnerparken'in Aralık 2023'te hazırlanan en son listeden çıkarıldığını, zira devam eden yerinden edilme ve yeniden yapılanma nedeniyle bölge sakinlerinin sayısının 1,000'in altına düştüğünü söylüyor.

“Yine de 200'den fazla aile evinin özel bir yatırımcıya satışı devam ediyor ve artık ayrılmak zorunda kalanların yerine yeni sakinler taşınıyor. Bu, üç BM insan hakları uzmanının Danimarka'dan dava sonuçlanıncaya kadar satışı durdurmasını talep eden acil itirazına ve Danimarka Doğu Yüksek Mahkemesi'nin Aralık 2021'de ev kaybının çok ciddi bir temel hak sorunu olduğunu vurgulayan kararına rağmen gerçekleşti. sakinlerin bölge için “Getto Paketi” kalkınma planına uygulanmadan önce itiraz etme hakkına sahip olduğu belirtiliyor.

Danimarka İnsan Hakları Enstitüsü ve BM tarafından atanan iki insan hakları uzmanıyla birlikte bölge sakinleri, AB'nin Irk Eşitliği Yönergesi'nin "Batılı olmayan" geçmişi de dahil olmak üzere doğru yorumlanması konusunda ABAD'dan bir karar istiyor.

Açık Toplum Adalet Girişimi Kıdemli Dava Yönetimi Memuru Susheela Math, yorumda şunları söyledi: “Yıllardır temel ırk eşitliği haklarına saygı gösterilmesi için mücadele eden birçok Danimarkalı aile ve birey için uzun bir yolculuk oldu. Pek çok kişi zaten evlerini ve birbirine sıkı sıkıya bağlı, çeşitli toplulukları kaybetti. 

“Ancak şimdi Avrupa Birliği Adalet Divanı'nın eşitliğin bölgenin temel taşı olduğunu yeniden teyit etme fırsatını sabırsızlıkla bekliyoruz. Hiçbir Avrupa hükümetinin, ırksal veya etnik kökene yönelik temsili ifadeler kullanarak ya da entegrasyonu ırksallaştırılmış gruplara ikinci sınıf vatandaş muamelesi yapma kisvesi olarak kullanarak yasal yükümlülüklerinden kaçınmasına izin verilmemesi çok önemlidir.”

Açık Toplum Adalet Girişimi, ABAD'ın bir kararının yalnızca Danimarka'da değil, "mahalle temelli ayrımcılık eğilimlerinin arttığı" Avrupa genelinde geçerli olabileceğini söylüyor.

Konut hareketinden Almen Modstand'dan Tobias Gregory şunları söyledi: “Diğer Avrupa ülkelerindeki taklit planlardan oldukça endişeliyiz. AB üyesi ülkelerdeki yasa yapıcılar, Danimarka "getto yasasının" konut kriziyle mücadele etmeyen ve azınlık gruplarına, göçmenlere ve düşük gelirli hanelere karşı soylulaştırma ve ayrımcılıkta etkili olmadığı kanıtlanan çeşitlerini düşünüyor veya bunlara katılıyor. 

"Mahkemenin bu önerilerin hukuka aykırı olması nedeniyle devam edemeyeceğini açıkça belirtmesi çok önemlidir."

Adalet Divanı'na getirilen davanın davacılarından Majken Felle şunları söyledi: “'Getto paketi' ile evlerimizin ve güvenliğimizin elimizden alınmasını yaşadık. 

“Bu yıkıcıydı ve hâlâ da öyle. ABAD'da lehimize bir karar bizim için dünyalara bedel olur. Bu, hukuka aykırı muameleye maruz kaldığımızın tanınması ve adalet duygusunun yeniden tesis edilmesi anlamına gelecektir. 

"Aynı zamanda lehimize bir kararın, Danimarka ve AB'de gelecekteki ayrımcı yasa yapımını durduracağını, böylece başka hiçbir topluluğun bizim yaşadığımıza benzer şekilde yerinden edilmeye ve köklerinden sökülmeye ya da diğer türden ayrımcı muamelelere maruz kalmayacağını da umuyoruz."

Danimarka'daki Müslüman Hakları Merkezi'nin Proje Müdürü Lamies Nassri ise şunları söyledi: “İslamofobi, Danimarka'da son birkaç on yıldır yükselişte ve siyasi yelpazenin ayırt edici özelliği haline geldi. 

“'Getto yasaları', devlet destekli İslamofobi'yi ve Müslümanlara karşı ayrımcılığı çarpıcı biçimde gösteriyor; onları mahallelerinden uzaklaştırılmalarını meşrulaştırmak için 'batılı olmayan' olarak sınıflandırıyor. 

“Bu politikalar damgalanmaya, ayrımcılığa ve özel kalkınmanın artmasını sağlamak için zorla tahliyelerin sert gerçekliğine yol açıyor. ABAD'ın adaleti sağlayacağını ve ayrımcılığın Avrupa'da kabul edilemez olduğunu teyit edeceğini umuyoruz."

Bu makaleyi paylaş:

EU Reporter, çok çeşitli bakış açılarını ifade eden çeşitli dış kaynaklardan makaleler yayınlamaktadır. Bu makalelerde alınan pozisyonlar mutlaka EU Reporter'ınkiler değildir.

Trend