Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, şiddetli nefret suçu eylemlerinde cezasızlığı teşvik etmek için şiddetli homofobik saldırıya Hırvat tepkisini buldu

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nin 14 Ocak'ta verdiği bir kararda, Hırvat makamlarının lezbiyen bir kadına yönelik nefret suçuna verdikleri tepkinin "özellikle temel insan haklarına zarar verdiği" tespit edildi.  

Kararda Sabalic v HırvatistanAvrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), Hırvat makamlarının etkili bir şekilde yanıt vermemesi nedeniyle Avrupa Sözleşmesinin 3.Maddesi (ayrımcılık yasağı) ile bağlantılı olarak 14.Maddenin (insanlık dışı veya aşağılayıcı muamele yasağı) ihlal edildiğine karar verdi. başvuranın kendisine yönelik şiddetli homofobik saldırı iddiaları.

Olayın Arka Planı

Sabalić, bir erkeğin lezbiyen olduğunu açıklayarak bir erkeğin ilerlemesini reddettiğinde bir gece kulübünde saldırıya uğradı. MM olarak bilinen adam, "Hepiniz öldürülmelisiniz!" Diye bağırırken onu şiddetli bir şekilde dövdü ve tekmeledi. ve ona tecavüz etmekle tehdit ediyor. Sabalić, hastanede tedavi gördüğü çok sayıda yaralandı.

MM, kamu barışını ve düzenini ihlal etmekten suçlu bulunmuş ve 300 Hırvat kunası (yaklaşık 40 €) para cezasına çarptırılmıştı. Bu yargılamalardan haberdar olmayan Sabalić, MM aleyhine, şiddet içeren bir nefret suçunun ve ayrımcılığın kurbanı olduğunu iddia ederek Eyalet Savcılığı'na suç duyurusunda bulundu.

Hırvatistan'da nefret suçu mevzuatı bulunmasına ve cinsel yönelime dayalı suçların ağırlaştırılmış suç olarak suçlanmasına rağmen, bu genellikle göz ardı edilmekte ve başvuranın davasında olduğu gibi şiddet eylemleri küçük suçlar olarak kabul edilmektedir.

AİHM bulgusu

reklâm

Avrupa Mahkemesi, “yerel makamların küçük suç yargılamaları yoluyla böyle bir cevabının, Devletin Sözleşmesinin homofobik kötü muamelenin ilgili makamlarca göz ardı edilmemesini ve eylemlere karşı etkili koruma sağlama taahhüdünü gösteremeyeceğini tespit etti. başvuranın cinsel yönelimi nedeniyle kötü muamele ”.

Mahkeme, "[saldırgan] aleyhindeki küçük suçlara ilişkin yargılamalara tek başvurunun, daha çok şiddet içeren nefret suçu eylemleri için bir cezasızlık duygusunu besleyen bir yanıt olarak değerlendirilebileceğini" vurguladı. Hırvat makamlarının bu tür davranışlarının "özellikle temel insan haklarına zarar verdiği" görüldü.

Mahkemenin kararı, bir üçüncü şahıs müdahalesi AIRE Merkezi (Avrupa'da bireysel haklar üzerine tavsiyeler), ILGA-Europe ve Uluslararası Hukukçular Komisyonu (ICJ) tarafından ortaklaşa sunulmuştur.

Davaya mağdur desteği sağlayan Zagreb Pride aktivisti Marko Jurcic şunları söyledi: "Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi on yıllardır söylediğimiz bir şeyi kanıtladı: Hırvat polisi homofobik ve transfobik şiddet mağdurlarını korumada başarısız oluyor. , Hırvatistan'da homofobik ve transfobik nefret suçlarına kabahat olarak muamele etme uygulaması devam ediyor. Son birkaç yılda Zagreb Pride tarafından yapılan üç nefret suçu şikayeti de polisin görevi kötüye kullanması nedeniyle savcı tarafından reddedildi. "

ILGA-Avrupa Dava Başkanı Arpi Avetisyan'a göre: “Bugünkü karar, homofobik ve transfobik şiddet içeren suçların etkili bir şekilde soruşturulmasını, kovuşturulmasını ve cezalandırılmasını sağlamak için Avrupa Konseyi üye ülkelerine güçlü bir sinyal gönderiyor. Bu tür suçları küçümsemek ve saldırganların cezalandırılmadan kaçmasına izin vermek, homofobi ve transfobi için teşvik görevi görüyor.

Bu makaleyi paylaş: