Taklitten liderliğe: Japonya ve Çin'in üretime dayalı yükselişi

Japonya ve Çin'in yükselişi, romantik bir başarı öyküsüne değil, üretim disiplininin acımasız gerçekliğine dayanmaktadır. Bugün insanlar Japon ve Çin markalarını teknolojiyle ilişkilendiriyor. Bu markalar ayrıca önemli ölçüde kamu güveni de kazanmıştır. Ancak bu ülkelerin üretim yolculuğu başlangıçta bugünkü kadar parlak değildi. Bir zamanlar "Japon Malı" ifadesi ucuz ürünler anlamına geliyordu. Türkiye'de uzun yıllar boyunca ucuz ithal mallar satan mağazalar halk arasında "Japon Pazarları" olarak biliniyordu. Ahmet SAĞLAM yazıyor / www.saglamahmet.com (Resimde).

İğneden ipliğe, her türlü oyuncaktan özellikle kırtasiye malzemelerine, sayısız elektronik cihaza ve dekoratif eşyalara kadar geniş bir ürün yelpazesi satan bu dükkanlar, çocukların bile harçlıklarıyla oyuncak veya okul malzemesi alabileceği, her bütçeye uygun ürünler sunan ucuz alışveriş yerleriydi. Yüksek kaliteyi temsil etmiyorlardı, ancak dönemin teknolojisini uygun fiyatlarla erişilebilir kılmalarıyla öne çıkıyorlardı. Benzer şekilde, Çin ürünleri de uzun yıllar boyunca taklit, güvenilmez ve kısa ömürlü mallar olarak nitelendirilirken, ucuz ve kolay erişilebilir olmalarıyla da dikkat çekiyordu.

Ancak iki ülke ortak bir özelliğe sahipti: üretimden asla vazgeçmediler. Japonya önce Batı teknolojisini inceledi, kopyaladı, geliştirdi ve kademeli olarak kendi mühendislik kültürünü oluşturdu. Bugün Toyota, Sony ve Panasonic gibi markalar, sadece pazarlama başarıları sayesinde değil, aynı zamanda üretim kapasiteleri sayesinde de küresel markalar haline geldi. Çünkü üretim sadece ürün üretmekle ilgili değil; mühendis yetiştirmek, tedarikçi endüstrileri geliştirmek, teknoloji öğrenmek, marka tasarlamak ve rekabet gücü kazanmakla ilgilidir.

Çin de benzer bir yol izledi. İlk olarak düşük maliyetli iş gücüyle dünya için üretim yaptı. Daha sonra, küçük atölyeler ve taklit ürünler aracılığıyla bir sanayi kültürü geliştirdi. Hatta neredeyse her evin bodrum katında saat üretimi gibi birçok küçük ölçekli üretim biçimini ülke genelindeki bireysel ailelere kadar genişletti. Bu süreç etik açıdan tartışmalıydı; yine de Çin birçok önemli ders çıkardı. Üretim zincirleri kurma, maliyetleri düşürme ve teknoloji transferi yapma bilgisini özümsedi ve üretim sisteminin merkezine yerleştirdi. Bu şekilde, başkalarının ürünlerini sadece kopyalayan bir ülke olmaktan yavaş yavaş çıktı ve kendi markalarını üretmeye başladı. Bugün Huawei, BYD ve Xiaomi küresel rekabette merkezi oyuncular haline geldi. Bu, Çin'i sadece "düşük maliyetli üretici" olmaktan çıkarıp teknoloji geliştiren bir üretim ülkesine dönüştürdü. Buna ek olarak, Çin yabancı yatırım çekerek, Özel Ekonomik Bölgeler kurarak, ihracat odaklı bir sanayileşme modeli uygulayarak ve teknoloji transferinden yararlanarak üretim kapasitesini önemli ölçüde artırdı.

Bu başarı öykülerini incelerken, bir gerçek açıkça ortaya çıkıyor: Bir ülke yalnızca pazarlama ve aracı ekonomiyle uzun süre ayakta kalamaz. Ürünlerde küçük değişiklikler yaparak satış yapmak, kısa vadede belirli kişileri zenginleştirebilir. Ancak, üretim altyapısı olmadığında, ülke dış kaynaklara bağımlı hale gelir. Üretim yapmayan bir ekonomi, nihayetinde döviz krizlerine, işsizliğe ve teknolojik geriliğe mahkumdur. Çünkü gerçek güç fabrikalarda, laboratuvarlarda ve üretim hatlarındadır. Bugün, Kuşak ve Yol Girişimi aracılığıyla Çin, tüm bölgelerini dış dünyaya açmayı, kalkınmayı tüm ülkeye yaymayı ve kara ve deniz ticaretini geliştirerek doğu ve batı bölgeleri ile iç ve kıyı bölgeleri arasındaki ekonomik eşitsizlikleri azaltmayı hedefliyor. Bunu yaparken, üretim kapasitesini çeşitli lojistik rotaları aracılığıyla küresel ekonomiye entegre etmeyi ve küresel pazardaki payını artırmayı amaçlıyor. Başka bir deyişle, pazarı yalnızca yakın çevresi olarak değil, tüm dünya olarak görüyor.

Özetle, teknoloji, üretim ve pazarlama, müreffeh bir toplum inşa etmenin tamamlayıcı sütunları olarak görülmelidir. Basitçe ifade etmek gerekirse, bir ülkenin sürdürülebilir kalkınma hedeflerine ulaşabilmesi için mevcut üretim kapasitesini doğru bir şekilde değerlendirmesi, yüksek katma değerli üretimi teşvik etmesi ve üretim kültürünü toplumun daha geniş kesimlerine ve ülkenin farklı bölgelerine yayması önemlidir.

Bu makaleyi paylaş: