Bizimle iletişime geçin

Çin

AB temyiz paneli raporu, Çin ile davaya karşı ihtiyati tedbirler konusunda DTÖ anlaşmazlığında

HİSSE:

Yayınlanan

1 yıl önce

on

Kaydınızı, onay verdiğiniz şekillerde içerik sağlamak ve sizi daha iyi anlamak için kullanırız. İstediğiniz zaman aboneliğinizi iptal edebilirsiniz.

AB, Çin ile yaşadığı Fikri Mülkiyet Haklarının Uygulanması (DS611) konusundaki DTÖ anlaşmazlığında DTÖ panel raporuna itiraz etti.

WTO paneli, raporunda Çin'in Yüksek Halk Mahkemesi'nin yönergeleriyle başlayarak fikri mülkiyet haklarını sınırlama politikası geliştirdiğini, siyasi düzeyde desteklendiğini ve yargı tarafından çeşitli mahkeme kararlarıyla uygulandığını kabul ederek AB'nin davasını destekledi. Ayrıca Çin'in mahkeme kararları da dahil olmak üzere fikri mülkiyet meseleleriyle ilgili bilgileri AB ve diğer WTO üyelerine ileterek daha şeffaf olması gerektiğini tespit etti. 

Ancak panel, AB'nin Fikri Mülkiyet Haklarının Ticaretle İlgili Yönleri (TRIPS) Anlaşması'nın Çin'in diğer WTO üyelerinin kendi yargı bölgelerinde anlaşmayı uygulamasını baltalayan önlemleri benimsemekten veya sürdürmekten kaçınmasını gerektiren yorumunu takip etmedi. Panele göre, TRIPS Anlaşması, WTO üyelerinin diğer WTO üyelerinin kendi topraklarında anlaşmayı uygulamasını engelleyen önlemleri benimsemekten kaçınmaları yönünde bir yükümlülük içermiyor. 

Avrupa Birliği bu itirazla panelin son bulgularını tersine çevirmeyi ve böylece Avrupa şirketlerinin fikri mülkiyetlerini Avrupa mahkemelerinde savunmalarına izin vermeyi amaçlıyor. AB'nin itirazının sonucunun 2025 Temmuz ayının ikinci yarısında açıklanması bekleniyor.

Olayın Arka Planı

DS 611 Davası, mobil iletişimde kullanılanlar gibi belirli endüstri standartlarını karşılamak için bir ürün veya teknoloji için gerekli olan standart temel patentleri içermektedir.

AB'nin itiraz ettiği önlemler, Çin mahkemelerinin patent sahibinin izni olmadan standart temel patentler için küresel telif oranları belirlemesine izin veriyor. Esasen bu, Çin'in AB sahipleri tarafından patentlenen teknoloji de dahil olmak üzere patentli teknolojinin maliyetine karar verdiği anlamına geliyor. Küresel telif oranları belirleme konusu, Çin'in standart temel patentler için dünya çapındaki lisanslama koşullarına odaklanan DS632 davasında devam eden istişarelerin de bir parçası. 

Temyiz, tam olarak işleyen bir Temyiz Organı bulunmadığında panel raporlarına itiraz edilmesine olanak tanıyan alternatif bir tahkim sistemi olan Çok Taraflı Geçici Temyiz Tahkim Anlaşması (MPIA) çerçevesinde gerçekleşmektedir. 

Daha fazla bilgi için

AB Temyiz Bildirimi

DTÖ davası DS611

AB'de Uyuşmazlıkların Çözümü

Bu makaleyi paylaş:

Bunu Paylaş:
İlgili konular:
EU Reporter, çok çeşitli bakış açılarını ifade eden çeşitli dış kaynaklardan makaleler yayınlar. Bu makalelerde alınan pozisyonlar, EU Reporter'ın pozisyonları olmayabilir. Lütfen EU Reporter'ın tam metnine bakın Yayın Şartları ve Koşulları daha fazla bilgi için EU Reporter, gazetecilik kalitesini, verimliliğini ve erişilebilirliğini artırmak için bir araç olarak yapay zekayı benimsiyor ve aynı zamanda tüm AI destekli içeriklerde sıkı insan editoryal denetimi, etik standartları ve şeffaflığı sürdürüyor. Lütfen EU Reporter'ın tam Yapay Zeka Politikası daha fazla bilgi için.
reklâm

Trend