Bizimle iletişime geçin

Bulgaristan

Bulgaristan 2022, Rusya, ABD, Avrupa ve Türkiye'nin kesiştiği bir ülke

HİSSE:

Yayınlanan

on

Kaydınızı, onayladığınız şekillerde içerik sağlamak ve sizi daha iyi anlamak için kullanırız. İstediğiniz zaman abonelikten çıkabilirsiniz.

Bulgaristan eşi benzeri görülmemiş bir parlamento krizi yaşıyor. Bir yıl içinde (2021) art arda üç seçimde seçilen toplam dört parlamentonun oturuma girmesinden sonra (kesinlikle ulusal) bir dünya rekoru kırıldı. Bulgaristan'daki böyle bir kriz, parlamentonun işleyememesi gibi, parlamenter tarihimizde yalnızca bir kez meydana geldi - neredeyse bir yüzyıl önce, Bulgaristan'ın anayasal monarşi olduğu 1930'ların sonlarında. , Gazeteci, eski MEP ve ECR Group 2014-2019 eski başkan yardımcısı Nikolay Barekov yazıyor.

Nikolay Barekov

1930'ların krizi, 1939'da, o zamanki hükümdar Çar III. Boris tarafından yönetilen bir askeri cuntayı iktidara getiren bir askeri darbeyle sona erdi. Bu eylem, ülkenin Nazi koalisyonuna katılmasıyla sona erdi ve tam bir çöküşe, ulusal felakete ve elli yıllık komünizmle sonuçlanan Sovyet işgaline yol açtı.

Hiçbir analist bugünün parlamenter krizinin nasıl sona ereceğini tahmin etmeye cesaret edemez. Gerçek şu ki, bir partinin ve bir Başbakanın - GERB ve Boyko Borissov'un (2009-2021) neredeyse on yıllık yönetiminden sonra, güç gayri resmi olarak en büyük rakibinin, aynı zamanda bir generalin, ancak ordudan - generalin eline geçti. Rumen Radev.

Krizi daha da emsalsiz ve yasaların eşiğinde kılmak için Bulgaristan, Nisan ayından bu yana Anayasa'da düzenleme bulunan, ancak belirli bir süre sınırı olmayan “resen” atanmış bir hükümet tarafından yönetiliyor.

Bugünkü siyasi krize ulaşabilmek için bir önceki hükümet ve küresel Kovid pandemisi hiç şüphesiz etkide bulunmuştur. İktidarının son yıllarında ve özellikle birinci (2009-2013) ve üçüncü (2017-2021) evrelerinde Borisov, muhalefetin geri kalanını susturmak için iktidarı yerel oligarklarla ve onların siyasi projeleriyle paylaşmakla suçlandı.

Bulgaristan'da her oligarkın kendi partisi vardır ve para kazanmanın en kolay yolu devlet ve kamu ihalelerini almaktır. Borisov'a yakın oligarkların bir kısmı uzun yıllar Batı tarafından korundu, ancak sonunda siyasi partilerin gündemini yeniden düzenlemek amacıyla “Magnitsky” yasası kapsamında yaptırımlar aldı.

İnanılmaz medya ve mali güce sahip diğer oligarklar, Borissov'un yönetim yönetimindeki doğrudan koalisyon ortaklarıydı. Borisov hükümetlerinde her zaman bir partisi ve bakanları olan ana oligark, son aşırı sağ siyasi lider Ivan Kostov'un (1997-2001) özelleştirilmesi sırasında büyük servetini kazanan yerel medya yayıncısı Ivo Prokopiev'dir.

reklâm

O zamanlar, anti-komünist hükümetin Başbakanı Ivan Kostov, defalarca eski komünist partiye ve eski komünist gizli servislere yakın insanlara on milyarlarca dolarlık devlet mülkü satmakla suçlandı. Bunlardan biri, on milyarlarca leva değerindeki mülkü asgari meblağlar karşılığında özelleştiren ve Borisov'un iktidardaki koalisyon ortakları olarak katılan birkaç siyasi proje üreten yayıncı Ivo Prokopiev.

Oligarşi ekonomik çıkarlarını yitirince, geçici olarak Borisov'a karşı çıktı ve onu ya seçimler ve yeni projeler ya da protestolar yoluyla ve çoğu zaman her ikisi aracılığıyla devirdi.

Bulgar oligarşisinin en mecazi anlamda iki parçaya bölündüğü söylenebilir - biri Komünizmin hükümdarlığından beri zenginleşmiştir ve eski Komünist Partinin ve eski Devlet Güvenliğinin çıkarlarını temsil etmektedir; diğer kısım da Komünist Parti ile ilgilidir, ancak 1990'ların sonlarında, yaklaşık 100 milyar lev (30 milyar sterlin) değerinde mülkün en fazla XNUMX milyar levanın (XNUMX milyar sterlin) eline geçtiği "Gecelik Özelleştirme" adı verilen bir süreçle sayısız zenginliklerini biriktirdi. on kişi.

Borissov'un büyük sorunu, son yıllarda bu oligarklarla hesaplaşmak için ülkenin baskıcı servislerini kullanması ve bir daha asla onlarla ortak bir koalisyona girmek veya siyasi iktidarı paylaşmak zorunda kalmaması. Çoğu büyük davalarda tutuklandı veya yargılandı (yargılandı) ve milyarlarca değerindeki mülklerine el konuldu - bunun 1/4 milyarı Prokopiev'in ve geri kalanının toplamı yaklaşık 3.5 milyar leva, Anti. -Yolsuzluk Komisyonu övünür.

Bütün bunlar mantıklı bir çatlağa yol açtı ve Savcılığın yolsuzluğu soruşturmak için cumhurbaşkanlığına baskın yapmasından sonra, protestolar başladı ve bu protestolar, yılın ilk seçimlerine kadar hala iktidarda olan Borissov'un istifası talebine dönüştü.

Geçen yılki üç seçimde Borisov nispeten eşit sayıda oy aldı, ancak son iki yeni oluşumdan en az ikisini kaybetti - ilki başarısız oldu ve ikincisi şu anda bir hükümet kurmaya çalışıyor.

Borisov, kendi oyuncuları aracılığıyla yerini almaya çalıştığı için kendisini tüm oligarşiyle savaşta buldu. Magnitsky listesinden etkilenenler, eski ve yeni yüzlerin karışımı olan, seçimin ilk galibi (şovmen Slavi Trifonov'un projesi) üzerinden bir hükümet kurmaya çalıştılar, ancak parlamentoda yeterli siyasi üye eksikliği nedeniyle başarısız oldular.

İkinci girişim, Başkan Vekili Roumen Radev ve iki kez koalisyon ortağı olarak Borissov ile iktidarı kullanmış, küçük kentsel liberal partiler yaratıp sponsorluk yapan bu oligarklardan bazılarının desteklediği, değişime ve yolsuzlukla mücadeleye adanmış aşırı bir hareket aracılığıyla gerçekleşti.

Yeni proje, Batı'da eğitim görmüş Bulgarlarla kendisini Batı yanlısı ve liberal olarak sunmaya çalışıyor, ancak aslında saflarında son yıllarda Bulgar oligarşisinin bir parçası tarafından maaş alan insanlar var.

Lider Kiril Petkov'un kendisi, Cumhurbaşkanı'na çifte vatandaşlık olmadığı konusunda yanlış beyanda bulunduğu için Anayasa Mahkemesi tarafından onaylanan muhteşem bir skandala bulaşmıştı. Ve siyasi müttefiki Assen Vassilev, eski Batılı ortakları tarafından sahtekar olmakla suçlandı, ancak çok akıllı bir sahtekarlık.

"O bir sahtekar, ama çok ama çok akıllı. Son derece zeki. Yazılımı geliştirmek için 15-20 milyon € yatırım yaptık, Bulgaristan'da 30 ila 50 programcımız vardı. Sadece beni değil, arkadaşlarını da kandırdı. aptal ve saftı ve ben ona inandım.O ve birkaç programcı kodu alıp Çin'e gitti ve ben bu müşterileri bulduktan sonra Çin hükümetine sattı.Yazılım şirkete aitti ve o onu aldı ve sattı Morten Lund, Assen Vassilev'in eski ortağı olan bTV'ye söyledi.

Bununla birlikte, Bulgar halkı seçimini, çok tartışmalı bir geçmişe sahip iki partinin yardımıyla yeni oluşumun iktidarı örgütleyebilmesi için yaptı - biri, yıllardan beri yüz yüze olan eski komünistlerin (BSP)ki. çöküş ve protestolarla sonuçlanan değişikliklerin ardından özelleştirme ve ilk komünist hükümetler ve daha küçük bir koalisyon ortağı olarak üçüncü kez iktidara gelen eski başbakan İvan Kostov'un partisi.

Şimdi, eski komünistlerin halefi olan üç liberal oluşum ve bir sol (-kanat), sosyalist ile ideolojik ve dörtlü bir koalisyon ortaya çıkıyor. Dört partiden ikisinin iktidarda olma deneyimi yok ve diğer ikisinin yolsuzluk suçlamaları ve oligarkları savunma konusunda son derece kötü deneyimleri var. Rusya yanlısı aşırı sağ parti, Türk partisi ve mevcut iktidar partisi muhalefette olacak.

Tehlike, Bulgar halkının üçte ikisinin son seçimlerde oy kullanmamış olması ve her seçimden sonra katılımın %10 oranında azalmasından kaynaklanmaktadır. Rumen Radev'in ikinci dönemi, cumhurbaşkanının Bulgaristan tarihindeki en az oyla seçilmesiyle başlıyor. Referans için - sadece sekiz yıl önce, Bulgaristan parlamentosuna üyelik için %200,000'lük seçim engelini aşmak için yaklaşık 4 oy gerekliydi. Yaklaşık %35-40'lık bir katılım etkinliği ile sınır iki kat daha küçüktür. Bulgar halkının büyük bir kısmı, çoğu genç, kendilerini Bulgar kurumlarında temsil görmüyor.

Sol/BSP/ve sağ/ "Evet, Bulgaristan"/ ve diğer ikisi /"Değişime devam ediyoruz" ve "Böyle bir halk var"/ - iki tanesi karşıt olan birkaç partinin ortaya çıkan koalisyonu. net bir ideoloji - istikrarsız ve belirsiz bir hükümet.

Enflasyon, aşılıların küçük bir yüzdesinin varlığı, COVID-19'dan kaynaklanan muazzam ölüm oranı, son derece yüksek sarf malzemeleri, elektrik ve gaz faturaları, yeni hükümet için oldukça şiddetli bir kış ve kısa bir ömrün ana hatlarını çiziyor.

Pratik olarak, Bulgar halkının %60'ı mecliste veya cumhurbaşkanı için herhangi bir partiye oy vermedi. Son parlamentolardan yasada genişletilmiş yetkiler almalarına rağmen, yurtdışında oy kullanan Bulgarların sayısı gitgide azalıyor. Genel olarak Bulgar halkı, iktidara sadece kendi yetkililerini yüksek mevkilere yerleştirmek için gelen birçok partinin koalisyonlarına karşı huysuz.

Kiril Petkov'un adaylığı son derece tartışmalı olmaya devam ediyor, çünkü savcılık dokunulmazlık talebinde bulunmak üzere ve üç yıla kadar hapis cezasının öngörüldüğü sahte nişanlar sunmaktan Ceza Kanunu'na göre yargılanacak.

Bulgaristan'daki nesnel analistler, parlamentodaki veya sokaktaki tüm siyasi saldırıların öncelikle sosyal ve ekonomik çıkarlara dayandığını biliyorlar. Şu anda belli siyasi değerleri ve toplumsal tabakayı savunan net bir ideolojiye sahip bir parti yok ki burada asıl sorun bu. Borissov'un üçüncü hükümetinde temsil edilen ve hükümetin her seviyesindeki büyük yolsuzluk skandalları nedeniyle başarısız olan önceki muhafazakarlar pahasına daha liberal politikacılar lehine ürkek ve güvensiz bir dalga var.

Bulgaristan'ın AB'deki en yozlaşmış, en yoksul ve en reformsuz ülke olduğu tüm toplum ve siyasi sınıf tarafından yaygın olarak paylaşılıyor. Çözülmesi gereken çok büyük sorunlar var. Bununla birlikte, iktidarı kim ele geçirirse, herhangi bir reform için anayasal çoğunluğa sahip olmayacaktır.

Örneğin, Başsavcının görev ve pozisyonundan zamanından önce (çok erken) muaf olması, 160 milletvekili gerektiren hantal ve karmaşık bir prosedürdür. Hiçbir koalisyonda bu kadar çok siyasi üye yoktur. Ayrıca GERB ve liberal DPS partisi gibi muhalefette kalan partiler çok deneyimli siyasi oyunculardır ve onlarsız parlamento çalışamaz ve yeterli çoğunluk sağlayamaz.

Son beş yılın, ülkenin herhangi bir reform ve kalkınması için tamamen boşa harcandığını ve kaybedildiğini ve geçen yıl iktidarın Cumhurbaşkanı Roumen Radev'in aday gösterdiği deneyimsiz kişilerin eline geçtiğini güvenle söyleyebiliriz. Amerika Birleşik Devletleri ve Avrupa-Atlantik ortaklarından kamuoyu desteği aldığı biliniyor, ancak Kırım'ın Rus olduğu açıklaması, bir politikacı ve kendisini aday gösteren partiyle - eski komünistler ve tüm sahne arkası ile bağlantılı bir general olarak gerçek doğasını gösteriyor. . bu parti.

Genel olarak, nüfusun eski Sovyet imparatorluğuna olumlu bakması ve popülizmin son 20 yılda zirve yapması nedeniyle Bulgar siyasetçilerin Rusya ile ilgili değerlendirmelerinde çok dikkatli oldukları belirtilebilir. Bu nedenle, aşıyı alenen ilan edecek veya Vladimir Putin'i ve Rusya Federasyonu'nu alenen kınayan tek bir politikacı bulamazsınız. Eski diktatör Todor Zhivkov'un yüksek güçlerin önünde kendilerini alçaltma zamanlarının görgüleri siyaset sahnesindeki tüm oyuncular tarafından gözlemleniyor. Reformlarla beklenen değişiklik, iktidar koalisyonu kuracak partilerin programında veya platformlarında açıklanmadığı için mevcut yapılandırmada zor olacaktır.

Son parlamento seçimlerini kazananların sağcı fonlarla sol siyaset izleyecekleri sloganı, sosyo-ekonomik ve sağlık krizinin Bulgar halkına daha fazla yoksulluk getireceğine dair acı gerçeğin üzerini örtmüş gibi geldi. Avro bölgesi, tam tersine, gelir artışına izin vermiyor - önümüzdeki aylarda işsizlik artacak.

Siyasete geri dönmeme gelince, çok kısa olacağım. Eski Komünist Parti ve liberal oluşumlarla yeni bir koalisyonun oluşturulması, pratikte tüm siyasi alanı özgürleştiriyor ve gelecek yıl sağda ve solda yeni partilerin çıkması bekleniyor. Sağ(-kanat) muhafazakar bir politikacı olarak, Bulgar halkının kendi kaderini belirleme, NATO'nun sadık bir ortağı olma, ancak Sofya ve Brüksel'deki kurum ve yetkililerden daha talepkar olma hakkını her zaman savundum.

Ülkede gerekli reformları gerçekleştirecek, parlamentoda gerekli çoğunluğu toplayacak ve Balkanlar'da lider olması gereken Batılı bir ülke olarak Bulgaristan'ın stratejik çıkarlarını koruyacak yeni bir muhafazakar sağ projesinin oluşumuna katılır ve destek verirdim.

Kuzey Makedonya'nın veto sorununun çözümü Bulgaristan'ın gündeminde. Önceki hükümetlerin politikaları yanlıştı ve bu hayati meseleyi ele almak ve çözmek için yeni bir yaklaşımın bulunması gerekecek. Her şeyden önce, dünyadaki diğer örnekleri görmeliyiz - büyük ülkelerin komşu ülkelerde kardeş halklara sahip olduğu zaman. Bulgaristan, bir ağabey olarak Kuzey Makedonya'ya karşı hoşgörülü olmalı ve Kuzey Makedonya'da Bulgar azınlığı değil, Bulgar-Makedon çoğunluğu olduğu ilkesini savunmalıdır. Bu çoğunluğun hakları savunulmalı ve bu en iyi şekilde, Kuzey Makedonya gibi çok uluslu ve çok ırklı bir ülke Avrupa Birliği'ne entegre olduğunda yapılacaktır.

Nikolay Barekov bir gazeteci, eski MEP ve ECR Group 2014-2019'un eski başkan yardımcısı.

Bu makaleyi paylaş:

EU Reporter, çok çeşitli bakış açılarını ifade eden çeşitli dış kaynaklardan makaleler yayınlamaktadır. Bu makalelerde alınan pozisyonlar mutlaka EU Reporter'ınkiler değildir.

Trend